[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 69
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Richie, je proteste à nouveau :(
Maths, physique, chimie (la troisième seulement parce que je vous ai cédé) - mais pas la géographie.
P.S. Cependant, si les gens n'y voient pas d'inconvénient, je retirerai la protestation.
voici un jeu pour ceux qui n'y ont pas joué, Crazy_Machines (Il fonctionne)
c'est la première partie, mais il y a une suite.
Richie, je proteste à nouveau :(
Maths, physique, chimie (la troisième seulement parce que je vous ai cédé) - mais pas la géographie.
Apparemment, ce n'est pas de la géographie. En utilisant Google Earth, on tombe parfois sur des choses intéressantes qu'on ne peut expliquer. Ne faites pas de chimie non plus. Faisons de l'électronique, ce serait plus intéressant.
Droits d'auteur en vente " 2.2.2010 ".
En bon état, peu utilisé
Négociation sur la promotion
Кстати, задача №1 ещё не решена: https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page44
Acheter "2.2.2010"Что это такое?
InvestissementJe suis d'accord avec le premier point. Je ne suis pas du tout d'accord avec le second.
L'essence de la branche est de faire travailler les cerveaux sur ce qui est terminologiquement clair pour tous (le tout premier problème - il était tel, les termes sont connus de tous), mais qui, en même temps, nécessite l'utilisation d'abstractions et d'un certain effort de réflexion pour être résolu. Pour autant que je sache, il ne peut s'agir que de problèmes "élémentaires mais délicats" de physique et de mathématiques.
Je suis d'accord avec le premier point. Je ne suis pas du tout d'accord avec le second.
L'essence de la branche est de faire travailler les cerveaux sur ce qui est terminologiquement clair pour tous (le tout premier problème - il était tel, les termes sont connus de tous), mais qui, en même temps, nécessite l'utilisation d'abstractions et d'un certain effort de réflexion pour être résolu. Pour autant que je sache, il ne peut s'agir que de problèmes "élémentaires mais délicats" de physique et de mathématiques.
Alors la physique, c'est mieux. Les maths sont une science ennuyeuse.
Tu voulais un problème de physique, alors voilà :
![]()
Je suis curieux de connaître la nature de ce phénomène.