[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 36
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'existe pas d'avion dont l'accélération jusqu'à la vitesse de décollage (breakaway) est assurée par les roues.
Un tel moteur alourdirait l'avion, il ne fonctionnerait pas dans l'air, il ne fonctionnerait qu'au décollage, donc non.
Такой привод утяжелил бы самолёт, в воздухе он бы не работал, работал бы только на взлёте, поэтому и нет.
Il y a de nombreuses raisons, dont le fait que le caoutchouc conventionnel se déchire brutalement à 230 km/h (la limite de la résistance, sans corde), et qu'il doit ici sans déraper et tirer ce lourd pneu malodorant - à des vitesses allant jusqu'à 400 km/h.
J'écris avec autant de détails pour que vous, chers collègues, discutiez moins. Si un tonneau peut résister à l'augmentation de la pression lorsqu'une bulle se forme au fond, il résistera également à son mouvement ascendant.
L'expérience de la discussion d'hier soir a montré que, quelle que soit la rigueur de l'explication, quel que soit le degré d'explicitation, chacun reste sur ses positions. Les vrais hommes ne changent pas d'avis ! :-)))
Et combien de fois la pression a-t-elle augmenté ? Le canon ne se dilate pas. Le liquide ne se comprime pas. Le volume a augmenté lorsque la bulle est apparue et, théoriquement, la pression augmentera un nombre infini de fois. Encore une fois, l' apparition d'une bulle dans ces conditions est impossible.
Et combien de fois la pression a-t-elle augmenté ? Le canon ne se dilate pas. Le liquide ne se comprime pas. Le volume a augmenté lorsque la bulle est apparue et, théoriquement, la pression augmentera un nombre infini de fois. Encore une fois, l' apparition d'une bulle dans de telles conditions est impossible.
Il est apparu dans des conditions différentes))) Dans le problème, il était déjà là.
il est apparu dans des conditions différentes))) C'était déjà dans le problème.
Comment cela s'est-il passé alors ? Le liquide ne se contracte pas. Le canon ne se dilate pas. La "bière" ne va nulle part.
Вот ещё одна прикольная задачка.
У нас имеется деревянная бочка с шампанским. Давление шампанского близко к пределу прочности бочки (ещё чуть-чуть... и БАХ!). От дна бочки отрывается пузырёк углекислого газа и утремляется в верх. Приведёт ли сей факт к смерти бочки с шампанским?
Жидкость считать не сжимаемой. Бочку не деформируемой. Пузырёк газа всего один и он не размножается. Бочка заполнена полностью (пузырьков, кроме упомянутого, нет). Все условия считать идеальными. Переходных процессов нет.
Cela fera exploser le tonneau. Une augmentation de la température peut provoquer l'apparition d'une bulle au fond du tonneau. Lorsque la température augmente, la teneur en gaz dissous du liquide diminue avec la formation de bulles de gaz, ce qui entraîne une augmentation de la pression dans le baril. Je ne me rappelle pas quelle loi décrit la relation entre V, T, P.
Cela fera exploser le tonneau. Une augmentation de la température peut provoquer l'apparition d'une bulle au fond du tonneau. Lorsque la température augmente, la teneur en gaz dissous du liquide diminue avec la formation de bulles de gaz, ce qui entraîne une augmentation de la pression dans le baril. Je ne me souviens pas de la loi qui décrit la dépendance de V, T, P.
Équation de Mendeleïev-Clapeyron.
Comment cela s'est-il passé alors ? Le liquide ne se contracte pas. Le tonneau ne se dilate pas. La "bière" ne va nulle part.
Donc le tonneau se dilate quand la bulle apparaît. Il ne peut plus s'étendre, il va éclater. Cela ne fait aucune différence en principe - c'est un problème abstrait.