Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Core i5 750
Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8400, E8300, E8190, E8200, E7600, E7500, E6850
Phenom II X3 720 Black Edition
Athlon II X4 630
Core 2 Extreme X6800
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 545, 550 Black Edition
Phenom X4 9950
Athlon II X4 620
Pentium Dual-Core E6300, E6500
Phenom X3 8850, 8750
Athlon 64 X2 6400+
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+.
Pentium double cœur E2220, E2200, E2210
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Celeron E1600
Athlon X2 4050e, BE-2300
Celeron E1500, E1400, E1200
Choisir un processeur pour les joueurs : Oct 2009
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_october_2009/cpu_gamer_october_2009-02.html
J'ai déjà choisi))
Je vais essayer de résumer mes conclusions...
Merci pour votre travail.
Le fait que les performances soient déterminées par le cache me semble vrai. Après tout, il est très difficile de charger un processeur moderne (le Core lui-même) à 100% - tout repose sur la vitesse de livraison des données et des instructions pour celui-ci. C'est d'ailleurs pour cela que le cache a été inventé, d'abord comme externe (je pense, depuis 386 - je me souviens, j'avais des sims les unes à côté des autres - c'était du pilotage pour l'époque) et ensuite comme interne.
En général, en prévoyant le développement de l'intégration, on suppose que la taille de la mémoire placée sur la puce de l'unité centrale ne fera que croître. En d'autres termes, le non-noyau deviendra une entité d'un ordre de grandeur plus grand que le noyau lui-même. Peut-être le cache d'un SoC (system on a rock) renaîtra-t-il sous la forme d'une mémoire vive autosuffisante avec une vitesse de cache.
Tout cela semble formidable et tentant, mais jusqu'à présent, il n'y a pas de concurrents pour le nechalem et ses dérivés. Les nouveaux i5s semblent très solides compte tenu de leur prix. Je vais probablement opter pour le nouvel ancien I7. Le nombre de canaux PCI a peu d'effet - je ne vois pas l'intérêt de surpayer pour le troisième i7 9xx. Et le nombre de voies PCI-X est suffisant pour moi.
Les nouveaux i5s semblent très solides compte tenu de leur prix. Je vais probablement opter pour le nouvel ancien I7.
Le système Core i5-750 est légèrement plus rapide que le LGA775-Q9550 selon les tests effectués sur ixbt.com. Pour le prix, les cartes mères sont encore chères, vous pouvez attendre que des options moins chères sortent.
Et si vous avez l'argent, optez pour le Core i7-975 ou i7-870 qui sont les options les plus rapides.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
chv, jetez un coup d'œil à ce fil. Je vous y ai invité quand je l'ai fait (voir mon premier message dans le fil), et j'attends toujours. Merci.
Le système Core i5-750 est légèrement plus rapide que le système LGA775-Q9550 selon les tests de ixbt.com. Pour l'argent - les cartes mères sont encore chères, vous pouvez attendre des options moins chères.
Et si vous avez l'argent, optez pour le Core i7-975 ou i7-870 qui sont les options les plus rapides.
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Merci. Je visais juste le i7-760 ou le 780. Le modèle supérieur (780) c'est um... disons que ses paramètres sont faciles à atteindre sur le modèle non haut de gamme avec un léger overclock, mais son coût est disproportionné. Vous vous souvenez des histoires avec les séries 9xx ? )))
AMD Athlon II X4 ou Phenom II : impact du cache L3 sur les performances
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/index.html
Oui, j'ai aussi lu le "marteau").
En général, les résultats sont intéressants, même si je pense que pour notre cas, le cache est presque le plus important... De plus, la pureté du bus et de la mémoire est peu probable (j'ai 3 Hz et rien de bon).
Bien que sous le prix atlons X4 tentant, bien déjà mieux à la fois de prendre Phenom II X3 laissera tout de même à bon marché et serdito (3900 pour 2,8) et серто (6 Mo de CACHE et d'autres plaisirs sous la forme de DDR3) oui et carte mère environ 2000
Компания NVIDIA объявила о заморозке всех разработок, связанных с новыми чипсетами для персональных компьютеров на базе процессорной архитектры Nehalem (Core i5/i7). Все ранее выпущенные чипсеты будут производиться и поддерживаться как раньше. Решение мотивировано желанием избежать лишних инвестиций в неперспективной сфере, в которой Nvidia трудно конкурировать с Intel и AMD.
Je ne comprends pas...