Test des systèmes de prévision en temps réel - page 39
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je peux recalculer les prévisions ? À condition que les niveaux soient établis.
Je ne peux pas maintenant. Pour des raisons techniques. :о(
Explorer de nouveaux horizons :
Pas encore très pratique, mais agréable à l'œil :-)
Les lignes bleues sont des mises en œuvre possibles du processus, et la ligne en gras est une sorte de moyenne ?
Les lignes bleues sont des mises en œuvre possibles du processus, et la ligne en gras est une sorte de compromis ?
J'ai accidentellement supprimé le message :-)
C'est comme tu l'as dit :-) Une seule moyenne ne suffira pas, il m'en faut plusieurs, mais combien et comment les calculer, je n'y ai pas encore pensé :-(
J'ai accidentellement supprimé le message :-)
C'est comme tu l'as dit :-) >> Un seul milieu ne suffira pas, il m'en faut plusieurs, mais combien et comment le calculer, je ne l'ai pas encore inventé :-(
Il y a de fortes chances que la moyenne soit toujours proche de l'horizontale. Et que signifie "Une seule moyenne ne suffira pas, il en faut plusieurs" ? Qu'entendez-vous par "plusieurs moyennes" ? Mais il y a toujours une moyenne, n'y a-t-il pas une moyenne, ou est-ce que je rate quelque chose ?
Oui, c'est vrai, plus l'échantillon est grand, plus la prévision se rapproche de la ligne horizontale. Je pense que nous pourrions normaliser la courbe à la volatilité moyenne, ce serait plus réaliste.
Oui, quelques moyennes, bien sûr ce ne seront plus des moyennes, mais des lignes tracées à travers les zones de concentration maximale du processus.
J'ai accidentellement supprimé le message :-)
Tout comme vous l'avez dit :-) Une seule moyenne ne suffira pas, il m'en faut plusieurs, mais combien et comment les calculer, je n'y ai pas encore pensé :-(
Je pense que dans ce cas, nous devons prêter plus d'attention aux couacs de la ligne du "milieu", à leur exécution...
Oui, c'est vrai, plus l'échantillon est grand, plus la prévision se rapproche de la ligne horizontale. Je pense que nous pouvons d'une manière ou d'une autre normaliser la courbe à la volatilité moyenne, elle deviendra plus réaliste.
Oui, quelques moyennes, bien sûr ce ne seront plus des moyennes, mais des lignes tracées à travers les zones de concentration maximale du processus.
Sur le site https://forum.mql4.com/ru/17052, j'ai décrit une approche très simple pour affiner les points de pivot pour ma ZZ. Essayez de ne garder que les extrema locaux des trajectoires et mettez-les en corrélation avec les fréquences d'occurrence des niveaux de prix historiques, quelque chose comme ça (le lien le décrit plus en détail) :
Peut-être qu'on aura quelque chose. Au moins, il y aura des critères de sélection. En outre, jetez un coup d'œil aux statistiques sur l'achèvement d'une vague d'un ZZ. Décidez des paramètres d'une zone à un moment donné.
Je ne comprends pas pourquoi l'axe des X (qui, dans le matériel source, semble correspondre à la durée du segment dans le temps) est une densité inversée ? IMHO, il devrait également y avoir un pic flou.
c'est le moment.