Le papier "AMERO" remplacera le dollar d'ici le printemps !? - page 63
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
)))))
Et voici l'avis d'un Américain qui a déménagé en Russie
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
Apparemment, vous avez une hypothèse (et non une théorie) qui, avant de devenir une théorie scientifique, doit résister à l'épreuve des faits et ne pas être nécessairement acceptée par quiconque. Mais vous ne voulez toujours pas énoncer son essence. Donnez au moins un exemple. De plus, puisque vous disposez d'un modèle (de quoi ?), peut-être pourra-t-il servir à illustrer la justesse de l'hypothèse. En entrée, nous définissons certaines informations, par exemple, celles qui caractérisent la crise d'aujourd'hui (ou une autre situation historiquement connue), en sortie, nous recevons une prévision des conséquences et la comparons aux faits historiques. Il n'y a pas de prédiction vérifiable (et vérifiée) - il n'y a pas de théorie (modèle adéquat). Mais si tout se confirme, je suppose qu'il ne faudra pas attendre longtemps pour l'application pratique. :-)
Ne discutons pas de ce que j'ai reçu. :-) Cet argument n'a aucun sens.
Et je ne vais pas le dire ici, j'ai déjà écrit pourquoi. Si je le juge bon, je l'afficherai d'une manière plus efficace.
De toute évidence, vous avez des connaissances (ou de l'expérience) dans le domaine des sciences naturelles. C'est là que vous "définissez" à l'entrée et "obtenez" à la sortie. L'économie et la finance sont une autre affaire. Une expérience pure, tout comme une expérience mentale, est ici impossible, en raison du nombre considérable d'agents, de la différence, y compris conflictuelle, de leurs intérêts, de la mobilité et souvent de l'imprévisibilité de leurs réactions aux événements ou aux actions des autres, etc. Le Forex est un bon exemple, mais extrêmement primitif. Il n'y a qu'un seul paramètre de sortie, qui est soit vers le haut, soit vers le bas. Et personne ne peut rien y faire. Qu'en est-il de l'économie ou de la finance mondiale ?
Une bonne théorie explique les événements qui se sont déroulés dans l'histoire et émet certaines hypothèses quant à son évolution future. Il peut également donner des recommandations sur ce qu'il est judicieux de faire et de ne pas faire. Mais ce sont toutes des choses qualitatives. Aucune prédiction quantitative, ni temporelle, n'est possible dans ce domaine. Et la seule façon de les vérifier est de les vivre dans la réalité et de voir ce qui se passe. Cependant, même cela ne nous dit rien. La mise en œuvre des recommandations théoriques est effectuée par les gouvernements, qui ne sont pas du tout concernés par l'intérêt de tester la théorie, et des forces réelles entrent en jeu, chacune tirant dans sa propre direction. Par conséquent, cette mise en œuvre sera toujours plus ou moins différente de celle suggérée par la théorie. Inutile de dire que cela peut changer complètement les conséquences d'une expérience ?
Que pouvez-vous dire, par exemple, de la théorie de Marx à l'aune des résultats de la construction du socialisme en URSS ?
Ou un autre exemple. Que diriez-vous de la théorie économique actuellement acceptée dans les pays développés, sur la base de leur expérience du développement économique et de la crise actuelle ?
)))))
Et voici l'avis d'un Américain qui a déménagé en Russie
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
le sujet a déjà été traité :
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
le sujet a déjà été traité :
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
Cela devrait être montré à ceux qui introduisent le système éducatif américain dans nos écoles. L'examen d'État unifié. = coaching pour les tests et c'est tout. Dans la vidéo, il y a une jeune personne qui n'a pas reçu une très bonne éducation. Aucun dans la quarantaine. Très probablement une compilation de réponses idiotes (montage). Je ne pense pas que les jeunes qui ont étudié en URSS n'aient jamais entendu parler de Heroshima et de Nagasaki.
Vous auriez dû poser les mêmes questions aux Américains et aux Russes pour les besoins de l'expérience. Et regardez les statistiques. + L'échantillon doit être représentatif.
Mon lien concerne autre chose. Des squelettes dans l'armoire.
Je ne pense pas que quiconque ayant été à l'école à l'époque soviétique n'ait pas entendu parler de Heroshima et Nagasaki.
Papa, comment on écrit "x-surgeon" ou "x-surgeon" ?... Eh bien, cela dépend de quel médecin ;)....
Désolé, je n'ai pas pu résister ....
Papa, comment tu épelles x-surgeon ou x-surgeon ?... Eh bien, cela dépend de quel médecin ;)....
Désolé, je n'ai pas pu résister ....
C'est bon. Merci. Vous devez toujours essayer d'écrire sans fautes. Je m'excuse. Je n'ai jamais été très porté sur l'écriture littéraire. Je ne suis pas un humanitaire. Word m'a complètement corrompu. Et puis j'aieu ce nouveau clavier, C'est génial, je l'adore. Sauf que c'est encore plus difficile à taper. Je suis encore en train de m'y habituer.
http://www.media-tech.ru/index.php?option=content&task=view&id=81
Si vous le publiez, n'oubliez pas de poster le lien ici aussi.
Je n'ai pas envie de discuter de la théorie de Marx au lieu de la vôtre. Et, en effet, les sciences naturelles sont plus proches de moi que les sciences artificielles. Et la théorie moderne "généralement acceptée" n'existe pas, mais les résultats, comme on dit, sont évidents. Donc, ne perdez pas votre temps avec la publication, quelque chose doit être fait à ce sujet. :-)
Ce qui est intéressant, c'est que cette dette ne dépend pas de la connectivité Internet. Ce qui, tout à fait compréhensible.
Ce n'est pas parce que vous coupez la connexion à l'internet que la dette américaine diminue, n'est-ce pas ? :-))