Je ne suis pas du tout un programmeur,

 

Mais la question est thématique.

Une question pour tous ceux qui ont la gentillesse d'y répondre.

Il s'agit d'une communauté de programmeurs qui, d'une manière ou d'une autre, écrivent (comme un hobby, probablement) sous/pour la plateforme MT4. Puisque le programme lui-même est extrêmement répandu sur le marché des changes, il semblerait pourquoi chercher autre chose. Néanmoins, beaucoup de gens savent que cette plateforme est utilisée par de nombreuses "cuisines", c'est-à-dire des sociétés de courtage, qui n'ont rien à voir avec le forex, mais qui se contentent d'organiser une rencontre sur leur serveur entre clients. Comme statistiquement la plupart des gens se séparent de leurs dépôts, ce type d'activité est évidemment rentable.

Mais si l'un d'entre vous écrit un conseiller expert qui fournit un revenu réel et stable, et que vous commencez à négocier avec lui chez un courtier, vous deviendrez rapidement un danger pour ce bureau car vous le priverez de certains bénéfices. Inévitablement, des problèmes d'un genre ou d'un autre s'ensuivront.

Néanmoins, il existe des banques sur le marché des changes qui opèrent sur le marché interbancaire et, par conséquent, tirent des revenus des volumes de transactions de leurs clients (au détriment du spread) et, par conséquent, sont intéressées par la croissance des comptes de leurs clients. En d'autres termes, ils ne jouent pas contre leurs clients, mais de leur côté.

Il n'y a, naturellement, pas de lots fractionnés, un seuil d'entrée élevé (à partir de quelques milliers d'euros), et quelques autres caractéristiques.

Supposons que tout ce qui précède soit accepté sans commentaire.

La question est la suivante.

L'écriture d'une EA pour une plateforme autre que MT4 est-elle différente en termes de temps et d'effort, et si oui, de combien ? Si je demandais à quelqu'un de compiler un EA pour moi en utilisant mon algorithme (et idéalement d'écrire tout le MTS), pourrais-je négocier avec quelqu'un ?

 

quelle plateforme ?


ps/ A propos, il y a des sociétés sérieuses qui utilisent MetaTrader.

 
Integer:

quelle plateforme ?


ps/ A propos, il y a des bureaux assez sérieux qui utilisent MetaTrader

Je peux vous donner un lien vers la banque.

Voici leur plateforme de trading. http://www.nefteprominvest.ru/Forex/npbfx_review/index.php

Voici également leur propre logiciel TA http://www.nefteprominvest.ru/Forex/aft_review/index.php


ps Les agences peuvent exister, alors pourquoi ne le seraient-elles pas. )

 

1. Le temps et les efforts nécessaires pour un conseiller en négociation sont disproportionnés par rapport aux autres logiciels,
Il existe de nombreuses subtilités générales de trading dues au fait que le terminal de trading fait partie d'un système en temps réel,
Le terminal de trading fait partie du système en temps réel, et ce "notre" système ne fonctionne pas dans des conditions techniques,
mais par les règles du commerce, qui peuvent être les plus inhabituelles. La vitesse de débogage des programmes est étonnamment lente.
Un programme fonctionnel, même de petite taille, par exemple 30 lignes))), nécessite un long travail de test et de mise au point.


2. Avant de créer un conseiller expert pour le trading, vous devez tester la stratégie et sa mise en œuvre technique.
dans un petit essai EA. Cela signifie que ce n'est pas rentable pour les deux parties.
ce n'est pas rentable pour les deux - le client et le développeur. ==D'abord, vous devez commander le test de votre système.
En effet, la mise en œuvre par la machine est généralement moins rentable que la mise en œuvre manuelle.

 
Le MEPhI est très sérieux, ils ne font pas de bêtises, les tout premiers en Union soviétique utilisaient des PC IBM et leurs livres je m'en souviens,
quand personne ne connaissait rien d'autre qu'eux.
 
Korey


Vous écrivez les bonnes choses, sans aucun doute. Le problème est que le trading manuel de ma stratégie est très difficile, mes yeux ne peuvent pas suivre toutes les informations. Je voulais juste le résumer à une seule évaluation environnementale spécialement écrite. Peut-être pensez-vous qu'il serait judicieux de l'écrire d'abord pour MT4,

parce qu'il serait beaucoup plus rapide et plus fiable, et qu'il me donnerait les meilleures performances ? Je serais probablement d'accord avec vous.

 
Korey:
Le MEPhI est très sérieux, ils ne font pas de bêtises, les tout premiers en Union soviétique utilisaient des PC IBM et leurs livres je m'en souviens,
Je me souviens de leurs livres quand personne ne connaissait rien d'autre qu'eux.

Quel est le rapport entre le MEPhI et ce sujet ? Je ne comprends pas vraiment.

 
xant:

Voici la plateforme de trading. http://www.nefteprominvest.ru/Forex/npbfx_review/index.php


Significativement différent. Dans une grande mesure. Le terminal ne supporte aucun langage de programmation, de sorte que l'Expert Advisor doit travailler dans un programme tiers pour l'analyse, mais ces programmes sont limités dans leur capacité à mettre en œuvre la stratégie, ce qui peut nécessiter beaucoup de programmation dans des langages non spécialisés pour ce cas - c++, delphi, etc. Il faut également s'occuper de l'interface API. Et l'exportation des données du terminal vers un véritable robot de trading nécessite de nombreuses fonctionnalités supplémentaires.


En quoi cette banque est-elle plus solide et plus sérieuse que les banques utilisant la MT ?

 
1. Oui, votre résumé du sujet n'est pas très sympathique, mais je suis allé sur le site ci-dessus,
et je vois que les développeurs du terminal et du programme d'analyse technique sont MEPhI.
C'est-à-dire au plus haut niveau mondial (sans vouloir offenser MQ).
Par exemple, la bibliothèque API pour le terminal représente le niveau de programmation du système, c'est-à-dire trois ordres de grandeur plus élevés, lus plus compliqués, que le MQL-4 de notre utilisateur.
2. La première impression est que le test de stratégie sera plus pratique à réaliser en MT.
Cependant, on peut s'attendre à une certaine différence dans le calcul des indicateurs ici et là.
 

Je vois, merci pour vos réponses.

En ce qui concerne la banque, tout est au niveau là-bas, et l'argent des clients va bien à l'interbancaire. Cela me donne en quelque sorte plus de confiance.

Eh bien, si la communauté est encline à dire que nous devrions d'abord écrire à MT, et ensuite nous verrons, alors je suppose que je suis d'accord. Quelles sont mes prochaines étapes ?

 

Comme ça :
Préparez une description de ce que vous voulez, attendez que quelqu'un soit d'accord,
Ensuite, envoyez-le par courrier, et entrez dans un cycle d'accords et d'explications, qui clarifiera ce qui peut être fait, ce qui est difficile à faire, et ce qui est impossible, car vous ne pouvez pas remplacer la personne complètement,
ce qui peut être fait, ce qui est difficile à faire et ce qui n'est pas possible, car on ne peut pas remplacer complètement la personne.
Lorsque les explications sont suffisantes pour le premier test, alors le premier programme est écrit,
vous est envoyé pour tester votre propre stratégie, avec des commentaires sur la mise en œuvre de la stratégie,

- C'est là que commence le cycle des recherches techniques, des perfectionnements du métier, et peut-être un abandon complet de l'idée originale.