Prédire l'avenir avec les transformées de Fourier - page 12

 
sol >> :

satop, magnifique )


S'il n'est pas difficile de prédire où le Jap va aller d'ici ce soir.

sur le marché ....

 
satop >> :

sur le marché ....

Très astucieux.

 
sol >> :

satop, magnifique )


Il n'est pas difficile de prévoir où les Japonais iront d'ici ce soir.


Je ne conseillerais pas d'ouvrir sur les Japonais pour le moment.

Le Jap est complètement perdu, il n'a pas encore décidé où aller...

 
m_a_sim писал(а) >>

Peut-être ne devrions-nous pas prédire le prix, mais un indicateur de prix comme le MACD, où les vagues sont sûres de se produire.

Eh bien, il s'agit de vagues, c'est-à-dire de prix lissés, donc les vagues sont plus visibles à cet endroit.

Voici un exemple d'utilisation du spectre pour identifier les composantes périodiques

Ci-dessus, un graphique du prix (ou plutôt de l'erreur cinématique de la machine ;-)) - 2048 points, et ci-dessous un spectre de 1024 harmoniques.

Les harmoniques 5, 150 et 500 sont clairement marquées.

En connaissant la fréquence, l'amplitude et la phase, nous pouvons prédire le mouvement des prix en ajoutant plusieurs harmoniques ayant la plus grande amplitude.

Cependant, tout ceci n'est vrai que si les paramètres harmoniques sont préservés pendant un certain temps, c'est-à-dire s'ils ne dépendent pas beaucoup du décalage de la fenêtre (échantillonnage) le long de l'axe temporel.

Cela doit être vérifié.

En outre, il peut y avoir des écarts sur le graphique des prix causés par de forts mouvements de nouvelles, des interventions, etc. Ces "écarts" font du bruit sur le spectre.

 
diakin писал(а) >>

En connaissant la fréquence, l'amplitude et la phase, il est possible de prédire le mouvement des prix en additionnant plusieurs harmoniques ayant la plus grande amplitude.

Mais tout cela n'est vrai que si les paramètres harmoniques sont préservés pendant un certain temps, c'est-à-dire qu'ils ne dépendent pas beaucoup du déplacement de la fenêtre (échantillon) le long de l'axe du temps.

Cela doit être vérifié.

Je l'ai vérifié. Le spectre du signal est en constante évolution. Il en va de même pour les harmoniques fondamentales. Et il est impossible de dire combien de temps durera un spectre de signaux donné avec ces harmoniques de base. C'est là le problème.

 
LeoV >> :

En général, il est préférable de "prévoir" les bénéfices. Il est inutile de prédire un indicateur, car il comporte de nombreuses fausses entrées.

Je suis d'accord, mais si vous connaissez le comportement futur d'au moins un tel indicateur, c'est un énorme avantage, sauf que c'est impossible...

 
m_a_sim >> :

Je suis d'accord, mais si vous connaissez le comportement futur d'au moins un tel indicateur, c'est un énorme avantage, sauf que ce n'est pas possible...

Si vous connaissez Close[-1] c'est un avantage énorme, mais c'est impossible :) .

 
m_a_sim писал(а) >>

Je suis d'accord, mais si vous connaissez le comportement futur d'au moins un tel indicateur, c'est un énorme avantage, sauf que c'est impossible...

Non. Tout indicateur perd de sa valeur avec le temps - en raison des fausses entrées. En prédisant l'avance de 1-2-3 barres et en entrant sur le marché par ce biais, il semble à première vue que vous allez gagner. Mais ce n'est qu'une apparence, si l'on ne tient pas compte de ces très fausses entrées. Ainsi, vous ouvrirez des positions rentables et perdantes plus tôt par les mêmes barres 1-2-3. Il n'y aura donc pas de profit, car le profit sera plus important en raison de l'entrée précoce, et la perte sera également plus importante en raison de l'entrée précoce. En plus, vous aurez l'"erreur" de prévision, qui ne jouera pas en positif mais en négatif (comme d'habitude), car vous devez comprendre qu'il est impossible de prévoir sans erreur. Et en plus - le MM peut jouer son rôle négatif. )))

 
TheXpert писал(а) >>

Si vous connaissez Close[-1], c'est un énorme avantage, sauf que c'est impossible :) .

Vous n'avez pas besoin de connaître Close[-1]. Il suffit de connaître la direction. Ou pour trouver des points d'entrée (retournement) dans le TS de retournement. ))))

 
LeoV писал(а) >>

Vérifié. Le spectre du signal est en constante évolution. Il en va de même pour les harmoniques fondamentales. Et on ne sait pas combien de temps durera un spectre de signaux donné avec ces harmoniques de base. C'est là le problème.

Je vais devoir jouer avec ça aussi. Par exemple, la durée de vie des harmoniques fondamentales en minutes. Une fenêtre d'une semaine est trop grande, il y aura probablement toutes sortes d'harmoniques minuscules en proportions égales.

Mais dans une fenêtre de, disons, 16-32-64 minutes ? En d'autres termes, prenez une largeur de fenêtre de ~ une heure (64 min.) et déplacez-la, en la décalant de 1 min. Probablement, pendant certaines périodes, des harmoniques prononcées apparaissaient, puis disparaissaient progressivement et "débordaient" sur d'autres harmoniques.

Si la durée de vie de ces harmoniques est suffisante, il peut être possible de réaliser des bénéfices en ouvrant à un extrême et en fermant à l'autre. Mais là encore, si un MM ne décide pas de vendre/acheter un grand nombre de devises à ce moment-là J8-(ah !)