Théorie du marché - page 30
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne voudrais pas appliquer des mots tels que Résurrection (résurrection est plus correct dans ce cas) et Réincarnation à des choses aussi basses et méprisables que celles que fait Yusuf.
Voici un mensonge banal qui change d'angle et d'apparence (en termes de théories inventées), derrière lequel je doute que le personnage de l'avatar se tienne même. Eh bien, un scientifique, même de peu ou d'aucune importance, ne peut pas dire de telles bêtises. C'est soit un trolling très subtil. Ou une tentative sans talent et bon marché de vendre quelque chose à quelqu'un. Exactement à quelqu'un et à quelque chose, parce qu'on ne sait pas très bien qui sont ces quelqu'un, qui doivent être si stupides ou mal informés pour tomber dans ce quelque chose, qui n'est même pas encore décrit distinctement.
Après quelques jours d'échanges, nous constatons que les Taureaux se sont finalement éloignés du prix tandis que les Ours sont aux commandes. Nous appuyons sur la vente avec toute la puissance du dépôt avec un stop dans la zone où se trouvent les Bulls (ligne de résistance) :
Au 14ème jour de négociation en mode vente. nous voyons que les Taureaux ont commencé, ce qui nous est familier, une manœuvre dangereuse pour capturer le prix. Nous clôturons la vente avec un profit de 780 points et sortons du marché :
Les Bulls ont frappé fort, et ils ont pris le dessus tout de suite :
Mais les Taureaux n'ont eu le dessus que pendant un seul jour. Puis les Ours ont repris le contrôle du prix et ils l'ont fait pendant le 7ème jour, parce que les Taureaux n'ont pas réussi à le faire remonter et n'ont pas créé une ligne de résistance. Il n'y a pas de consensus entre les Taureaux et les Ours et nous ne sommes pas autorisés à entrer sur le marché :
Il y a des signes de départ des taureaux et nous maintenons la vente :
Après deux jours de négociation, nous constatons que les Taureaux prennent de l'avance sur le prix, nous fermons la vente, malgré le fait que le prix est détenu par les Ours :
C'est donc la fin de l'année 2010 et nous l'avons terminé, ainsi que notre expérience, en mode " hors marché ". Félicitations à tous pour cette nouvelle année !
Donc vous avez finalement vu le vrai but de ce fil. On peut être interdit pour une publicité ordinaire, mais pas pour ce genre d'inepties ?
Il y a des lieux, des marchés, des signaux, alors pourquoi devrais-je faire de la publicité pour les scories ici ?
Yusuf ne veut pas faire du commerce tout seul, il est devenu plus malin, maintenant il veut obtenir 100K pour l'analyse, il veut même utiliser MK pour promouvoir ses conneries, yeah)))))))))))))))))))))))).
Il est déjà tombé au bas de l'échelle, un scientifique respecté, bordel de merde. Rien n'est sacré, même un jour férié. J'ai du mal à croire qu'un homme de cet âge (selon son avatar) puisse faire cela.
Après quelques jours d'échanges, nous constatons que les Taureaux se sont finalement éloignés du prix tandis que les Ours sont aux commandes. Nous appuyons sur SELL avec toute la puissance du dépôt avec un stop à l'emplacement de Bulls (ligne de résistance) :
Yusuf. Si c'est tout ce que vous écrivez. Par le volume d'informations dans vos posts, j'ai l'impression que vous avez toute une équipe qui y travaille... :-)
Bonjour Roman. Il est vrai que j'écris ceci et que je travaille seul, qu'il n'y a pas de collègues compréhensifs autour de moi, et que cela prendrait plus de temps d'expliquer que de travailler seul. En outre, si je l'ai fait de nombreuses fois sur le marché réel des biens et des services, où tout était clair, ici je dois repenser beaucoup de choses à la volée et introduire de nouveaux concepts et attitudes. Je me suis moi-même demandé comment l'algorithme allait surmonter une année de trading rentable. Par conséquent, je m'excuse de décrire le processus de négociation de manière trop détaillée. J'ai besoin des informations obtenues pour des recherches plus approfondies, la préparation de l'article et bien plus encore. Il est pratique de garder une pensée ici. Cette approche diffère radicalement de l'approche par régression avec 18, au moins parce qu'elle ne tient pas du tout compte du facteur "temps", mais analyse uniquement la situation du marché selon le principe "ici et maintenant", sur la base des lois de l'offre et de la demande et de l'équilibre matériel de tous les acteurs de la circulation monétaire de l'économie mondiale.
Pour être parfaitement clair sur ce point. J'ai l'impression, en lisant vos résumés analytiques et vos moments sur les taureaux et les ours qui se battent avec des images et dans des images, que vous êtes sur le point... :-)
1. Roman, merci de te soucier de mon bien-être. Il s'agit de confirmer que je suis en bonne santé, que ni moi, ni ma famille, ni mes proches, ni mes collègues, ni mes étudiants, ni personne d'autre, n'a remarqué de signes de troubles mentaux, de déviations de comportement, de respect de l'éthique et de subordination dans la relation, de perturbation des cours, malgré le fait que je les ai lus sans cours, et d'exemples de solutions à des problèmes formulés directement au tableau, étant confiant dans l'énoncé correct de la question et des solutions qui en découlent.
2. Sur ce, que, probablement, à vous et à beaucoup, il semble, que j'apporte des absurdités, j'informe, que, les problèmes du commerce dans le marché réel des biens et des services, sur le devoir, je suis engagé à fond dans les 5 dernières années, cependant, a été surpris, ce que les scientifiques de l'économie, expliquant les conditions pour atteindre un "seuil de rentabilité" par l'égalité de certains "coûts marginaux" et "recettes marginales", et le prix optimal par l'égalité de la "volonté" des acheteurs et des vendeurs, au lieu de dériver une formule de profit qu'ils expliquent seulement comme une différence entre des recettes (bien qu'on dise "recettes", en excluant le coût des marchandises, ce qui est une erreur grossière par souci de simplicité) et des coûts variables et fixes. En plus d'être simple, fondamentale et omnivore, cette formule classique du profit ne permet pas d'analyser correctement le comportement du profit en fonction de nombreux facteurs et réalités du marché, ni d'étendre le résultat obtenu avec des informations limitées à toute la gamme des valeurs possibles des paramètres. C'est pourquoi j'ai commencé par élaborer une formule analytique du profit, qui couvre toute la gamme des paramètres, imaginables et inconcevables, formant le profit. Elle donnait à peu près les mêmes résultats que la méthode traditionnelle lorsqu'elle était calculée sur l'ordinateur, mais était légèrement fausse lorsqu'elle était calculée avec la calculatrice, car il n'était pas possible de calculer les coefficients avec précision. En même temps, la connaissance des mathématiques dans le volume d'une école secondaire était suffisante, en tenant compte du fait que les élèves suivent un cours de calcul différentiel. Cette formule décrit les modèles de formation des bénéfices d'une petite boutique au Forex, comme j'en suis maintenant convaincu.
3. si quelque chose n'est pas clair, pourquoi ne pas demander pour que je puisse expliquer ?
Je ne veux pas m'imposer, mais je suis désolé.
Tout cela est intéressant, mais vos commentaires sur l'analyse et surtout sur le comportement du marché dans le futur sont un peu déconcertants...
Je vois une carte prête à être utilisée pendant plusieurs années. Je comprends votre indignation en lisant ces lignes que cela se fait à partir du genou etc.
Il serait plus solide si le graphique était celui d'aujourd'hui et par conséquent les commentaires pour demain.
Ce n'est peut-être pas agréable à entendre, mais hélas.
Je respecte votre persistance. Mais vous ne dépasserez pas l'horloge tout de même.