Des stratégies qui donnent de gros profits - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous voulez des chiffres... ? Très bien. Donne-moi les coordonnées du graphique et je te donnerai les chiffres.
Vous avez suivi le lien (vous avez même donné un graphique à partir de celui-ci). Vous avez vu le graphique. Les chiffres. Montant du bénéfice, capital de départ, temps de négociation....
Est-il difficile pour un spécialiste de votre calibre de maîtriser la formule du pourcentage composé ? Ou vous cherchez la manière forte... pas de problème. Il y a une ligne sur un graphique, ils apprennent à l'école qu'elle est décrite par une équation.
y(x)=a*x+b
Calculez les coefficients de a et b. Extrapolez-la dans le futur pendant 5 ans. Et les cent premiers de leur magazine Forbes, seront des indigents (clochards) comparés à quelqu'un qui a gagné autant d'argent.
Ce sont vos mots.
Calculs incorrects. Résultat de calcul erroné. Une comparaison erronée. Et une mauvaise fixation des objectifs.
Attendre la preuve par les chiffres... ce n'est pas vous qui conduisez un tracteur, ce sont de simples formules élémentaires. Un spécialiste des systèmes dynamiques contrôlés ne peut pas étayer ses accusations par des chiffres ?
C'est pourquoi je travaille avec des courtiers agréés.
Et ceci est pour vous. On dit que le rire est le meilleur remède. Assurez-vous de le regarder, vous devez écouter et lire les sous-titres. Il y a un courtier TRÈS, TRÈS autorisé sur le site .....
Qui a traversé tout cela, comprendra et, espérons-le, son humeur s'améliorera ;))
Vous avez suivi le lien (vous avez même donné un graphique à partir de celui-ci). Vous avez vu le graphique. Les chiffres. Montant du bénéfice, capital de départ, temps de négociation....
Est-il difficile pour quelqu'un de votre niveau de maîtriser la formule des intérêts composés ? Ou vous cherchez la manière forte... pas de problème. Il y a une ligne sur un graphique, ils apprennent à l'école qu'elle est décrite par une équation.
y(x)=a*x+b
Calculez les coefficients de a et b. Extrapolez-la dans le futur pendant 5 ans. Et les cent premiers de leur magazine Forbes, seront des indigents (clochards) comparés à quelqu'un qui a gagné autant d'argent.
Ce sont vos mots.
J'attends des preuves en chiffres... ce n'est pas conduire un tracteur, ce sont de simples formules élémentaires. Eh bien, un spécialiste des systèmes dynamiques contrôlés n'a pas grand-chose pour étayer ses accusations par des chiffres ?
Encore une fois : donnez-moi les valeurs spécifiques des points à partir desquels le graphique est tracé. Je peux les utiliser pour construire un modèle correspondant au processus.
zy
Ce genre de sarcasme d'écolier ne te fait pas bien paraître...
La ligne droite y(x)=a*x+b est-elle le sommet de vos connaissances ?... Si oui, appliquez-la aux graphiques du marché des changes ou de la bourse - aux instruments que vous négociez. Non ? Ce n'est pas bon ? Vous avez besoin d'un filtre Kalman ici ?
Alors pourquoi oubliez-vous le filtre de Kalman lorsque vous regardez un graphique de résultats de trading ? Pourquoi la ligne droite y(x)=a*x+b devient-elle soudainement acceptable ? Et après tout, le graphique des résultats de négociation est une fonction implicite des instruments négociés. Vous n'y avez pas pensé ? Vous devriez. Vous devriez le garder à l'esprit. Et faites des calculs en conséquence.
Donc.
Je vois que vous avez choisi un ton de conversation rustre... ? Si c'est le cas, je n'ai rien d'autre à vous dire. Ou ai-je tort ?
.................
wtf.
..........
Il y a là un réinvestissement, on peut le voir à l'œil nu. Peu importe.
De plus, on peut voir dans la balance qu'à la fin un homme voulait gagner et a commencé à marteler la vérité-matte et probablement avec ses mains... D'où la conclusion - le début de l'équilibre n'est rien d'autre que la chance d'une personne émotive négociant la machine.
_new-rena:
Есть там реинвест, невооруженным видно. Не бери в голову.
Il ressort également du bilan que, vers la fin, l'homme voulait gagner et a commencé à pilonner la machine à vérité et peut-être même avec ses mains... D'où la conclusion - le début de l'équilibre n'est rien d'autre que la chance d'une personne émotive négociant la machine.
A l'œil nu, c'est dans le règlement du championnat. 5 lots maximum.
Voici le lien vers le règlement.
http://championship.mql4.com/2007/ru/rules
Et voici la première transaction de winwin2007
comme vous le voyez 5 lots.
Expliquez maintenant le réinvestissement, comment le faire sans augmenter la taille du lot ?
Donc, si on réinvestit là-bas, les bénéfices iront dans l'espace.
Ouais, c'est aussi un peu la main d'oeuvre. Lisez les règles du championnat ATS, et ne dites pas n'importe quoi.
A l'œil nu, c'est dans le règlement du championnat. 5 lots maximum.
Z.I. Donc si le réinvestissement était là, les profits iraient dans l'espace.
Encore une fois : donnez-moi les valeurs spécifiques des points à partir desquels le graphique est tracé. A partir de ces éléments, je pourrai construire un modèle correspondant au processus.
zy
Ce genre de "sarcasme" d'écolier ne te va pas bien...
La droite y(x)=a*x+b est-elle le sommet de vos connaissances ?... Si oui, appliquez-la aux graphiques du marché des changes ou de la bourse - aux instruments que vous négociez. Non ? Ce n'est pas bon, est-ce là qu'un filtre Kalman est nécessaire ?
Alors pourquoi oubliez-vous le filtre de Kalman lorsque vous regardez un graphique de résultats de trading ? Pourquoi la ligne droite y(x)=a*x+b devient-elle soudainement acceptable ? Et pourtant, le graphique des résultats des transactions est une fonction implicite des instruments négociés. Vous n'y avez pas pensé ? Vous devriez. Vous devriez le garder à l'esprit. Et faites des calculs en conséquence.
Donc.
Je vois que vous avez choisi un ton de conversation rustre... ? Si c'est le cas, je n'ai rien d'autre à vous dire. Ou ai-je tort ?
Sarcasm.... Et que vouliez-vous en réponse à ce post. https://www.mql5.com/ru/forum/42223/page15#comment_1483162
Calculs incorrects. Résultat de calcul erroné. Une comparaison erronée. Et une mauvaise fixation des objectifs.
et il s'avère que vous ne pouvez rien calculer, vous ne pouvez pas, vous avez besoin de valeurs ponctuelles. Mais vous avez déjà été étiqueté, bien joué. Juste un fabuleux mathématicien.
Je vous redonne deux points (puisque vous êtes incapable de les lire vous-même à partir du lien).
Début du trading (t=0). Le dépôt est de 10k$. Après trois mois, le compte a 25443 $, c'est-à-dire que le bénéfice net est de 25443 $-10000=15443.
Pour utiliser la formule des intérêts composés, vous devez tout avoir.
Mais tu ne veux pas l'admettre. Vous voulez construire un modèle. Très bien, vous pouvez le faire comme ça, le modèle est simple, une ligne droite. Celui qui clique sur le lien le verra (ligne droite) parfaitement bien.
http://championship.mql4.com/2007/ru/users/winwin2007/reports
Vous avez deux points, c'est suffisant pour tracer une ligne droite. Si vous ne savez pas comment, alors allez à l'école, apprenez la géométrie...
OK. Si c'est le cas, alors je suis d'accord, à condition que les conditions du championnat aient stipulé notamment la règle interdisant d'ouvrir un ordre deux fois ou plus pour 5 lots.
stipulé. Je vous ai dit de lire les règles.
stipulé. Je vous ai dit de lire les règles.
15 lots, comme sortis de la brousse.
J'ai creusé sous ce solde, je ne sais pas où tu l'as trouvé, mais je n'ai pas trouvé l'histoire. Il est probable qu'à la fin, la personne a commencé à bombarder son solde de 15 lots.
Il y a aussi une certaine progression géométrique au début, sans parler de la fin.
Oui, il y a un réinvestissement, vous pouvez voir la courbe de la ligne d'équilibre.
A l'œil nu, c'est dans le règlement du championnat. 5 lots maximum.
Voici le lien vers le règlement.
http://championship.mql4.com/2007/ru/rules
Et voici la première affaire winwin2007
comme vous le voyez 5 lots.
Expliquez maintenant le réinvestissement, comment le faire sans augmenter la taille du lot ?
Donc, si on réinvestit là-bas, les bénéfices iront dans l'espace.
Ouais, c'est aussi un peu la main d'oeuvre. Les règles du championnat d' ATS, lisez, et ne dites pas de bêtises.
Vous avez participé à ce championnat et ne savez pas que :le nombre maximum d'ordres passés simultanément (y compris en attente) - 3 ?
ps) Avant que je ne le fasse, vous avez déjà répondu))