Méthodes de mécanique quantique - page 9

 
forexman77:

Eh bien, vous êtes des mathématiciens et des physiciens, alors trouvez comment établir la corrélation).

Vous pouvez diviser le RE de l'un par l'autre, lorsque la valeur est plus proche de 1, il y a plus de corrélation dans ces domaines.

:-) Je vous suggère de ne pas réinventer la "roue" mais de prendre un manuel sur les km. Toute technique normale serait plus compliquée que le calcul d'une moyenne périodique en fonction de ce que vous appelez une tendance. J'ai étudié la corrélation il y a plus de cinq ans, j'ai téléchargé toutes les données de FreedII et j'ai construit une grande matrice de corrélation des indicateurs macroéconomiques américains..... la connaissance pour écrire des articles économiques intelligents est dpt, mais il n'y a pas de profit. La corrélation dit simplement corrélation statistique et c'est tout, pour l'utiliser vous devez prédire d'une manière ou d'une autre :-) :-) :-) :-)
 
Lo083:
:-) Je vous suggère de ne pas réinventer la "roue" mais de prendre un manuel sur les km. Toute technique normale serait plus compliquée que de calculer la période d'une moyenne en fonction de ce que vous appelez une tendance. J'ai étudié la corrélation il y a plus de cinq ans, téléchargé toutes les données de FreedII et construit une grande matrice de corrélation des indicateurs macroéconomiques des États-Unis..... la connaissance pour écrire des articles économiques intelligents est dpt, mais il n'y a pas de profit. La corrélation dit simplement corrélation statistique et c'est tout, pour l'utiliser vous devez prédire d'une manière ou d'une autre :-) :-) :-) :-)
Messieurs, avant de faire les malins sur la façon dont vous utilisez la "corrélation" et ce qu'elle "signifie" (il ne s'agit évidemment pas d'une relation statistique), essayez de répondre à une question simple : comment trouver une corrélation entre des devises, par exemple EUR et GBP (à savoir les devises, et non leurs diagrammes de prix dans une devise de cotation arbitraire, car dans ce dernier cas le résultat est complètement déterminé par la devise de cotation, si vous prenez un dollar vous obtenez un, si vous prenez le yen un autre, si vous prenez le franc un autre, et si vous concevez spécialement la devise de cotation vous obtiendrez tout ce que vous voulez).
 
Dr.Fx:
Messieurs, avant de faire les malins sur la façon dont vous utilisez la "corrélation" et ce qu'elle "signifie" (il ne s'agit clairement pas d'une relation statistique), essayez de répondre à une question simple : comment trouver une corrélation entre des devises, par exemple EUR et GBP (exactement entre des devises, et non entre leurs diagrammes de prix dans une devise de cotation arbitraire, parce que dans ce dernier cas le résultat est complètement déterminé par la devise de cotation, si vous prenez le dollar vous obtenez un, le yen un autre, le franc un autre, et si vous concevez spécifiquement la devise de cotation vous pouvez obtenir tout ce que vous voulez).
Ne parlez pas de corrélation, il existe de nombreux types de corrélation, cela n'a rien à voir avec ce sujet. Prenez une calculatrice et faites le calcul. Il existe un autre appareil mathématique, nettement meilleur que la corrélation, pour prédire quoi que ce soit. En mathématiques, la corrélation n'est pratiquement pas utilisée pour les prédictions. Je ne pense pas qu'il y ait d'incertitude sur la valeur des filtres et le décalage, les filtres ne sont pas décalés. :-) Ce que vous entendez par "filtres" n'est pas ce que l'on entend habituellement.
 
Lo083:
Pour prédire quoi que ce soit, en mathématiques, la corrélation n'est presque jamais utilisée pour les prédictions. D'ailleurs, je doute fort qu'il y ait une quelconque incertitude entre la valeur du filtre et le décalage, les filtres ne sont pas décalés. :-)

Tout d'abord, la corrélation dans la prédiction et le filtrage est indispensable. Car c'est l'essence même de la connaissance a priori du signal. Ce qui est nécessaire pour filtrer la synthèse comme l'air.

Et deuxièmement, la phrase"les filtres ne traînent pas :-)". Je propose de mettre dans les annales de ce forum comme l'exemple le plus clair de dégradation de la personnalité.

 
Dr.Fx:
Messieurs, avant de faire les malins sur la façon dont vous utilisez la "corrélation" et ce qu'elle "signifie" (il ne s'agit clairement pas d'une relation statistique), essayez de répondre à une question simple : comment trouver une corrélation entre des devises, par exemple EUR et GBP (exactement entre des devises, et non entre leurs diagrammes de prix dans une devise de cotation arbitraire, car dans ce dernier cas le résultat est complètement déterminé par la devise de cotation, si vous prenez le dollar vous obtenez un, le yen un autre, le franc un autre, et si vous concevez spécialement la devise de cotation vous obtenez n'importe quoi).

Voici ce qu'il en est de la corrélation

Vous devez prendre une devise comme une ligne droite et calculer la corrélation de l'autre à partir de celle-ci.

N'étant pas un expert en mathématiques, je ne comprends pas vraiment les formules qui s'y trouvent.

 
Qu'est-ce que toutes ces méthodes, corrélation, régression linéaire, et TP ont à voir avec ça ? L'auteur parle de la mécanique quantique. En fait, le marché a beaucoup en commun avec la physique quantique, car tous deux sont des processus aléatoires et la probabilité de tout événement est de 50 %, et de plus, l'événement est indéfini tant qu'il n'y a pas d'observateur. Imaginez ce qui se passerait s'il n'y avait pas d'observateur sur le marché... Le prix se situera entre l'offre et la demande, mais l'offre et la demande seront infiniment éloignées l'une de l'autre et ce n'est que lorsqu'un observateur (un trader) viendra, il rétrécira le couloir avec ses offres et le prix aura son propre chemin. Le graphique entier est constitué de ticks, mais il est presque impossible de prédire où ira le prochain tick (dans le Forex) et surtout sa valeur. Autrement dit, nous pouvons dire que le tick sera en hausse de 2 points, mais le problème est que nous ne pouvons pas dire quand cela se produira. Et en fait, toutes nos prédictions, à long terme, ne dépassent pas la probabilité de 50% de transactions rentables. Il est donc très intéressant d'appliquer les équations de la mécanique quantique, mais il s'agit d'un vaste champ de connaissances et il serait formidable de développer une théorie ensemble. De plus, il existe déjà un précédent : des scientifiques ont réussi à prédire avec une probabilité d'environ 90 % la position future d'une particule en utilisant les équations, il ne leur reste plus qu'à les comprendre.
 
223231:
OUI, qu'est-ce que toutes ces méthodes, corrélation, régression linéaire, et TA ont à voir avec cela. L'auteur parle de la mécanique quantique. En fait, le marché a beaucoup en commun avec la physique quantique, car les deux sont des processus aléatoires et la probabilité de tout événement est de 50%. De plus, l'événement est indéfini tant qu'il n'y a pas d'observateur. Imaginez ce qui se passerait s'il n'y avait pas d'observateur sur le marché... Le prix se situera entre l'offre et la demande, mais l'offre et la demande seront infiniment éloignées l'une de l'autre et ce n'est que lorsqu'un observateur (un trader) arrivera, il rétrécira le couloir avec ses offres et le prix aura son propre chemin. L'ensemble du graphique est constitué de ticks, mais il est presque impossible de prévoir où ira le prochain tick (dans le Forex) et surtout sa valeur. Autrement dit, nous pouvons dire que le tick sera en hausse de 2 points, mais le problème est que nous ne pouvons pas dire quand cela se produira. Et en fait, toutes nos prédictions, à long terme, ne dépassent pas la probabilité de 50% de transactions rentables. Il est donc très intéressant d'appliquer les équations de la mécanique quantique, mais il s'agit d'un vaste champ de connaissances et il serait formidable de développer une théorie ensemble. De plus, il existe déjà un précédent : des scientifiques ont réussi à prédire avec une probabilité d'environ 90 % la position future d'une particule en utilisant les équations, il ne leur reste plus qu'à les comprendre.

Conneries. Rien en commun.

La mécanique quantique est une théorie qui explique les phénomènes au niveau subatomique.

Il n'a pas d'appareil mathématique "spécial" - les mathématiques et la théorisation.

Tous les processus du monde réel sont aléatoires, alors quoi, pour en conclure que tout dans le monde relève de la mécanique quantique ?

 
au moins ne déshonorez pas la mécanique quantique, il suffit d'être criblé de pseudo-théoriciens du chaos.....
 
Demi:
au moins ne déshonorez pas la mécanique quantique, il suffit d'être criblé de pseudo-théoriciens du chaos.....
N'ayez pas honte pour commencer, postez vos articles sur km ? Pas d'articles mais vous êtes grossier ! Les nombres propres des matrices sont théoriques, ahaha...hahaha tous les processus sont aléatoires.... votre discours n'est pas aléatoire, donc pas tous, vous ne pensez pas ? Gardez vos critiques pour vous ailleurs, c'est un forum pour ceux qui développent le sujet, pas pour ceux qui critiquent. Il y a toujours un imbécile qui ne prend pas la peine de lire ce dont nous parlons et qui, sans avoir la moindre idée de ce dont nous parlons, commence à dire quelque chose de critique... :-) La théorie du zaos est "foutue" par certains et vous essayez de faire de ce fil... Vous semblez avoir lu tous les paramètres les plus importants des conditions et décidé que c'est un théoricien... :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) arrête de dire des bêtises, tu écris des bêtises...
 

Vous feriez mieux de nous montrer une formule ou quelque chose... Pour l'instant, on ne fait que parler... km... km...

Allez droit au but. Montrez la gestion des connaissances en action. Appliquée, pour ainsi dire, à nos moutons.