Méthodes de mécanique quantique - page 7

Nouveau commentaire
 
Lo083:
Le filtre qui s'y trouve a-t-il un rapport avec l'incertitude ? Est-il écrit quelque part dans le livre qu'il est utilisé dans la construction du filtre ?
Tout filtre est par définition limité par le problème fondamental mentionné. Essayez de synthétiser un filtre non retardé :-0 Quoique - essayez de justifier l'interdiction fondamentale de sa construction ? C'est ça le truc, il n'y a pas d'interdiction fondamentale.
 
Dr.Fx:
il est amusant de voir comment les gens découvrent que les équations de la mécanique sont covariantes par rapport à l'opération d'inversion temporelle. pourquoi ne seraient-elles pas covariantes ? énergétiquement, tout satisfait le principe de moindre action sur l'ensemble de la trajectoire, qui est unique.

Camarades, pouvons-nous rester simples pour les "nuls" ? Par exemple. Dans quel domaine de lachanalyse peut-on appliquer les lois de la mécanique quantique ? 2015.03.20 07:07:31

Topikstarter : les liens vers le site web peuvent être insérés directement. Par exemple. https://www. mql5.com/ru/forum/114318
Квантовая торговая система - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Квантовая торговая система - MQL4 форум
 
Dr.Fx:
Tout filtre est, par définition, limité par le problème fondamental mentionné. Essayez de synthétiser un filtre non redondant :-0 Quoique - essayez de justifier une interdiction fondamentale de sa construction ? C'est ça le truc, il n'y a pas d'interdictions fondamentales.
Le filtre ne peut pas être non-lagging, il montre une certaine fréquence quand il est présent, quand il est absent, il ne la montre pas. Ou ? L'incertitude me semble s'appliquer aux filtres dans un sens plus large.

 
Yuri_Evseenkov:

Camarades, pouvons-nous rester simples pour les "nuls" ? Par exemple. Dans quel domaine de lachanalyse peut-on appliquer les lois de la mécanique quantique ? 2015.03.20 07:07:31

Topikstarter : les liens vers le site web peuvent être insérés directement. Par exemple. https://www. mql5.com/ru/forum/114318
Elle ne s'applique pas à l'"analyse technique". Une autre analyse est discutée ici. Il existe un site web (le lien sera envoyé à l'email du forum personnel) si les participants se rencontrent, il peut y avoir une discussion plus détaillée.
 
Lo083:
Le filtre ne peut pas être non-lagging, il montre une certaine fréquence quand il est là, quand il n'est pas là, il ne le fait pas. Ou ? L'incertitude me semble s'appliquer aux filtres dans un sens plus large.

Vous devez comprendre un peu ce qu'est un filtre numérique... alors vous ne diriez pas n'importe quoi sur "la fréquence qu'il montre" :-)
 
Dr.Fx:
Vous devriez comprendre un peu ce qu'est un filtre numérique... Dans ce cas, vous ne parleriez pas de "la fréquence qu'il affiche" :-)
Je ne comprends pas comment vous définissez les fréquences qui doivent être sélectionnées par le filtre. Je comprends que, par exemple, le filtre de Fourier n'a pas ses propres paramètres. Régler manuellement les paramètres du filtre et deviner sur le papier ? :-) Les filtres sont une autre histoire, mais il est intéressant que vous les ayez trouvés dans le flou, si ce n'est pas une erreur. :-)

Il me semble que ces paramètres ne devraient pas être définis "manuellement", mais devraient être déterminés par "ce qui se trouve dans la série chronologique".

//---- paramètres d'entrée de l'indicateur
entrée FType_ FType = LPF ; //Type de filtre
//0 - passe-bas (FATL/SATL/KGLP), 1 - passe-haut (KGHP), 2 - passe-bande (RBCI/KGBP), 3 - régénératif (KGBS)
input int P1 = 28 ; //Drop period 1, bar
entrée int D1 = 19 ; //période de coupure transitoire 1, bar
input int A1 = 40 ; //Amortissement dans la bande de retard 1, dB
entrée int P2 = 0 ; //période de coupure transitoire 2, bar
entrée int D2 = 0 ; //période de coupure transitoire 2, bar
input int A2 = 0 ; //Delay in the delay band 2, dB
input int Delay = 0 ; //Delay, bar
entrée double Ripple = 0,08 ; //Atténuation de la bande passante, dB
input int FILTERShift = 0 ; //mux shift by horizontal bar.

Je n'ai pas vu de filtres qui ne spécifient pas la fréquence, il est fort probable qu'ils n'existent pas :-)
 
Lo083:
Je ne comprends pas comment vous définissez les fréquences qui doivent être sélectionnées par le filtre, car je comprends que, par exemple, il n'existe pas de filtre de Fourier pour sélectionner les paramètres de filtre requis. Définissez-vous les paramètres des filtres manuellement et les estimez-vous sur papier ? :-) Les filtres sont une autre histoire, mais il est intéressant que vous les ayez trouvés dans le flou, si ce n'est pas une erreur. :-)
Je n'ai aucune idée des "fréquences" dont vous parlez. Mais si vous avez besoin de décomposer un signal en quelques fréquences, gardez à l'esprit que la FFT ne fait pas cela : la transformée de Fourier décompose le signal non pas en HIS fréquences (le "vrai" spectre de fréquences qui lui est inhérent), mais en TOTAL (prédéterminé par une grille de transformation rigide résultant du nombre d'échantillons à transformer. En bref, le résultat est une propriété de la transformation, et non de l'objet original. Un exemple ? Prenez une onde sinusoïdale de 100 Hz. Soumettez-le à la transformation de Fourier. Voir dans le spectre (sur un nombre fini d'échantillons) tout sauf un bâton à 100 Hz. La raison pour laquelle ce spectre d'onde sinusoïdale de 100 Hz est censé contenir autre chose que 100 Hz est le grand problème de l'analyse de Fourier.
 
Dr.Fx:
Je n'ai aucune idée des "fréquences" dont vous parlez. Mais si vous avez besoin de décomposer un signal en quelques fréquences, gardez à l'esprit que la FFT ne le fait pas : la transformée de Fourier ne divise pas le signal en fréquences HIS (inhérentes, en quelque sorte le "vrai" spectre de fréquences), mais en fréquences HIS (prédéterminées par une grille de transformation rigide résultant du nombre d'échantillons transformés. En bref, le résultat est une propriété de la transformation, et non de l'objet original. Exemple ? Prenez une onde sinusoïdale de 100 Hz. Soumettez-le à la transformation de Fourier. Voir dans le spectre (sur un nombre fini d'échantillons) tout sauf un bâton à 100 Hz. La raison pour laquelle on pense que le spectre de cette onde sinusoïdale de 100 Hz contient autre chose que 100 Hz est le grand problème de l'analyse de Fourier.
Non, Fourier est utilisé pour voir la fréquence avec l'amplitude maximale présente dans la série. J'ai entendu dire qu'il y avait non seulement des filtres de fréquence, mais aussi d'autres, mais je n'ai pas étudié lesquels.
 
Lo083:
Il me semble que ces paramètres ne devraient pas être définis "manuellement", mais devraient être déterminés par "ce qui se trouve dans la série chronologique".

//---- paramètres d'entrée de l'indicateur
entrée FType_ FType = LPF ; //Type de filtre
//0 - LPF (FATL/SATL/KGLP), 1 - UF (KGHP), 2 - passe-bande (RBCI/KGBP), 3 - régénératif (KGBS)
Vous êtes au milieu de nulle part. Vous n'avez rien à choisir. Tous les filtres décrits dans la littérature sont linéaires ou adaptatifs. Ce qui est adaptatif - c'est aussi linéaire, mais un peu non stationnaire - avec des paramètres qui changent lentement (précisez, bien sûr, par rapport à quoi lentement). Il existe un théorème interdisant à un filtre linéaire d'être en retard. C'est tout. Impasse. Le problème dont il est question ne peut même pas être formulé en termes connus. Car rien n'interdit de créer un non-linéaire non décalé (pas un regard vers le futur qui violerait le principe de causalité, mais simplement un non-linéaire qui ne contredit rien). Et il n'y en a jamais eu. Mais il n'est pas évident pour vous de savoir par où commencer la synthèse d'un tel filtre. Car toute théorie connue du filtrage devrait être rejetée. Il n'y a même pas de définition du concept de "filtre". Il n'y a pas de définition du terme "retard". Il n'y a pas d'AFC/fréquence, pas de FIR, pas de BIH, rien. :-)
 
Lo083:
Non, Fourier est utilisé pour voir la fréquence avec l'amplitude maximale présente dans la série,
Encore une fois : Fourier ne donne pas en principe les fréquences "présentes dans la série". Il donne une approximation d'une grille de fréquence CONÇUE. Il s'agit d'une manifestation typique d'un principe fondamental de la théorie de la mesure : ce que nous finissons par observer n'est pas une propriété de l'objet, mais une convolution des propriétés de l'objet et de la sonde (instrument ou, dans ce cas, algorithme).
12345678910111213
Nouveau commentaire