Supposons que le Graal soit fabriqué, comment allez-vous promouvoir les ventes ? - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
LeGraal n'est pas à vendre ! Ils impriment leur propre argent ! Si j'ai bien compris, M. le programmeur essaie de vendre un cochon dans un poke, mais à un prix plus élevé !
Cher Monsieur, laissez-moi le dire autrement, vous donnez un conseiller et vous recevez un dividende convenu sur le retrait des bénéfices !!!
Le Graal n'est pas à vendre ! Ils impriment leur propre argent ! Si j'ai bien compris, M. le programmeur essaie de vendre un cochon dans un poke, mais à un prix plus élevé !
Cher Monsieur, laissez-moi le dire autrement, vous donnez un conseiller et vous recevez un dividende convenu sur le retrait des bénéfices !!!
C'est une approche intéressante. Par exemple, je peux donner un bot normal à condition que le trader paie 25% du bénéfice chaque mois))). Mais aussi à la condition que le conseiller expert soit sur mon VPS.
Et de combien allez-vous compenser la perte ?))))
Et de la perte combien allez-vous compenser ?))))
Les pertes sont toutes à vous, je ne suis pas gourmand ))))
Pas question - c'est pour un thérapeute))))
Je peux même dire avec certitude que dans ce cas, le proger devient l'esclave de l'investisseur, c'est-à-dire que le proger devra répondre dans tous les cas. C'est le consensus.
Si un courtier peut compenser les pertes de dépôt d'un trader-investisseur, il ne cherchera probablement pas d'investisseurs. Par exemple, progerger cherche un investisseur avec un montant de 10000 $, mais l'investisseur vient et dit : "Vous devez garantir mon dépôt, c'est-à-dire que vous devez aussi avoir 10000 $ + mon stress nerveux et moral. Alors quelle différence cela fait-il pour le trader d'utiliser son propre dépôt d'assurance ou le dépôt de l'investisseur ? Je pense qu'il n'y a aucun profit à faire en utilisant le dépôt des investisseurs. Je peux même dire avec certitude que dans ce cas, le proger devient l'esclave de l'investisseur. Dans tous les cas, le proger devra répondre. C'est le consensus.
Quant au fait que le service de signaux est un championnat en soi - ce n'est que partiellement vrai, car le service extrait l'ancien historique du compte sur lequel vous ne savez pas comment vous avez négocié, et fournit souvent de belles statistiques de cette manière. Pour une comparaison équitable des signaux en mode Championnat, les statistiques doivent être calculées à partir du moment de l'enregistrement du signal, et non de l'ouverture du compte. Ou, alternativement, faire un classement séparé pour les signaux, pour lesquels de nouveaux comptes ont été ouverts sans aucune histoire de fond. Ce serait transparent.