J'ai été inculpé, où puis-je savoir pourquoi ? - page 43
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La faute réside dans le fait que le programmeur a confirmé l'accord du cahier des charges, et devrait donc prévoir les éventuels "trucs", ou si "le client a fixé une tâche ridicule" ne pas confirmer le cahier des charges, et continuer sa discussion et sa négociation. Par conséquent, pour un programmeur responsable et honnête, il n'y a aucun risque. "Si vous vous en prenez aux programmeurs", nous obtiendrons un service de meilleure qualité, où ils seront moins enclins à rompre les contrats de manière irresponsable et à toujours passer l'aspect financier par pertes et profits. Il y aura probablement moins de cas pour l'Arbitrage après cela, aussi.
Le programmeur a le droit de refuser de travailler à tout moment, il prend déjà un risque en s'engageant dans une tâche délicate.
Il a accepté de le faire sans lire la mission. Ce qui, soit dit en passant, a entraîné une perte pour le client.
C'est comme si vous achetiez un article défectueux dans un magasin, que vous trouviez un défaut, que vous le rapportiez et qu'ils ne voulaient pas vous rendre l'argent dans son intégralité.
Il a accepté de le faire sans lire la mission. Ce qui, soit dit en passant, a entraîné une perte pour le client.
C'est comme si vous achetiez un article défectueux dans un magasin, que vous trouviez un défaut, que vous le rapportiez et qu'on ne veuille pas vous rendre l'argent.
Tout travail peut être interprété comme vous le souhaitez. Où est la vérité dans tout ça ? S'il voulait acheter une miche de cocaïne, et qu'il n'a acheté qu'une miche de pain, comment le client peut-il alors expliquer que la miche avec la cocaïne n'existe pas).
Je ne me suis pas attelé à cette tâche, mais ça y ressemblait :
Bonjour, Je voudrais un Expert Advisor ou un indicateur et un script pour créer un graphique Renko dans MT5.
C'est-à-dire qu'il serait possible de mettre des indicateurs et des scripts sur le graphique.
J'utilise personnellement RenkoLiveChart_v3.2 et j'aimerais utiliser la même chose pour MT5.
Je ne pense pas que cela satisfera mon client. Et qui sera alors blâmé ? Si quelque chose n'est pas à leur goût ?
Depuis combien de temps les passions se déchaînent. L'entrepreneur a tort : vous devez d'abord lire-discuter-le prix et ensuite négocier le reste. Cela a longtemps été décidé mutuellement par la majorité. Mais les règles existantes n'y changent rien. Et il y a toujours une canonnade en cours.
Pourquoi le poursuivez-vous en même temps ? L'ordre devrait simplement être que 5 % sont les frais de service pour le service, la commission pour la conclusion de l'accord. Et la décence des programmeurs et des clients est un sujet distinct.
Tout tzu peut être interprété comme vous le souhaitez. Où se trouve la vérité ici ? Si vous voulez acheter un pain de cocaïne, mais que vous venez d'acheter un pain de cocaïne, comment pouvez-vous expliquer au client qu'un pain de cocaïne, ça n'existe pas) ?
Je ne me suis pas attelé à cette tâche, mais ça y ressemblait :
Bonjour, je voudrais un EA ou un indicateur et un script pour créer un graphique Renko dans MT5.
Je veux pouvoir placer des indicateurs et des scripts sur le graphique.
J'utilise personnellement RenkoLiveChart_v3.2, j'aimerais utiliser quelque chose de similaire pour MT5.
Je ne pense pas que cela satisfera mon client. Et qui sera alors blâmé ? Si quelque chose n'est pas à leur goût ?
"Je peux faire quelque chose pour 100 dollars, mais je ne pense pas que cela satisfera le client. Et qui sera blâmé alors ? Si quelque chose n'est pas à votre goût ?".
Vous devez en quelque sorte être défini avec vos estimations du RPT. Que vous prétendez que mon TK était offensant et non réalisable (en quoi offensant je n'ai pas compris), quelque chose pourrait être fait pour 100 $. Comment savez-vous que je n'aurais pas été satisfait? Es-tu seulement sain d'esprit ? Je suppose que je ne le suis pas.
J'ai déjà cité un travail similaire dans ce fil de discussion, son auteur le vend pour 99 dollars et ne le considère pas comme insultant ou insatisfaisant. Une fois encore, voyez comment réaliser une tâche impossible pour laquelle vous n'avez tout simplement pas assez d'intelligence:
https://www.mql5.com/ru/market/product/714#full_description"On aurait pu faire quelque chose pour 100 dollars, mais je ne pense pas que cela aurait satisfait le client. Et qui serait alors à blâmer ? Si quelque chose n'est pas à votre goût ?"
Vous êtes en quelque sorte - en quelque sorte être défini avec leurs estimations de TOR. Que vous prétendez que mon TK était offensant et non réalisable (en quoi offensant je n'ai pas compris), quelque chose pourrait être fait pour 100 $. Comment savez-vous que je n'aurais pas été satisfait? Es-tu seulement sain d'esprit ? Je suppose que je ne le suis pas.
J'ai déjà cité un travail similaire dans ce fil de discussion, son auteur le vend pour 99 dollars et ne le considère pas comme insultant ou insatisfaisant. Une fois encore, regardez comment accomplir les tâches impossibles que vous n'avez tout simplement pas assez d'intelligence:
https://www.mql5.com/ru/market/product/714#full_descriptionL'impression est qu'il y a une raison (encore) de demander aux développeurs de joindre une fonctionnalité au forum "Branch is closed".