Maths pures, physique, logique (braingames.ru) : jeux cérébraux non liés au commerce - page 64
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, oui, orthogonale. Mais la vitesse est revenue à ce qu'elle était avant les chutes de neige. L'élan n'a changé nulle part.
Perpendiculaire au mouvement, et non à l'axe du mouvement. Oh, bordel de merde.
C'est-à-dire perpendiculairement à l'axe, en termes de système inertiel avec le chariot à zéro.
Perpendiculaire au mouvement, et non à l'axe du mouvement. Oh, mon Dieu...
C'est-à-dire perpendiculairement à l'axe, en termes de système inertiel avec le chariot à zéro.
Je ne vois pas la différence, désolé, Andrei.
La différence est la vitesse du chariot.
Dans votre interprétation, le chariot dégagé ira plus loin.
La différence est la vitesse du chariot.
Dans votre interprétation, le chariot qui est dégagé va voyager plus loin.
Vous voulez dire que les trajectoires des deux chariots sont différentes ? L'un est droit et l'autre est incurvé ?
Non, bien sûr que non. Je soutiens que déverser de la neige partage l'élan.
Oui, mais le problème est que nous ne connaissons pas la vitesse à laquelle le Megamosk déverse la neige. Il pourrait le déverser à la vitesse du second espace :)
Je me fiche de la vitesse à laquelle il le fait. Ça n'a aucun effet. La quantité de mouvement totale du système mégamosk-snow-flying-to-the-earth est toujours nulle.
Alors, qu'est-ce que cela a à voir avec le partage de l'élan ?
Eh bien, au diable la neige. Il s'est envolé et nous l'avons oublié. Et le chariot ?
OK, donc il s'avère que le mégamoteur, en projetant la neige, pousse le chariot en arrière, ou quoi ? Ou bien il ne le pousse pas du tout (si vous le regardez dans le cadre de référence associé au chariot) ?