L'avenir du trading automatisé - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La question portait sur le commerce en bourse. Pas sur les jeux de casino.
Que MT4 soit un bon ou un mauvais produit n'est pas pertinent. L'important, c'est qu'il ne convient pas aux opérations boursières. Né pour voler, vous ne pouvez pas ramper. Pas pour cette raison que ses parents l'ont conçu, pas pour la bourse. En d'autres termes, MT4 n'a rien à voir avec le trading automatisé en général, et ces 50-70% de transactions effectuées par des robots, avec lesquels j'ai commencé les Trades, en particulier. Et je n'ai plus qu'à répéter ma pensée précédente : "ils se débrouillent sans MT".
1. Je me fiche de ce qu'il faut en faire.
2. l'UC peut être la même pour un ou deux métiers. Mais le total pour une série de transactions (en tenant compte du fait qu'il peut y avoir plus d'une position ouverte) sera différent.
3) Quant aux pertes, vous avez raison, elles sont à moi, surtout si elles sont enregistrées dans l'histoire. Et aux dépens des OPPORTUNITÉS NON RÉALISÉES, c'est discutable - je les paie aussi, sous la forme de diverses OPPORTUNITÉS ADDITIONNELLES ADDITIONNELLES.....
1. Qu'est-ce que je peux dire ? Eh bien, plaignez-vous auprès de l'ONU, écrivez votre métatrader, n'en utilisez que quatre, faites du commerce de sucre - et comptabilisez-le vous-même, article par article, chaque sac - c'est ainsi que tout fonctionne.
2) Et ne vous trompez pas, sur une série de transactions, ce sera la même chose.
3. cela ne fait absolument aucune différence de ce que vous allez payer là-bas, quels sont les extras. C'est une comptabilité de ce qui est là. Et il n'y a pas que vous qui vous intéressez à la comptabilité, mais aussi diverses agences gouvernementales, par exemple.
C'est vraiment mauvais. Très mauvais.
Renat:
Malheureusement, non.
Privé:
Sera-t-il possible de tester sur des données sélectionnées par l'utilisateur ?
Il semble que tout le monde ait oublié qu'il est possible d'écrire ses propres fonctionnalités pour le terminal dans le langage natif du terminal, notamment le testeur de stratégie, qui permet de tester sur n'importe quelles données, y compris les ticks "achetés". Et en général, tout ce qui manque au terminal, tout peut être mis en œuvre au moyen de MQL5. Dans quelque temps, de telles solutions apparaîtront sûrement en abondance, pour occuper le créneau encore vide des testeurs personnalisés.
Mais je crois que l'avenir du trading automatisé ne réside pas dans les solutions de programmes de type terminal, mais dans ces langages de programmation spéciaux. Tout ce dont j'ai besoin, c'est d'un langage et d'un environnement exécutable pour celui-ci, et nous serons alors en mesure de réaliser tout ce dont nous avons besoin.
C'est pourquoi j'admets la possibilité de langages de programmation spécialisés comme ceux destinés aux ingénieurs, aux médecins, etc.
Et en général, tout ce qui manque au terminal peut être mis en œuvre au moyen de MQL5.
J'ai rigolé :) J'ai également écrit mon testeur en mql4. Puis j'ai écrit tout ce que je pense des développeurs dans le code de ce testeur :)
Il existe des langages normaux et des environnements de développement, et si vous voulez faire quelque chose de pleinement fonctionnel, vous devez travailler dans un environnement normal. MQ, ils ne vont pas toujours dans notre sens.
J'ai rigolé :)
Qu'est-ce qu'il y a de si drôle ? Peut-être qu'on pourrait rire ensemble.
Écrivez ce que vous voulez, par exemple : comment copier un dossier avec des sous-dossiers et des fichiers vers un autre emplacement ?
Case, le maître a peur !
Par exemple, comment puis-je copier un dossier avec des sous-dossiers et des fichiers vers un autre emplacement ?
Comment copier un dossier avec des sous-dossiers et des fichiers vers un autre emplacement ?
La réponse est incorrecte car il y a eu une demande ici.
> tout est réalisable avec MQL5.
Et les outils MQL5 sont des API de terminal, ce sont les FileOpen
Vous avez suggéré une API de système d'exploitation, et je vous dis de laisser tomber MQL et de passer à une API de langage et de gain normale, ou mieux encore à un environnement objet normal.