L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2683
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Veuillez ne pas devenir personnel et rester dans le cadre de la discussion technique.
Nikitin(https://www.mql5.com/ru/users/vnik) peut-il être banni pour une semaine en raison de sa grossièreté constante envers ses adversaires ?
Il y a beaucoup de surprises, pour être honnête. Il vaut mieux tout transférer.
1) Je suis d'accord, si vous voulez faire de la production, vous devez la porter.
2) Je suis d'accord qu'au stade de la recherche sur les mcl, c'est une impasse de passer une semaine/mois à écrire quelque chose qui est déjà écrit en rk ou en python et qui peut être appliqué en 2 minutes.
2 minutes vs semaine/mois
1) Je suis d'accord, si vous faites de la production, vous devez la déplacer.
2) Je suis d'accord sur le fait qu'au stade de la recherche sur les mcl, c'est une impasse de passer une semaine ou un mois à écrire quelque chose qui est déjà écrit en rk ou en python et qui peut être utilisé pendant 2 minutes.
2 minutes contre une semaine ou un mois.
Cela dépend de l'expérience. Au stade de l'apprentissage de MO python ou R, il est préférable de se familiariser avec le domaine.
Pas par expérience, mais par bon sens, Rca est un langage d'analyse de données, c'est pourquoi c'est le plus rapide et le plus pratique pour faire de l'analyse (personne n'écrit des sites web en C++, pas parce qu'on ne peut pas, mais parce qu'il y a lavascript pour ça).
Lorsque vous trouvez ce dont vous avez besoin, vous pouvez écrire dans la plateforme.
OUI
surtout si le moteur ml sera.
NON
Nous créerons un moteur,
si vous voulez une sélection de caractéristiques
sélection des caractéristiques
sivous voulez l'engendrement des caractéristiques
feature engenerating
♪ youwant autoML ♪
make autoML
you want.........
Et ce sera sans fin, ce sera toujours derrière les tendances....
Pas par expérience, mais par bon sens, Rca est un langage pour l'analyse de données, c'est pourquoi c'est le plus rapide et le plus pratique pour faire des analyses (personne n'écrit des sites en C++, pas parce qu'on ne peut pas, mais parce qu'il y a lavascript pour ça).
OUI
NON
Ils vont fabriquer un moteur,
vous voulez une sélection de fonctions
sélection des caractéristiques
génération d'éléments
caractéristique eng énératrice
vouloir autoML
autoML
want.........
Et ce sera sans fin, ce sera toujours derrière les tendances.....
Je ne veux surtout pas d'un auto ml, c'est pour les intellos 😀
Je veux dire qu'il fallait bien expliquer que c'était un exemple, non ? )))
Il fallait bien expliquer qu'il s'agissait d'un exemple, non ? )))
Je dis que lorsqu'on a quelque chose, il vaut mieux le réécrire pour le terminal, sans superposition.
Il y a suffisamment d'astuces avec l'exécution et les particularités des types de comptes, et vous devez garder un œil sur la justesse du travail de superposition.Je dis que lorsque vous avez quelque chose, il vaut mieux le réécrire pour le terminal, sans superposition.
Il y a suffisamment d'astuces avec l'exécution et les particularités des types de comptes, et vous devez garder une trace de l'exactitude du travail de superposition.ok ... Peu importe...
Écoute, tu as utilisé des transformateurs, comment se sont-ils comportés ?
D'accord. passons à autre chose.
Ecoutez, vous avez utilisé des transformateurs, comment ont-ils fonctionné ?
Je ne les ai pas utilisés... ils n'apparaissent pas sans un bon prétraitement. J'ai utilisé des systèmes récurrents. Il faut beaucoup de temps pour apprendre, pas de résultat. Les transformateurs prennent encore plus de temps à apprendre