De la teoría a la práctica - página 251
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me gustaría tener algo en lo que pensar)))
K2 escribió sobre esto en algún punto del hilo.
Pues sí, por ejemplo el 99% de mi código es de gestión de riesgos técnicos. Pero aquí estamos hablando de estrategia.
Me gustaría tener algo en lo que pensar)))
Si sólo hubiera algo en lo que pensar
Me gustaría tener algo en lo que pensar...))
¡Bienvenido de nuevo, Maestro! ¡No nos dejes, niña tonta, por más tiempo! Y Fa y Yusuf han desaparecido... Aburrido...
¿Qué tema? Si se trata de procesos aleatorios en general, no te aconsejo que entres en un montón de fórmulas, no es muy útil, es más importante entender lo que estás haciendo.
¿Qué tema? Si se trata de procesos aleatorios en general, no aconsejaría profundizar en las fórmulas, es de poca utilidad, es más importante entender la esencia de lo que se hace.
En algún lugar también lo dije, o escribí a alguien, lo principal es entender el proceso, y la fórmula se encontrará. Sí, sobre el tema de los procesos aleatorios, el control, los estados límite de estos procesos en la transición de uno a otro, bueno algo así, tu experiencia te lo indicará)))
Pero para los procesos markovianos existen ecuaciones de difusión. Todo es claro y directo.
¿Y por qué no aplicar los algoritmos clásicos a los procesos markovianos?
http://speech-text.narod.ru/chap4_2.html
¿Por qué no se pueden aplicar los algoritmos clásicos a los procesos de Markov?
http://speech-text.narod.ru/chap4_2.html
Si existiera un proceso pseudo-markoviano ya lo habrían aplicado, pero VisSim parece no poder desenterrarlo ahora)
Si hubiera un proceso de pseudo-marcado, ya se habría aplicado, pero parece que VisSim no es capaz de sacarlo ahora)