No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 324
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Toma al menos lo que se ha actualizado.
Beneficio en la cuenta: $1,400.
Reducción máxima (del punto 1 al punto 2): 1.600 dólares.
El factor de recuperación es aproximadamente 1.
Goldtrader escribió que los buenos sistemas tienen un factor de recuperación de 6-7.
Es decir, este sistema no quiere ni siquiera ser llamado "bueno", ¡y mucho menos granal!)
PS: algo que no hay factor de recuperación 150, que mostramos Joker en los informes).
Tomemos al menos lo que se ha actualizado.
Beneficio en la cuenta: 1400 dólares.
Reducción máxima (del punto 1 al punto 2): 1600 dólares.
El factor de recuperación es aproximadamente 1.
Goldtrader escribió que los buenos sistemas tienen un factor de recuperación de 6-7.
Es decir, este sistema no es ni siquiera digno de llamarse "bueno", ¡y mucho menos granal!)
PS: algo que no hay factor de recuperación 150, que mostramos Joker en los informes).
No saques la letra de la canción. Lo destacado es cierto cuando se evalúa POR AÑOS. Eso es exactamente lo que se escribió, léelo con atención. En un buen sistema (de ganancias), el FS se acumula con el tiempo, ya que las detracciones no aumentan, pero los beneficios sí. Al menos, así es como debería ser o deberías esforzarte por ello.
El sistema no se verifica en una o dos operaciones/canastas.
No estoy defendiendo a Joker. Pero tampoco veo ninguna razón para arrojar barro de forma maníaca contra él. Sugiero que pasemos de lo destructivo a lo constructivo. ¿Qué sentido tiene este coro? ¿Hay que vigilar a alguien? Pídale amablemente, tal vez lo haga. ¿No lo necesitan? ¿Cuál es el problema entonces? Aparece aquí una vez cada 3 meses y no parece molestar a nadie, se comunica bastante bien.
Operaciones de demostración - mientras que el sistema está afinando - las señales principales dan la dirección correcta - todavía hay pequeños momentos que conducen a la reducción ...
Depósito inicial 10000 Fecha de apertura 14.02.2016...
Así que, en mi opinión, este seguimiento fallido no puede utilizarse como prueba en ninguno de los dos bandos. Dicho esto, no cabe duda de que el comercio de carteras no es el más fácil, pero es un tipo de comercio bastante viable y rentable.
Yo, por cierto, me muevo por teletransporte. Realmente no tengo pruebas para apoyar o refutar eso, por así decirlo, no hay pruebas en ninguno de los dos lados. Pero, ¡no deberías tener ninguna duda al respecto! Después de todo, el teletransporte no es el método más fácil, pero sí bastante viable para viajar...
¡¿Cuántos años llevas comerciando y no has aprendido nada?!
forte928 ¿Estás presumiendo? Creo que es mejor crear un hilo aparte si se quiere debatir algo, aquí ya está cargado de todo tipo de tontos de las salchichas, estafas en los pams de la izquierda y esbirros de la celeste de dos semanas.
No se trata de alardear, sino de aprender a mantener el equilibrio con un análisis correcto para las conclusiones posteriores del sistema, es decir, un sistema que pueda reaccionar de forma adaptativa a la situación.
Como escribí - un elemento importante del comercio automatizado es precisamente el canal - pero el canal no está en la forma que todos acostumbrados a ver y es un poco gorizotalny que no tiene cambios en los niveles - esto es como dicen el ideal, pero le permite el comercio de máximo a mínimo ... en este caso, se puede lograr un sistema de comercio ideal que sabe que el punto de entrada (salida) se encuentra en el canal de "frontera" (tienen un cierto rango de toma de decisiones) que le permite el comercio de riesgo medio con n minimizado
No se trata de alardear, sino de aprender a mantener el equilibrio con un análisis correcto para las conclusiones posteriores del sistema, es decir, un sistema que pueda reaccionar de forma adaptativa a la situación.
Como escribí - un elemento importante del comercio automatizado es precisamente el canal - pero el canal no está en la forma que todos solíamos ver, sino el canal, que es algo horizontales sin cambios en los niveles - esto es como dicen el ideal, pero le permite el comercio de máximo a mínimo.
De nuevo, esto no demuestra nada. El seguimiento refleja las posiciones abiertas en el momento y garantiza que no se cierren? ¿Y si se ha cambiado la contraseña de inversión y el servidor de supervisión no tiene acceso al historial de operaciones y posiciones abiertas? ¿Y si Joker se ofendiera por los "imbéciles con salchichas", renunciara a la supervisión y desconectara el Asesor Experto de la cuenta, dejando las posiciones como están? ¿No crees que sea posible? No pienses en una sola dirección. Está claro que todo el mundo tiene algún tipo de prejuicio a priori. Pero al menos deberíamos intentar ser un poco objetivos.
¡ORO!
No te pongas en las nubes. Después de todo,chegevara555 tiene su propia agenda. Entonces lo leo y pienso "¿Qué es este payaso al otro lado del monitor? ¡Chega! Qué ridícula fanfarrona eres.
Y ahora, crap....no en el estudio).
¡ORO!
No te pongas en las nubes. Después de todo,chegevara555 tiene su propia agenda. Entonces lo leo y pienso "¿Qué es este payaso al otro lado del monitor? ¡Chega! Qué ridícula fanfarronada eres.
Ahora, crap....no en el estudio).