La fórmula FLET - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Rena... creo que ya lo he escrito, pero si no lo has leído, te lo vuelvo a escribir, puede que te ayude en algo)
La definición y búsqueda de la condición del mercado en forma de Plano y Tendencia en el momento actual se justifica por una sola cosa.
El mercado, en general, es una SB con inclusión de colas gruesas, es decir, impulsos que pueden ser secuenciales o que pueden ocurrir de vez en cuando, como en la superficie del mar o del océano, lo que sea más conveniente.
Me gustaría llamar su atención sobre el número de estados que busca, sólo hay dos. Por lo tanto, si se conoce un estado, es posible definir, que será inevitablemente seguido por el opuesto, es decir, los impulsos que moverán el precio en algún lugar. La única cuestión es cuándo, y para este "cuándo" no perder dinero cuando se produzca el evento contrario. Esa es toda la tarea del especulador. Por lo general, casi todos pierden más de lo que ganan durante este "cuando", si son capaces de dividir los mercados en estados de forma suficientemente correcta para que funcione.
Dos estados son claramente mejores que la infinita variedad de estados que nos proporciona el mercado debido a su naturaleza abrumadora de movimiento de tiempo en SB.
Paralelamente, entonces, escribiré que la definición del Grial se desprende de aquí - es un sistema analítico de este tipo que identifica TODOS los estados del mercado como un todo único. Es decir, sólo hay una opción. Entonces resulta que puedes operar cuando y donde quieras, mientras obtienes beneficios.
Es importante decir sobre las estadísticas. La estadística, en cualquier caso, según la Ley de los Grandes Números, dará la posibilidad de un 50/50 +-2-3%. Sin embargo, las estadísticas no tienen en cuenta los impulsos. Simplemente se pierden en el ruido debido a la baja frecuencia de aparición. Pero aún hay trucos que pueden poner las estadísticas a tu favor.
La pregunta para los gurús del mercado es sencilla: ¿qué es lo mismo en condiciones planas y tendenciales? La respuesta es muy sencilla. Pero la realización es muy difícil. Desgraciadamente, no se puede hacer sin ingenio y maximalismo adolescente).
Así que, en vista de todo lo anterior, voy a responder a su mensaje:
1. Sí, se inventó
2. Pero los estados planos y de tendencia existen en el mercado.
3. Este cambio de estado es inevitable si el tiempo tiende al infinito => los bloqueos, el exceso de asiento o simplemente la inactividad no son tan inútiles en el comercio
4. Sí, post factum, pero dado que el mercado no puede estar en dos estados a la vez, salvo una volatilidad extremadamente alta en un periodo de tiempo relativamente corto (por ejemplo, el canal medio diario en el EURUSD es de 1500-3000 puntos), lo que ocurre una vez cada 2-3 años, podemos en cierto modo predecir el estado futuro del mercado, aunque sin saber la dirección, claro.
Y el análisis del mercado es realmente paradójico, y de ahí que sea muy interesante, para encontrar algo, primero hay que dividirlo, y luego combinarlo, encontrar el denominador común y encontrar lo que le precede)
Y al hacerlo, existe la oportunidad de superar a todos los matemáticos del mundo que se ocupan de esta cuestión, independientemente de la edad de los premios Nobel, etc. Excepto nuestro Gosha Perelman, por supuesto) Ese genio está 200 años por delante de todos nosotros, eso lo creo firmemente =)
Es genial, ¿no? =)
PS: Este post de ninguna manera se refiere a todos los amantes de la transformación de los precios en cualquier forma de distorsionar su evolución original de los estados. Lo siento, chicos, pero así nunca conseguiréis nada significativo. Sólo la Acción del Precio o sus derivados que no cambian la estructura de la evolución de los estados del mercado, ni el momento en que se produce.
Totalmente de acuerdo con la línea de pensamiento. Utilizo mi propia definición de los estados de Flat Trend https://www.mql5.com/ru/forum/113938/page9#comment_21076748. El caso Flat se describe allí, tiene su propia fórmula. Pronto publicaré la fórmula de la tendencia. Las fórmulas para Flat y Trend son idénticas en apariencia; la única diferencia está en los coeficientes, lo que permite dividirlas programáticamente, como pedía el autor en su primer post.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
Fórmula FLET
CHINGIZ MUSTAFAEV, 2021.02.25 13:00
Aquí ya he escrito la "fórmula". ¿Por qué la fórmula está entre comillas? Porque es el mismo precio, pero desde un ángulo ligeramente diferente. Sus fórmulas sí, describen muy bien el precio mirado, entendido valorado (su idea si para ponerlo muy simplemente, regresión que miente en el centro de fluctuaciones en todo caso, es una idea fresca). Pero desgraciadamente tu método dibuja algo en el gráfico, y el mercado se mueve a su manera, por lo que al final conseguirás si te esfuerzas mucho y dedicas mucho tiempo - sobrepasarte, de lo contrario conseguirás o bien un retardo, o como yo lo llamo entre los matemáticos "perseguirse la cola", es decir, el sistema generará errores, y cuando los corrijas, generará más errores, etc. Pero usted puede escribir a continuación, un montón de técnicas para presentar artículos científicos a la VAK (adjuntando un montón de mendigos a trabajar =] ) e incluso venderlos, como solemos hacer =D Aunque incluso su método, me las arreglé para rehacer de modo que él estaba trayendo incluso los ingresos, aunque muy arriesgado, pero los ingresos, sin embargo, pero fue doloroso y torcido seguro, pero funcionó y bien:)
Ya he escrito la "fórmula" aquí. Pero no tan explícitamente. ¿Por qué la fórmula está entre comillas? Porque es el mismo precio, pero desde una perspectiva ligeramente diferente. Sus fórmulas sí, describen muy bien el precio mirado, entendido valorado (su idea si para ponerlo muy simplemente, regresión que miente en el centro de fluctuaciones en todo caso, es una idea fresca). Pero desgraciadamente tu método dibuja algo en el gráfico, mientras que el mercado se mueve a su manera, por lo que al final, si te esfuerzas mucho y pierdes mucho tiempo - te sobrepasas, de lo contrario sólo consigues o bien un desfase, o como yo lo llamo entre los matemáticos "perseguirse la cola", es decir, el sistema generará errores, y cuando los corrijas, generará más errores, etc. Aunque incluso su método, he logrado rehacer de manera que incluso trajo ingresos, aunque muy arriesgado, pero sigue siendo un ingreso, pero fue doloroso y torcido curso, pero funcionó, y bien:)
ATS con diez c.u. tomó 2,5 c.u. en dos días. - Es un riesgo demasiado alto, ya que he negociado 22 instrumentos. Perdí 8 u.c. en una semana antes de eso. Tenemos que reducir la carga. Como bien has señalado, resulta que el mercado sube o baja alternativamente. Pensé que si 11 instrumentos suben, los otros 11 deberían bajar, según el principio de los vasos comunicantes. Resulta que este no es el caso. Casi todos los 22 instrumentos a la vez, simultáneamente, suben o bajan:
Estoy completamente de acuerdo con su proceso de pensamiento. Utilizo mi propia definición de Flat Trend https://www.mql5.com/ru/forum/113938/page9#comment_21076748. Describe el caso Flat, tiene su propia fórmula. Pronto publicaré la fórmula de la tendencia. Las fórmulas para Flat y Trend son idénticas en apariencia; la única diferencia está en los coeficientes, lo que permite separarlas programáticamente, como pedía el autor en su primer post.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
Debate sobre los proyectos de ley de Sultonov sobre las actividades comerciales marginales
Yousufkhodja Sultonov, 2020.12.29 21:21
Lista completa de leyes por ahora:
8.El mercado siempre está en movimiento, ya sea hacia arriba o hacia abajo.
Por cierto, es un buen artículo =) incluso me lo he guardado) aunque muchas cosas están mal.
Y especialmente este 8 punto.
el mercado tiene tres estados y esto cambia absolutamente todas las reglas del juego =)
¿qué puede haber entre -1 y 1?)
Allí) sí estos eventos en el mercado no son muchos, pero nadie los canceló ¿verdad?)
así que no es que sea 50/50, ¿verdad? =)
Bueno, no voy a garabatear aquí que el hombre muy alfabetizada y por lo que va a entender todo sin mis palabras tontas =)
Pero sabes, eres una de, creo, tres personas en general en todos los foros en los que me he sentado a buscar algo, que está abordando diligentemente el tema con cifras, pasando del nivel de las hipótesis y las teorías al nivel de las estadísticas secas y la implementación de sistemas analíticos.
Sólo por eso ya respeto y respeto =)
Casi todos los 22 instrumentos suben o bajan a la vez, simultáneamente:
Y eso es un error de concepto.
ATS con diez c.u., tomó 2,5 c.u. en dos días. - Es un riesgo demasiado elevado cuando se negocian 22 instrumentos. Antes de eso, perdí 8 u.c. en una semana. Tenemos que reducir la carga. Como has señalado correctamente, resulta que el mercado sube o baja alternativamente. Pensé que si 11 instrumentos suben, los otros 11 deberían bajar, según el principio de los vasos comunicantes. Resulta que este no es el caso. Casi todos los 22 instrumentos a la vez, simultáneamente, suben o bajan:
Bueno... Hay pares correlacionados, que por cierto son bastantes pares de divisas. Hay cestas, como se llaman cajas o algo así... no me acuerdo...
Bueno... carga... No sé, cuando estuve probando tus métodos, la carga no es muy pesada, sobre todo porque el tamaño de la muestra no es más de 150, aunque antes tenías implementaciones con una muestra mayor)
Y eso es un error de concepto.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
Debate sobre los proyectos de ley de Sultonov sobre las actividades comerciales marginales
Yousufkhodja Sultonov, 2020.12.29 21:21
14. ¡ El mercado lo tiene todo en cuenta!, frase de Charles Dow en el siglo XIX y que se convirtió en uno de los elementos más poderosos del AT, siendo un axioma aceptado,https://news-hunter.pro/forex/aksiomy-tehnicheskogo-analiza-teoriya-dou-i-klyuchevye-postulaty-rynka.pro encontró su plena fundamentación matemática en mis trabajos y por derecho puede llamarse a partir de ahora Teorema o Ley de Dow y servir a los traders en el futuro, ¡por motivos legales ya!
¡PS: El autor de estos proyectos de ley está siempre abierto a cada comerciante individualmente o representantes de la actividad de comercio demargen en su conjunto, en materia de aclaración. mejora u otros cambios en el estilo o la gramática de la presentación de los proyectos de ley anteriores, pero. entrará celosamente en una lucha despiadada. civilizada en términos teóricos y prácticos con sus oponentes favoritos!
Edward Davies vivió en el siglo XIX) ¿Qué ha cambiado desde entonces? Todo) Desde el número de jugadores hasta la tecnología de la información).
¿Y qué? ¿No ha cambiado nada en este tiempo?)
Sí, era un axioma cuando las tendencias eran la mayor parte del tiempo. Y las cotizaciones se imprimían en papel, no como ahora en un entorno totalmente interactivo en un mundo donde la única moneda valiosa es la información).
Sólo operaba con la tendencia y ya está) y ok) Para qué molestarse si no hay competencia) En aquel entonces Buffet ganaba pasta operando de forma estúpida en el mercado de valores en la corrección para continuar la tendencia, por supuesto leyó todos los detalles de la campaña pero en realidad todo parece bastante simple en el gráfico)
Ahora todo es totalmente diferente. Así que deberías dejar de leer dudosas teorías sobre algunos personajes turbios que se lucran con no se sabe qué, mejor ve con tu brillante cabeza, es mucho más brillante que la de Eduardo, que por cierto era periodista y hablaba con millonarios por cierto, Tal vez tenía su propio beneficio para publicitar su superteoría, como todos sabemos, y los americanos en la publicidad y los medios de comunicación en general son as en embellecer e hiperbolizar todo lo que se mueve).
Y por último, una vez recopilé lo mejor que pude los precios de las acciones a principios del siglo XIX (por supuesto tenía fotos de periódicos muy antiguos de esa época más un libro con impresiones de los precios y algo de información sobre las principales transacciones), y comparé los precios de las acciones ahora como si fuera a comerciar, sólo que resultó un espejo distorsionado) es decir, donde había una oportunidad de ganar dinero en ese momento, ahora no la hay, y donde no estaban entonces, están ahora) maldita competencia) todo cambia)
https://smart-lab.ru/blog/546370.php
El mercado se movió a la baja cuando se preveía la tendencia alcista.
Así que con cualquier otra predicción, también, se moverá a su antojo.
Esto es un hecho.
Es sólo un caso especial en un marco temporal.
Abrir dos pares GBPUSD y EURUSD al mismo tiempo, ¿cómo pueden moverse desde el momento en que se abren?
Pensé que si 11 instrumentos suben, los otros 11 deberían bajar según el principio de los vasos comunicantes.
Si se hace una cesta de monedas con una cantidad constante, así sería. Disminuir en una parte y añadir en la otra.