¡Ayúdame a aprender a comerciar! - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los defensores de las mujeres me ponéis aún más enfermo.
Volví a leer el último post de Helen... está llena de mierda.
Mencionó los complejos de los hombres y su adaptabilidad al entorno.
¿Por qué los hombres no solicitan profesiones femeninas y no tienen complejos por ello?
Son las mujeres las que acomplejan a los hombres por su estatus y su situación económica.
al igual que a los hombres se les acompleja por su apariencia
Женщина лучше и быстрее адаптируется к любым переменчивым средам. Это - известный факт.
Sí, dímelo a mí. En la carretera con cualquier tiempo y en los principales cruces...
Helen Estás en problemas recordé otro incidente de mi vida )
Fui a saltar con unos amigos... una chica se puso nerviosa ese día...
inconsciente, por supuesto, el arnés no había sido tirado y ella bajó en dos leotardos.
Llamaron a una ambulancia para que se sintiera mejor.
Incluso he desenterrado una foto de ella ahora mismo.
No, no lo hizo. Te sorprendería, pero hice paracaidismo. No mucho. Yo mismo puse el paracaídas. Д-6. En el dispositivo. Y recuerdo la reacción de todos antes del primer salto. No hay que ser tan pesado. Escribí que un hombre frente a un monitor y en el mercado está bajo más tensión mental que una mujer, así que...
En general, usted confirma indirectamente mis deducciones. He escrito mi post con una sonrisa, de forma despreocupada y sin ninguna emoción de más. Y cuestionar el coraje y la valentía de los hombres no estaba en mis pensamientos, ¿tú qué? No soñaría con semejante idiotez. Una chica en un coche, en el caso que das, no recuerda nada, no por miedo sino porque realmente no se dio cuenta de nada - porque no había pasado nada terrible, y quizás se tapó los ojos por si acaso :))
Pero es cierto, mi post fue escrito como respuesta a cierto escepticismo hiriente sobre las chicas por parte de los chicos y eso es todo.
No, no lo hice. Te sorprendería, pero he hecho paracaidismo. Un poco. Yo mismo puse el paracaídas. Д-6. En el dispositivo. Y recuerdo la reacción de todos antes del primer salto. No hay que ser tan pesado. Escribí que un hombre frente a un monitor y en el mercado está bajo más tensión mental que una mujer, así que...
En general, usted confirma indirectamente mis deducciones. He escrito mi post con una sonrisa, de forma despreocupada y sin ninguna emoción de más. Y cuestionar el coraje y la valentía de los hombres no estaba en mis pensamientos, ¿tú qué? No soñaría con semejante idiotez. Una chica en un coche, en el caso que das, no recuerda nada, no por miedo sino porque realmente no se dio cuenta de nada - porque no había pasado nada terrible, y quizás se tapó los ojos por si acaso :))
Bueno, mi post fue escrito como respuesta a cierto escepticismo hiriente sobre las chicas por parte de los chicos y ya está.
Ponte en contacto con un club de mujeres inversoras en Alemania. Te hará sentir mejor.
3,14159 te sonrojas y no te sonrojas))
¡No seas tan duro! ) Si asumo los complejos de las mujeres, habrá más mimos por su parte. Pero realmente se está perdiendo el punto de las fortalezas y debilidades de las mujeres. Sobre los cruces, no soy una chica, pero de alguna manera prefiero no subirme a un coche con idiotas tampoco.
Helen, una respuesta decente y sin rencores, gracias.
Я понимаю, женщина, для многих мужчин - ласка для него, преданность ему, без мозгов для него [...] ещё раз - без мозгов, фигура, без мозгов, семья, дети, тапочки и жо...
No, no, ahí no, Lena. Vayamos punto por punto, con calma, sin ningún atisbo de sexismo. Ya me había abstraído de eso antes (debería haber hecho hincapié en ello, pero no lo hice lo suficiente).
Kovalevskaya y Sophie Germain lo tuvieron mucho más difícil en su día: al haber irrumpido en el santoral de los hombres, tuvieron que demostrar, en primer lugar, que valían lo mismo que ellos en cuanto a capacidades mentales. De hecho, no tenían que demostrar nada, simplemente estaban muy interesados y esa era su vida real. La "prueba" de sus vidas la hicieron los propios hombres, no sin beneficio para ellos mismos, jeje. Como, miren, gente, aquí están, chicas hermosas y emancipadas... en fin, excepciones que confirman la regla. Pues sí, estas "pruebas" resultaron ser demasiado desinteresadas, con privación en lo femenino. Bueno, no tenían una vida personal.
En realidad no es de eso de lo que estoy hablando ahora (y ni siquiera de eso). No estoy cuestionando la capacidad de análisis lógico de las mujeres: el coeficiente intelectual medio es exactamente el mismo para hombres y mujeres y es igual a 100. Es cierto que las curvas de las distribuciones del CI siguen siendo diferentes en cuanto a las dispersiones (hay muchos más hombres idiotas y de gran talento que mujeres, precisamente por las diferentes "anchuras" de estas curvas, pero la razón está en otra parte, en la experimentación de la naturaleza con los hombres). A grandes rasgos, resulta que los hombres se desvían significativamente más que las mujeres de la media (en ambas direcciones), y ese es su destino. Y mueren en las guerras mucho más a menudo, y ganan premios Nobel mucho más a menudo, y hay muchos más imbéciles entre ellos que entre las chicas. Así es como lo concibió la naturaleza. La chica tiene que tener un bebé, llevar un hogar y no arriesgar mucho para complacer al chico, es decir, no alejarse demasiado del estándar medio, mientras que el chico tiene que ser un héroe, buscar desviaciones e investigarlas de todas las maneras posibles, incluso a costa de duros riesgos para su vida. Esos son exactamente los riesgos a los que me refiero. Para citarte más.
De los más de cincuenta alumnos en dos años, nueve son mujeres de entre 15 y 52 años. Ocho de ellos trabajan permanentemente en el mercado y, por lo que sé por mis contactos regulares con ellos, no van a dejarlo porque no tiene sentido. De los hombres del mercado, quedan veintidós. La otra parte está en una búsqueda loca de griales [...] Así que la equidad no está a favor de los hombres.
Te admiro, Lena, sin ironía. Es un ejemplo muy curioso, pero... poco convincente. Permítanme intentar ilustrarlo. Tomemos un millón de chicas y un millón de chicos cada uno. Seleccionemos ahora entre ellos a los que no les importaría estudiar para ser comerciantes. Supongamos que todos están igualmente preparados desde los materiales de los medios de comunicación para lo que les espera (incluidos los riesgos). ¿Cuántos niños y cuántas niñas saldrán? Rechazaremos de inmediato el factor de emancipación, porque sólo las personas muy ambiciosas prestarán atención únicamente a la posibilidad de trabajar en un mercado de divisas muy y muy arriesgado y la emancipación no juega un papel importante en lo que sigue. Sin duda, todas las chicas de allí se emanciparán.
Los chicos consiguen... bueno, 20.000, y las chicas... 5000 como máximo (en realidad es una sobreestimación; ahí empieza la desviación de la estadística de igual probabilidad, de la que no hemos hablado antes). Ahora mezclémoslos todos (25 mil) al azar, vendémosle los ojos y dejemos que elija usted mismo 50 de ellos, sin saber de qué sexo resultarán. Las estadísticas dicen que tendrá una alta probabilidad de obtener aproximadamente los siguientes números: las niñas 9-11, los niños todo el resto, alrededor de 40. Ya conocemos los resultados tras su formación: alrededor del 80-90% de las chicas reclutadas en el grupo siguen comerciando con éxito, mientras que sólo queda la mitad de los chicos. ¡El resto ya ha abandonado (¡con una estrategia rentable!), se ha desviado y busca infructuosamente el grial! ¿Te has preguntado alguna vez de dónde viene esta asimetría?
Ya he explicado la razón de esta asimetría. Es la diferente varianza de las distribuciones de las curvas para niños y niñas. Los chicos y las chicas simplemente tienen actitudes psicológicas diferentes ante el riesgo. Los chicos son más propensos a ellas y corren riesgos mucho mayores. Entre las chicas, que ven los mismos riesgos ultraelevados, hay al menos 4-5 veces menos de las que están dispuestas a reconocerlos en su trabajo diario. En otras palabras, el grupo que acude a ti para formarse ya es intrínsecamente mucho más sobrio de chicas que de chicos (debido a las mismas estadísticas). En su grupo, están preparadas para correr exactamente los mismos riesgos que los chicos, pero su "calidad" es mucho mayor, porque ya han elevado su propio nivel de responsabilidad ante los riesgos mucho más que los chicos imprudentes.
Pues bien, todo lo que has escrito a continuación sobre que las chicas se adaptan mejor a Foreh, a la luz de estas explicaciones es exactamente lo contrario. Las chicas se adaptan mucho menos a Foreh en general (si coges a un millón de chicas) - pero de las que acuden a ti para aprender a hacer coles por especulación, las chicas están claramente a favor, ¡porque han hecho esta elección mucho más sensata que los chicos!
En general, sólo los hombres inmaduros pueden hablar de la "debilidad" de las mujeres. Verás que son un poco diferentes. Recuerda el chiste:
Las chicas preguntan a un hombre si le duele más dar a luz o abortar. El hombre se rasca la cabeza y dice: "¿Te han golpeado alguna vez en las pelotas con una jarra de cerveza?"
Mathemat, a juzgar por tu último post, como ya escribí antes, acerté con los anteriores.
Ковалевской и Софи Жермен было намного труднее в свое время: им, вломившимся в мужскую святую святых,.....
con la privación femenina. Bueno, ahí es donde su vida personal no funcionó.
No, no, por supuesto que no hay "privación de lo femenino", para una señora que trabaja en el campo intelectual, desde hace mucho tiempo. Incluso se puede comparar a una lady-trade con los hombres de negocios, que, por desgracia, suelen estar atiborrados de cierto estilo masculino y que tienen muy poco tiempo para la vida personal, y entender que el trabajo de una lady-trade es mucho más suave y mucho más libre.
En general, es un poco exagerado razonar sobre las mismas "masas" de niños y niñas, Alexei. Y de todas las masas de condiciones sólo tenemos una: el forex. "...es justo lo contrario" sólo "a la luz" de algún estrecho, o así, masa. Yo, por el contrario, hablo sólo de personas que ya han vinculado sus intereses a Forex, por lo que los cálculos serán más precisos y justos. ¿A quién le interesan los chicos y chicas a los que no les importa el Forex? Y escribimos a Svetlana, que ya se ha decidido.
¡Y no sólo ella! ¿Sabes cuántas chicas leen este foro? ¿Y los de los comerciantes? Simplemente son demasiado tímidos para venir a preguntar, averiguar, pedir consejo. Seguro que sabes o adivinas por qué.
Por supuesto que sé de dónde viene el sesgo del que escribes y en mi post sólo toqué ligeramente este fenómeno y tú escribiste con más detalle.
¿Cuál es la estadística sobre la que escribes? No me lo he encontrado. Dame una pista.
Hablo sólo de las personas que ya han relacionado sus intereses con el Forex, por lo que será más preciso y justo. ¿A quién le interesan los chicos y chicas que no tienen ningún propósito sobre el Forex? Y escribimos a Svetlana, que ya se ha decidido.
Exactamente en ese sentido, sí, tienes razón, las chicas están a favor. Svetlana, tienes muchas más posibilidades de convertirte en un trader de éxito que todos los chicos que andan por aquí, simplemente porque eres una chica que eligió Forex.
¿Sabes cuántas chicas leen este foro? ¿Y los de los comerciantes? Pero les da vergüenza venir a preguntar, a informarse, a dar consejos.
Y estamos en el siglo XXI, no en el XIX (las chicas son diferentes, y los chicos no son tan machistas). Bueno, sí, entiendo que los chicos son duros - demasiado ingenuos recién llegados así, con el hocico sobre la mesa, ni siquiera un soplo. Y el foro sigue siendo muy popular, al menos en lo que respecta a la automatización de las tareas de los operadores y al contacto directo con los desarrolladores. He visto el nivel de discusión en otros foros. No es lo mismo.
Siguiente. Aquellas chicas que ya han elegido el Forex, seguramente también habrán asumido estos riesgos que acompañan el proceso de convertirse en una mujer comerciante. Es decir, son mucho más altas en su "calidad" en las masas femeninas que los chicos en las suyas. Por cierto, ya hay unas cuantas chicas aquí que no dijeron "fi" después del pataleo y se quedaron.
¿Cuál es la estadística sobre la que escribes? No me lo he encontrado. Dígame.
No me he encontrado con ninguna de las dos cosas, pero probablemente no sea difícil encontrar esa información en Internet. Al parecer, hay que buscar en algún lugar de la sociología. Nos dieron datos sobre las curvas de coeficiente intelectual en el segundo año, cuando me estaba haciendo el primero. Y esta conferencia la dio una chica encantadora del departamento de filosofía marxista (diamat era la única asignatura marxista que realmente me atrapaba; tenía casi un sólido suspenso en Historia del Partido Comunista y Comunismo Científico, porque los despreciaba rotundamente).
Una pregunta para ti, Lena: ¿has visto a alguna chica de este foro poner una foto de otro cohete del grial de la serie pips/martin? ¿Por qué?
Te hago una pregunta, Lena: ¿has visto a alguna chica de este foro poner una foto de otro misil del grial de la serie pipsqueak/martin? ¿Por qué?
¿Puedo responder?
>> En primer lugar, porque hay muy pocas mujeres programadoras decentes.
En segundo lugar -y en lo principal- porque miran las cosas con más realismo :) y medir es un rasgo más masculino.
Los defensores de las mujeres me ponéis aún más enfermo.
Volví a leer el último post de Helen... está llena de mierda.
Mencionó los complejos de los hombres y su adaptabilidad al entorno.
¿Por qué los hombres no solicitan profesiones femeninas y no tienen complejos por ello?
Son las mujeres las que acomplejan a los hombres por su estatus y su situación económica.
al igual que a los hombres se les acompleja por su apariencia
Sí, dímelo a mí. En la carretera con cualquier tiempo y en los principales cruces.
Qué más da quién juegue a la ruleta... si es un hombre o una mujer... No creo que la suerte del casino se divida en función del género.