Matemáticas puras, física, lógica (braingames.ru): juegos cerebrales no relacionados con el comercio - página 81
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto tiene una explicación sencilla: el muelle que hay en el interior no es más que una distracción. Así funciona cualquier cuerpo sólido.
Es un cuerpo compuesto, y para moverlo a cualquier parte, hay que aplicar esa fuerza y no menos.
Estaba en la página 78. Supongo que no funcionó.
A los 77 años.
F[M+m]=K*g*(M+m)
Puedes aplicar fuerza a cualquier caja y en cualquier dirección - eventualmente ambas comenzarán a moverse.
No. El proceso se paralizará. (más o menos) ¿Qué tal una solución de vectores intercambiables?
Parece que me equivoco en mi explicación: de hecho, en tales desplazamientos en condiciones reales, el rozamiento en reposo no tendrá tiempo de transformarse en rozamiento por deslizamiento simplemente porque el deslizamiento ni siquiera comenzará. La cuestión es que el modelo de fricción que estamos utilizando es muy aproximado y no funcionará con tales desviaciones, comparables al tamaño de la rugosidad de la superficie.
Menos. Esta fuerza sólo es necesaria para empujar a una velocidad constante. Como ya ha admitido Andrei, con empujarla fuera de su sitio es suficiente.
¿Es suficiente una fuerza menor que K*(M+m)*g para empujar simplemente un cuerpo de masa (M+m) del suelo?
El resorte no da una mierda, es parte del cuerpo compuesto. imho.
¿Es suficiente una fuerza menor que K*(M+m)*g para empujar simplemente un cuerpo de masa (M+m) del suelo?
¿Es suficiente una fuerza menor que K*(M+m)*g para empujar simplemente un cuerpo de masa (M+m) del suelo?
El resorte absolutamente no da una mierda, es parte de un cuerpo compuesto. imho.
Propongo que se reconozca la solución correcta votando
Ya somos tres.
¿Qué se puede encontrar en este caso? Si la fuerza es variable, la expresión "fuerza mínima" deja de tener sentido.
Propongo que se reconozca la decisión correcta mediante una votación
Ya somos tres
El astuto. La decisión correcta no puede convertirse en errónea por la voluntad de la mayoría))