Interés y Humor - página 3849
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
...
La historia no suele reescribirse: con el cambio de poder, los espías se convierten en espías y los espías en espías. Pero los hechos históricos permanecen, y la EVALUACIÓN de esos hechos ha cambiado
...
Se reescribe, y donde no se puede reescribir, se presenta de una manera determinada, y donde no se puede presentar, se suprime.
Mariscal Yazov: verdades y mentiras sobre Stalin
"Una conversación con el último Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Dmitry Timofeyevich Yazov.
Corr.: El cineasta Nikita Mikhalkov sugirió recientemente que las actividades de Gorbachov y Yeltsin fueran declaradas criminales. Sería bueno unirse a ellos "querido Nikita Sergeyevich. También hay una ocasión adecuada: es el 60º aniversario de ese informe tan "histórico", que Nikolai Starikov calificó de "colección de cuentos chinos, mentiras y calumnias", y el historiador estadounidense Grover Ferrer de "mezquindad antiestalinista".
D.T. Yazov: Obsérvese que, una vez iniciado su análisis del informe de Jruschov, el meticuloso estadounidense, al enfrentarse a las primeras incoherencias, saca una conclusión prudente: "¿fraude criminal?" Hasta ahora con un signo de interrogación. Al final de la pieza ya no tenía dudas: "De todas las afirmaciones del "informe cerrado" que "expusieron" directamente a Stalin o a Beria, ni una sola resultó ser cierta". Hemos realizado muchas investigaciones honestas y serias sobre este tema. Me refiero a los libros de Arsen Martirosyan, Yuri Zhukov, Elena Prudnikova, el mismo Nikolai Starikov. Sólo tienes que querer escuchar la verdad.
Corr: Pero el problema es que nuestros adversarios no quieren la verdad. Aunque les están quitando la rigidez poco a poco. Recientemente, en un programa de televisión en el que se hablaba del "informe del jubileo", los antiestalinistas fueron reprendidos dignamente por: Nikolai Starikov, Vitaly Tretyakov, Karen Shakhnazarov, Sergey Shargunov. Sé que en 1956 estabas en tu último año en la Academia Militar de Frunze. ¿Cómo percibió su clase las "revelaciones" de Jruschov?
No deje de leer:
https://nstarikov.ru/blog/82989
Un post muy competente, que comienza con las palabras "El cineasta Nikita Mikhalkov ha decidido una vez más someterse a las nuevas autoridades..." "El cineasta Nikita Mikhalkov se ha ofrecido a reconocerse como el mejor director del mundo" "El cineasta Nikita Mikhalkov se ha ofrecido..."
Y el artículo en sí, ni un solo argumento, pero ya discutido por los opositores que no quieren la verdad... y ahí va la canción - Stalin el dios Stalin el santo.... brrr... ¿y tú te lo comes?
Un párrafo que señala con el dedo de forma estúpida:
Corr.: Ahora, en relación con el "aniversario" se ha vuelto a plantear el tema de la represión. De nuevo nuestros antiestalinistas tienen capitanes al mando de divisiones, ya que todos los anteriores fueron exterminados. "¡Muéstrame aunque sea un capitán así! - llamó repetidamente a sus oponentes Vladimir Sergeevich Bushin. Un brillante publicista, un veterano y un viejo amigo mío. Decidí buscarlo. He encontrado una pista. Supuestamente, en vísperas de la guerra en el Distrito Militar de Leningrado, las divisiones estaban dirigidas en su totalidad por capitanes. Así que fui al frente de Volkhov. He leído las memorias de Kirill Afanasyevich Meretskov. Y, adivina qué, encontré un gran capitán.
Es una locura. Sé que en tiempos de guerra los rangos militares pueden ascender muy rápidamente. Es todo un argumento: han buscado y no han encontrado ningún capitán. Naturalmente, el rango fue promovido antes de ser publicado.
La historia es una ciencia con su propia materia y método. En nuestro nivel cotidiano, hay que entender que cualquier hecho se convierte en un hecho histórico si este hecho está interconectado con su contexto histórico.
Por ejemplo.
Escriben: un túmulo fue saqueado y todo su contenido se perdió para la ciencia. Pero los ladrones obtuvieron su beneficio vendiendo lo que encontraron.
Entonces, ¿cuál es la pérdida para la ciencia?
El hecho es que antes de tomar el fragmento en la mano, hay que describirlo: dónde yacía, junto a qué yacía, para fecharlo -un proceso largo y minucioso, que no se hizo durante el saqueo del túmulo. Por lo tanto, los fragmentos encontrados han perdido su importancia para la ciencia histórica.
El método habitual para mancillar nuestra historia es arrancar un hecho de su contexto, evaluarlo con criterios modernos y luego recibir una advertencia. Puedes ver innumerables ejemplos concretos en este hilo de ciertos trolls.
La historia es reescrita por cada gobierno en su propio beneficio.
La historia no suele reescribirse: con el cambio de poder, los espías se convierten en espías y los espías en espías. Pero los hechos históricos permanecen.
Otra cosa es que en todos los tiempos haya habido fantasías sobre temas históricos: sobre mosqueteros, sobre el Gulag. Y la gente quiere considerar tales obras como verdades históricas, aunque el autor considerara su obra como una obra de ficción, más que una crónica histórica.
En estos casos hay que recordar siempre que la historia es una ciencia con su propia materia y método. La credibilidad de los hechos debe cotejarse repetidamente, estos hechos deben situarse en su contexto histórico.
Un tema retórico. Una vez que el Gulag era para los traidores, el tiempo pasó y los inocentes terminaron allí, un poco más de tiempo pasará y los traidores terminarán allí de nuevo. ¿Cuáles son los hechos? Nadie puede dar el número exacto de personas que murieron en la Segunda Guerra Mundial. Algunas fuentes dan una cifra, otras dan otra. El que sea más rentable, ese se llama. Qué clase de ciencia es esta que no tiene datos claros, y esto fue hace bastante tiempo. Por no hablar de 1812, o del Imperio Romano.
La historia se distorsiona, los hechos se tergiversan, los documentos se queman, incluso se destruyen, y después de un tiempo nadie recordará lo que pasó, porque a nadie le importa la realidad, porque le importa la modernidad mucho más importante e interesante, la historia es una herramienta conveniente para el gobierno o sus opositores. Pero la ley de Newton, esto es ciencia, no cambia bajo ningún poder.
Pero la historia sin hechos y documentos se convierte en una leyenda, en relatos ficticios y en mitos. ¿Existió realmente Hércules? ¿Y realizó sus 12 hazañas?
Por ejemplo, la pregunta de si Cristo resucitó de entre los muertos. ¿Hay algún documento o hecho que lo confirme o refute claramente?
Un tema retórico. Una vez que el Gulag era para los traidores, el tiempo pasó y los inocentes terminaron allí, un poco más de tiempo pasará y los traidores terminarán allí de nuevo. ¿Cuáles son los hechos? Nadie puede dar el número exacto de personas que murieron en la Segunda Guerra Mundial. Algunas fuentes dan una cifra, otras dan otra. El que sea más rentable, ese se llama. Qué clase de ciencia es esta que no tiene datos claros, y esto fue hace bastante tiempo. Por no hablar de 1812, o del Imperio Romano.
La historia se distorsiona, los hechos se tergiversan, los documentos se queman, incluso se destruyen, y después de un tiempo nadie recordará lo que pasó, porque a nadie le importa la realidad, porque le importa la modernidad mucho más importante e interesante, la historia es una herramienta conveniente para el gobierno o sus opositores. Pero la ley de Newton, esto es ciencia, no cambia bajo ningún poder.
En cambio, la historia sin hechos ni documentos se convierte en una leyenda, una historia ficticia y un mito. ¿Existió realmente Hércules? ¿Y realizó sus 12 hazañas?
Por ejemplo, la pregunta de si Cristo resucitó de entre los muertos. ¿Hay algún documento o hecho que lo confirme o refute claramente?
Eres como una verdadera mente de Heracles que amontona todo en un mismo montón: hechos históricos, especulaciones políticas sobre temas históricos y obras de ficción.
Una vinagreta.
Usted, como un verdadero Hércules del pensamiento, ha metido todo en el mismo saco: hechos históricos, especulaciones políticas sobre temas históricos y obras de ficción.
Una vinagreta.
Intenta leer en orden.
Ooh, y un diploma falso... Bueno, ahí lo tienes.
Hola Yura.
Nadie se molestó en averiguar ni siquiera un poco, hacer averiguaciones, o simplemente - el juez hirió los sentimientos de alguien :)
El padre de la novia, no un pobre hombre de negocios (dedicada a la agricultura, + activos inmobiliarios), que no podía hacer una boda, la presencia de artistas es aún más fácil de explicar - el padre de la novia es un pariente de Meladze .......
La gente puede contar el dinero de los demás ya que no ha aprendido a ganarlo por sí misma. Deberían tipificar como delito el engaño, así habría menos escritores y la próxima vez se lo pensarían dos veces antes de echar barro a alguien.
Hola Yura.
Nadie se molestó en averiguarlo, en hacer algunas averiguaciones, o tal vez el juez hirió los sentimientos de alguien :)
El padre de la novia, no un pobre hombre de negocios (dedicada a la agricultura, + activos inmobiliarios), que no podía hacer una boda, la presencia de artistas es aún más fácil de explicar - el padre de la novia es un pariente de Meladze .......
La gente puede contar el dinero de los demás ya que no ha aprendido a ganarlo por sí misma. Debería haber responsabilidad penal por engañar a la gente: así habría menos escritores y la próxima vez se lo pensarían dos veces antes de lanzar barro contra alguien.
La jueza se ocupa de los asuntos de la tierra en la región, y su marido posee grandes extensiones de tierra en la misma región.
Además de Meladze, otros familiares son Kabzon, Pavliashvili, Baskov y otros.
Bien.
¿Qué hay que hacer para rectificar la situación? ¿Qué has hecho por tu parte para evitar los abusos?
https://nstarikov.ru/blog/82989
Starikov es tan pequeño en sus desvíos de servicio que es mejor leer cómics
La jueza se ocupa de los asuntos de la tierra en la región y su marido posee grandes extensiones de tierra en la misma región.
Además de Meladze, otros familiares son Kabzon, Pavliashvili, Baskov y otros.
Su marido (ex) era el dueño del negocio y de las tierras, mucho antes de que ella se convirtiera en juez ... Por supuesto, no se puede decir que Kobzon y todos los demás artistas estén en buenas relaciones (como amigos o familiares) y todos tienen que pagar :) Vera Brezhneva debe haber sido pagada :) ¿Sabes de quién es la esposa? A propósito de Pavliashvili, ¿has estado alguna vez en una boda georgiana? :) ....