Interés y Humor - página 3848
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Tienes una lista de "un montón de jefes"?
No. Entonces volví a mentir.
No voy a alimentar más trolls antisoviéticos y rusófobos gratuitos. Se acabó el "ojo por ojo".
Para ti y para Fedoseyev, sólo hay comida gratis: tú pagas y yo respondo. Una mi respuesta = 100 libras. Dinero por adelantado. Se acabaron los regalos.
Ahorra tu dinero.
PS.
El dinero que obtenga de ambos prometo utilizarlo en trabajos independientes, seguido de publicar los resultados en kodobaza.
Genial)) Uno desinflado. Hacer una anotación... en el enchufe del teclado.
Qué más se puede esperar de alguien que juzga los acontecimientos históricos por los largometrajes. Eso no es ni siquiera una pregunta.
Todos los gobiernos reescriben la historia en su propio beneficio. Algunos hechos simplemente se suprimen, se entierran en la tumba, se saca algo del ataúd.
En realidad, es muy interesante vivir en la coyuntura de la transición de un estado a otro, las fechas de referencia son el cambio de poder, 1917, 1953, 1964, luego una larga maratón hasta 1985-1991, luego una nueva espiral hasta el 2000, desde el 2000 hasta hoy otra. En cada etapa manipulan la historia a su antojo. La historia no es una ciencia, es una herramienta.
Sí, claro, el descuido fue impresionante. En el caso de Chikatilo, se ejecutó a una persona muy diferente (y según algunos informes, incluso a dos). Eso en un caso poco convencional, pero ¿qué pasa con las trivialidades cotidianas?
Bueno, hay que dar crédito a quien lo merece, al menos en tiempos no tan lejanos: la URSS. No había tanta anarquía en la práctica judicial como en la actualidad. Al menos los tribunales no eran tan corruptos como ahora. Ahora los tribunales son corruptos, a juzgar por el hecho de que el juez con sólo dos millones de ingresos anuales se las arregla para hacer una boda con 50 años de ingresos, habla de que la Themis abre los ojos cuando se lanzan las monedas. Sólo hay que cortar los primeros días, los llamados tees. En aquellos años, los juicios de alto nivel funcionaban a la orden del jefe. Sin embargo, los juicios de alto nivel se celebraron en todo momento con la vista puesta en la cima. Hoy en día el becerro de oro gobierna la corte. En el caso de Chikatilo, fue un error o un plan. Los tribunales y la investigación no sólo se equivocaron, la investigación y el tribunal tenían la tarea principal de cerrar el caso e informar, esto es un vicio del sistema.
Bueno, hay que dar crédito a quien lo merece, al menos en la no tan lejana época de la URSS. No había tanta anarquía en la práctica judicial como ahora. Al menos los tribunales no eran tan corruptos como ahora. Ahora los tribunales son corruptos, a juzgar por el hecho de que el juez con sólo dos millones de ingresos anuales se las arregla para hacer una boda con una renta de 50 años, indica que la Themis abre los ojos al sonar las monedas. Sólo hay que cortar los primeros días, los llamados tees. En aquellos años, los juicios de alto nivel funcionaban a la orden del jefe. Sin embargo, los juicios de alto nivel se celebraron en todo momento con la vista puesta en la cima. Hoy en día el becerro de oro gobierna la corte. En el caso de Chikatilo, fue un error o un plan. Los tribunales y la investigación no sólo se equivocaron, la investigación y el tribunal tenían la tarea principal de cerrar el caso e informar, esto es un vicio del sistema.
Eso está bien.
¿Qué hay que hacer para rectificar la situación? ¿Qué ha hecho por su parte para evitar la arbitrariedad?
Bien.
¿Qué hay que hacer para rectificar la situación? ¿Qué ha hecho por su parte para evitar la arbitrariedad?
Vitaly, intenté cambiar este mundo, hacerlo mejor a mi nivel, e incluso lo conseguí, y luego decidí que tenía que cambiarme a mí mismo, en algún momento me resultó más interesante. Y ahora, sólo me interesa observar y estudiar este mundo, para aprender de él. Vivimos en una época interesante. No sé lo que hay que hacer, y nadie lo sabe, el mundo rueda y cambia bajo la presión de varios locos, fanáticos, perfeccionistas, aventureros, científicos, generadores y ejecutores de ideas.
Para cambiar algo en este mundo, tienes que imponer tu voluntad en él. Y a veces de forma violenta, a menudo con violencia.
Mariscal Yazov: verdades y mentiras sobre Stalin
"Una conversación con el último Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Dmitry Timofeyevich Yazov.
Corr.: El cineasta Nikita Mikhalkov sugirió recientemente que las actividades de Gorbachov y Yeltsin fueran declaradas criminales. Sería bueno unirse a ellos "querido Nikita Sergeyevich. También hay una ocasión adecuada: es el 60º aniversario de ese informe tan "histórico", que Nikolai Starikov calificó de "colección de cuentos chinos, mentiras y calumnias", y el historiador estadounidense Grover Ferrer de "mezquindad antiestalinista".
D.T. Yazov: Obsérvese que, una vez iniciado su análisis del informe de Jruschov, el meticuloso estadounidense, al enfrentarse a las primeras incoherencias, saca una conclusión prudente: "¿fraude criminal?" Hasta ahora con un signo de interrogación. Al final de la pieza ya no tenía dudas: "De todas las afirmaciones del "informe cerrado" que "expusieron" directamente a Stalin o a Beria, ni una sola resultó ser cierta". Hemos realizado muchas investigaciones honestas y serias sobre este tema. Me refiero a los libros de Arsen Martirosyan, Yuri Zhukov, Elena Prudnikova, el mismo Nikolai Starikov. Sólo tienes que querer escuchar la verdad.
Corr: Pero el problema es que nuestros adversarios no quieren la verdad. Aunque les están quitando la rigidez poco a poco. Recientemente, en un programa de televisión en el que se hablaba del "informe del jubileo", los antiestalinistas fueron reprendidos dignamente por: Nikolai Starikov, Vitaly Tretyakov, Karen Shakhnazarov, Sergey Shargunov. Sé que en 1956 estabas en tu último año en la Academia Militar de Frunze. ¿Cómo percibió su clase las "revelaciones" de Jruschov?
No deje de leer:
https://nstarikov.ru/blog/82989
Es de día en el pueblo...
Bueno, aquí estamos acostumbrados.
Chicos,¿hay algo divertido hoy?
Tal vez algún video.
P. S.
Eso es lo que me gusta decir.
https://youtu.be/9jgxbR7qGtc
La historia no es una ciencia, es una herramienta.
La historia es una ciencia con su propia materia y método. En nuestro nivel cotidiano, tenemos que entender que cualquier hecho se convierte en un hecho histórico si este hecho está interconectado con su contexto histórico.
Por ejemplo.
Escriben: un túmulo fue saqueado y todo su contenido se perdió para la ciencia. Pero los ladrones obtuvieron su beneficio vendiendo lo que encontraron.
¿Cuál es la pérdida para la ciencia?
El hecho es que antes de tomar el fragmento en la mano, hay que describirlo: dónde yacía, junto a qué yacía, para fecharlo -un proceso largo y minucioso, que no se hizo durante el saqueo del túmulo. Por lo tanto, los fragmentos encontrados han perdido su importancia para la ciencia histórica.
El método habitual para ennegrecer nuestra historia consiste en arrancar un hecho de su contexto, evaluarlo según criterios modernos y luego recibir una advertencia. Puedes ver innumerables ejemplos concretos en este hilo de ciertos trolls.
La historia es reescrita por cada gobierno en su propio beneficio.
La historia no suele reescribirse: con el cambio de poder, los espías se convierten en espías y los espías en espías. Pero los hechos históricos permanecen, y la EVALUACIÓN de estos hechos ha cambiado.
Otra cosa es que en todos los tiempos haya habido fantasías sobre temas históricos: sobre mosqueteros, sobre el GULAG. Y la gente quiere considerar tales obras como verdades históricas, aunque el autor considerara su obra como una obra de FICCIÓN, más que una crónica histórica.
En estos casos hay que recordar siempre que la historia es una ciencia con su propia materia y método. La credibilidad de los hechos debe cotejarse repetidamente, estos hechos deben situarse en un contexto histórico.