Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2782

Nuevo comentario
 
Aleksey Nikolayev #:

Alexei , por favor, échale un vistazo, estoy estancado en semejante nimiedad, es una pena.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Y yo no era perezoso y escribió SampEn, ApEn, permEn bajo metac hace mucho tiempo, el cálculo es simple. Miré las bibliotecas, estos son enfoques estándar, el código de cálculo allí es de 10 líneas. Las bibliotecas Python propuestas serán más vistosas.

Estas no son etiquetas emocionales, sino una pregunta sincera por qué todo es tan escaso en nuestras cabezas

¿Y quién dijo que es SampEn, ApEn algoritmos que se implementan ?

¿Y dónde están las pruebas de que estos algoritmos son viables?

Me sorprendes con tu falta de comprensión del valor de los algoritmos caseros.

 
para discutir qué idioma es mejor para calcular 2+2, ¿eso es lo que tienes en la cabeza?
 
mytarmailS #:
Para discutir sobre qué idioma es mejor para calcular 2+2, ¿qué debe haber en tu cabeza?

probablemente nada

i <= char_vec.longitud()

 
СанСаныч Фоменко #:

¿Y quién ha dicho que son los algoritmos SampEn, ApEn los que se aplican ?

¿Y dónde están las pruebas de que estos algoritmos son viables?

Me sorprendes con tu falta de comprensión del valor de los algoritmos caseros.

Oh, lo entiendo, de acuerdo.

No puedes probarlo.
 
Valeriy Yastremskiy #:
Es pereza, no confundas))))

Lástima que hayan baneado a mi ayudante, su trabajo merece la pena.

 
Maxim Dmitrievsky #:

es una lástima que mi asistente fue prohibido, su trabajo vale la pena.

La próxima vez escribir tal cosa en Inglés)))) si ella vuelve de curso)))) ruso es complicado y emocionalmente diferente).
 
СанСаныч Фоменко #:

¿Y quién ha dicho que son los algoritmos SampEn, ApEn los que se aplican ?

¿Y dónde están las pruebas de que estos algoritmos son viables?

Me sorprendes con tu falta de comprensión del valor de los algoritmos caseros.

No voy a discutir, pero yo mismo escribo todo lo que entiendo hasta el huso. Depurar es más fácil. No insisto en que estoy haciendo lo correcto).
 
mytarmailS #:

Alexei , por favor, échale un vistazo, estoy estancado en semejante nimiedad, es una pena.

La condición del bucle es extraña

for(int i = inicio_idx ; i == char_vec.longitud() ; ++i ){

probablemente debería ser <

 
mytarmailS #:

¿No puede "=="?


El bucle que estoy copiando de Rca suena así.

for(i in inicio_idx:longitud(char_vec)){

de un número arbitrario (número 3 en el ejemplo) al tamaño del vector


lo mismo aquí

or(int i = inicio_idx; i == char_vec.longitud(); ++i ){

a partir de un número arbitrario hasta alcanzar el tamaño del vector

Esta es una condición para ejecutar el bucle, no para detenerlo - ejecutará el bucle cero veces si start_idx != char_vec.length().

1...277527762777277827792780278127822783278427852786278727882789...3399
Nuevo comentario