Von der Theorie zur Praxis - Seite 675
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nun, im Moment reicht es mir, dass er offenbar der erste war, der die Preis-Zeit-Beziehung verwendet hat, anstatt nur eine Zahlenreihe zu untersuchen.
Es lohnt sich also, ihm zuzuhören. Und schon sehen wir die Antworten auf die konzeptionellen Fragen:
1. Sind Zecken notwendig? Die Antwort ist nein. CLOSE M1 für Fenster = ein Tag (wir haben eine Reihe von 1440 Zahlen) oder CLOSE M5 für Fenster = eine Woche (dieselbe Zahl 1440) ist ausreichend.
2) Wie groß ist das Schiebefenster? Die Antwort ist unterschiedlich, aber sie entspricht den Zeiträumen: Tag, Woche, Monat usw. Mindestens 1 Tag!
Etc.
Im Grunde genommen bin ich an seiner ganzen Theorie nicht interessiert. Aber so etwas ist eine Menge Geld wert.
Das Gleiche (Zecken, Fenster usw.) wurde Ihnen vor einem Jahr von vielen hier gesagt. Aber dann waren Sie so unsensibel wie eine Erbse an einer Wand. Sie haben ein Jahr lang auf Zecken herumgehackt, bevor Sie es merkten. Du beginnst langsam das Licht zu sehen. Und das ist erst der Anfang.
Oh, wie viele wundersame Entdeckungen
Der Geist der Erleuchtung
Und Erfahrung, der Sohn harter Fehler,
Und das Genie, der Freund der Paradoxien,
Und der Zufall, der Erfinder Gottes...
А. С. Puschkin.
Die dritte konzeptionelle Frage:
3. Ist CLOSE M1 für die Berechnung der geschätzten Preisbewegungsspannen, wie in der in diesem Thread dargestellten Theorie, mit der Berechnung der mittleren Abweichung und der Quantilsfunktion ausreichend?
- Die Antwort lautet laut Gann: NEIN. Erforderlich ist eine Analyse des HIGH- und LOW-Kurses innerhalb des gleitenden Zeitfensters und der Spanne (HIGH-LOW).
Das ist jetzt sehr interessant...
Ähm ...
Es ist natürlich schwer, Gunn zu lesen...
Aber der erste Eindruck ist dieser:
1. über Verteilungen und Quantile hat Gunn vom Wort her "nicht ein einziges Mal" nachgedacht.
2. Unbewusst benutzte er, ebenso wie Einstein, die Proportion "Verschiebungsquadrat ~ Zeit" nur nicht für Moleküle, sondern für Preise. Dies beweist einmal mehr, dass die Theorie der Brownschen Bewegung auf die Preise anwendbar ist.
3. Das Konfidenzintervall wurde auf der Grundlage der Spanne (HOCH-TIEF) des Preises im gleitenden Fenster berechnet.
4. Der Winkel zwischen dem Preisradiusvektor und der Zeitachse war der magische Schlüssel, nach dem ich gesucht habe. Wenn es mehr als 45 Grad ist - Trend, weniger - flach (oder - im Gegenteil, ich habe es noch nicht verstanden...)
Ähm ...
Es ist natürlich schwer, Gunn zu lesen...
Aber der erste Eindruck ist dieser:
1. über Verteilungen und Quantile hat Gunn vom Wort her "nicht ein einziges Mal" nachgedacht.
2. Unbewusst benutzte er, ebenso wie Einstein, die Proportion "Verschiebungsquadrat ~ Zeit" nur nicht für Moleküle, sondern für Preise. Dies beweist einmal mehr, dass die Theorie der Brownschen Bewegung auf die Preise anwendbar ist.
3. Das Konfidenzintervall wurde auf der Grundlage der Spanne (HOCH-TIEF) des Preises im gleitenden Fenster berechnet.
4. Der Winkel zwischen dem Preisradiusvektor und der Zeitachse war der magische Schlüssel, nach dem ich gesucht habe. Wenn es mehr als 45 Grad ist - Trend, weniger - flach (oder - im Gegenteil, ich habe es noch nicht verstanden...)
Dies sind die gleichen Kategorien wie bei Hurst, > 0,5 <, Shepherd >2 <, > tg 45 <, und dies alles gilt für SB.
Nun, ja, das stimmt.... Aber er hat Ergebnisse erzielt, im Gegensatz zu denjenigen, die zum Beispiel Hurst verwenden.
Mit anderen Worten, er überwacht den aktuellen Kurs im Verhältnis zum Ausgangspunkt, d.h. dem Kurs des Vortages.
Wenn der aktuelle Kurs die obere Grenze des aus den vorherigen Werten berechneten HIGH-Intervalls durchbricht und der Winkel zwischen Kursradius-Vektor und Zeitachse >45 Grad ist - Einstieg auf Verkauf, <45 Grad - Einstieg auf Kauf.
Klingt ungefähr richtig...
Es ist jedoch nicht klar, wann er den Handel verlassen hat. Ich werde weiter lesen...
Nun, im Moment reicht es mir, dass er offenbar der erste war, der die Preis-Zeit-Beziehung verwendet hat, anstatt nur eine Zahlenreihe zu untersuchen.
Es lohnt sich also, ihm zuzuhören. Und schon sehen wir die Antworten auf die konzeptionellen Fragen:
1. Sind Zecken notwendig? Die Antwort ist nein. CLOSE M1 für Fenster = ein Tag (wir haben eine Reihe von 1440 Zahlen) oder CLOSE M5 für Fenster = eine Woche (dieselbe Zahl 1440) ist ausreichend.
2) Wie groß ist das Schiebefenster? Die Antwort ist unterschiedlich, aber sie entspricht den Zeiträumen: Tag, Woche, Monat usw. Mindestens 1 Tag!
Etc.
Im Grunde genommen bin ich an seiner ganzen Theorie nicht interessiert. Aber das ist die Art von Dingen, die viel wert sind.
Die Zecken machen auch Sinn...
:)))) Ich werde Gunn hier verkaufen, bis ich mindestens +25% pro Monat bekomme. Was gibt es sonst noch zu tun? Zumindest wird es Spaß machen.
Ich bin für alle 25 Tentakel, um Spaß zu haben! XD
Ich auch. Ohne Experimente ist es langweilig.
Vielleicht ist hier etwas Nützliches zu finden.