Von der Theorie zur Praxis - Seite 401

 
Uladzimir Izerski:

Hier ist ein weiteres Kanalspielzeug.

Das ist es im Wesentlichen

Die Rechnung ist dieselbe

 
Renat Akhtyamov:

Das ist es im Wesentlichen.

Die Rechnung ist dieselbe

Es ist einfacher, es einzurichten, als in einem Jahr Zecken zu sammeln))) Das Ergebnis wird das gleiche sein!!!

 
Uladzimir Izerski:

Es ist einfacher, es einzurichten, als in einem Jahr Zecken zu sammeln))) Das Ergebnis wird das gleiche sein!!!

Sie sagen, es sei eine gruselige Umgestaltung
 
Dmitriy Skub:
Das liegt auf der Hand - anders kann man ein solches Bild nicht bekommen). Selbst der Kalman-Filter gibt nicht so viel her, und dies ist die bestmögliche Filterung.

! O !! Was für eine Idee!

Nimm dieses nachzeichnbare, aber schöne in der Geschichte, dazu eine Handlungstiefe, die dreimal größer ist als der Zeitraum dieses NICHTS und füttere diese Schönheit an den NS.

Wenn NS dort etwas tun kann, dann muss es ein Ergebnis sein :-)

 
Renat Akhtyamov:

Es sieht von außen schön aus.

Ich habe die Trades in dieses Diagramm eingetragen.

Und es gibt keinen Profit im Allgemeinen....

Der Verlust ist größer, weil das Signal zu stark verzögert wird.

Ich weiß nicht, wo du die Signale hingetan hast. Ich habe nicht gesagt, wo die Signale waren).

Übrigens, vor etwa einem halben Jahr (kurz vor Neujahr, glaube ich) habe ich dieses System benutzt, um einige Echtzeit-Trades im MO-Thread zu zeigen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das System in der Anlaufphase.

 
Yuriy Asaulenko:

Ich weiß nicht, wo Sie die Signale angebracht haben. Ich habe nicht gesagt, wo die Signale sind).

Übrigens, vor etwa sechs Monaten (kurz vor dem Jahreswechsel, glaube ich) habe ich dieses System verwendet, um einige Echtzeit-Trades im MO-Thread zu zeigen. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das System in der Testphase.

Daran erinnere ich mich

-----

eine Art von TA,

Der Preis wird an den Marktpreis angepasst (das ist das Tolle an Forex):


Forex-Rauschen ist eine Einkommensquelle, warum sollte man es herausfiltern?
 
Renat Akhtyamov:

eine Art von TA,

der Preis wird vom Markt in die Höhe getrieben (das ist das Schöne am Forex):


Lärm ist eine Einkommensquelle, warum sollte man ihn also filtern?

Ja, das ist sie. Aber zuerst muss man definieren, was Lärm ist. Und filtern Sie es heraus. Man muss es mit Filtration machen.)

Wenn Sie mit den Händen arbeiten, ist es besser, die ungefähren Grenzen einzuzeichnen. Wenn es automatisch ist, brauchen Sie nichts zu zeichnen, außer zur visuellen Kontrolle.

 
Renat Akhtyamov:

Daran erinnere ich mich

-----

eine Art von TA,

der Preis ist höher als der Marktpreis (das ist es, was Forex ausmacht):


Forex-Rauschen ist eine Einkommensquelle, warum sollte man es herausfiltern?

In diesem Bild sehe ich ein klares Kaufsignal.

 

Viel Glück, Bruder (a la Mihail Marchukajtes)!

Ich sitze in einem Erlang-Strom 1. Ordnung mit p=0,6 für die kommende Woche.

Entweder mit der Brust in Kreuzen oder mit dem Kopf im Gebüsch.

 
Alexander_K2:

Viel Glück, Bruder (a la Mihail Marchukajtes)!

Ich sitze in einem Erlang-Strom 1. Ordnung mit p=0,6 für die kommende Woche.

Entweder mit der Brust in Kreuzen oder mit dem Kopf im Gebüsch.

Bei diesem Ansatz ist es statistisch gesehen wahrscheinlicher, dass der Kopf in den Büschen steckt.