Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn eine Normalverteilung der Inkremente erreicht wird, ist der Prozess Wienerianisch, d.h. stationär und vorhersagbar. Stellen Sie die Mathematik der BP-Transformation vor - es ist der Gral, wir werden es untersuchen. Wir teilen uns das Geld in Dollar, nichts für ungut.
Ich habe nicht darauf gedrängt, so ist es nun einmal.
Ich habe die Serie noch nicht umgewandelt, es geht nur um die Analyse.
Ich sitze hier und kratze mich am Kopf..... Das kann nicht richtig sein.
Die Verteilung der Inkremente ist erwartungsgemäß normal. Aber warum ist sie symmetrisch, nur eine Kopie?
Ein Fehler? :
Es muss ein Fehler sein, wenn es symmetrisch ist. Das ist überhaupt nicht der Fall.
Das kann nicht normal sein. Es muss so sein. Auch bei 1m schließen.
Aber das stört mich nicht, ich nehme es als normal hin. Dann Korrekturkoeffizienten in TC und alles ist normal.
Ich habe es nicht gemacht, so ist es nun einmal.
So etwas kann es nicht geben. Offene Abstufungen auf dem Protokoll?
So etwas kann es nicht geben. Offene Abstufungen auf den Protokollen?
Offenbar gibt es wirklich einen Fehler, wenn er symmetrisch ist. So kann es überhaupt nicht sein.
Das kann nicht normal sein. Es muss so sein.
Aber das stört mich nicht, ich nehme es als normal hin. Dann werden die Koeffizienten im TS korrigiert und alles ist normal.
Ich habe den Screenshot bereits geändert, da ich Fehler im Indikator gefunden habe.
Hier gibt es eine größere Stichprobe.
Die Verteilung der Inkremente ist erwartungsgemäß normal.
Also gut, der Prozess ist nicht markovianisch, wie zum Beweis erforderlich!!!
Markowski ist gerade
OK.
Pahahahaha))))
Worüber sind Sie verwirrt?
Was zum... Markovianisch, mit einer Normalverteilung?
)))Worüber sind Sie verwirrt?
Was zum... Markowski?