Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe zum Beispiel so genannte technische Pässe von Wahrscheinlichkeitsdichten von Währungspaar-Inkrementen zusammengestellt.
In diesen Datenblättern werden nicht die Paare, sondern die Filtereinstellungen beschrieben. Versuchen Sie zu überprüfen, wie sie sich verändern, insbesondere während der Sommerferien.
Ich danke Ihnen.
Aber... Ich weiß wirklich nicht, wie man SB grafisch darstellt. Außerdem traue ich keinem der Pseudo-Zufallszahlengeneratoren, bis ich sie selbst überprüft habe. Und das ist extrem schwierig, deshalb vergleiche ich nie mit Diagrammen.
Es ist ein ganzer Zweig, ich habe mich gequält, ihn zu finden. Gibt es wirklich eine Norm, die definiert, was "SB" ist?
ist die Verschiebung eines Punktes um eine Entfernung +1 oder -1 mit der Wahrscheinlichkeit p. Dabei gilt (0<p<1).
Im Falle einer Münze ist p immer streng 1/2.
Gezwungen, die Frage zu wiederholen: "Dies ist ein ganzer Zweig, gequält zu finden. Gibt es wirklich eine Norm, die definiert, was ein "SB" ist?
Ich war an der Verfügbarkeit einer Norm interessiert. GOST, ROST, CEB, IEEE, schließlich. Gibt es eine Norm?
P.S. Während ich die Frage wiederholte, lautete die Antwort, dass es keine Normen gibt, der Link führt nicht zu ihnen. Dies ist der Fall. War diese Antwort richtig? Ich weiß es nicht.
Die Normen, die der Instabilität der Varianz Rechnung tragen sollen, sind mir bekannt, aber ich habe sie noch nicht gelesen
GOST_R_54500_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3-2011.pdf
GOST_R_54500_3_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3_2-2013.pdf
Ich antworte nicht, aber auf den ersten Blick enthalten sie nicht die Worte "zufälliges Umherschweifen".
Und die komplexeste?
Am kompliziertesten ist die Modellierung des Marktstapels mit dem Order-Matching-Algorithmus und dem Market-Maker-Algorithmus, der nur bei eingehenden Kauf- und Verkaufsaufträgen mit PRNG gefüttert wird.
nur sofort auf Preisabweichungen vom Durchschnitt, nicht auf Zuwächse stürzen. Und der Prozess des Preises selbst ist, im Gegensatz zu den Inkrementen, nicht stationär geworden! Es ist schwieriger, sie zu analysieren. Gib es auf. Analysieren Sie NUR die Inkremente. Es wird Ihnen viel bringen.
Ich habe zum Beispiel so genannte technische Pässe von Wahrscheinlichkeitsdichten von Währungspaar-Inkrementen zusammengestellt. Das ist sinnvoll, weil der Prozess der Inkremente stationär ist.
Wo haben Sie gesehen, dass Inkremente auf Stationarität getestet werden?
Die Stationarität wird in der Regel für einen Prozess geprüft.
Abweichungen vom Mittelwert.
Wir werden nicht 20.000 Mal eine Münze werfen, um selbst eine Reihe zu erzeugen).
Im komplexesten Fall simulieren Sie einen Market Stack mit einem Order-Matching-Algorithmus und einem Market-Maker-Algorithmus, der sich nur auf die eingehenden Ströme von Kauf- und Verkaufsaufträgen stützt, mit denen Sie PRNG füttern.
Gezwungen, die Frage zu wiederholen: "Es ist ein ganzer Faden, gequält zu finden. Gibt es wirklich eine Norm, die definiert, was "SB" ist?
Ich war an der Verfügbarkeit einer Norm interessiert. GOST, ROST, CEB, IEEE, schließlich. Gibt es eine Norm?
P.S. Während ich die Frage wiederholte, lautete die Antwort, dass es keine Normen gibt, der Link führt nicht zu ihnen. Dies ist der Fall. War diese Antwort richtig? Ich weiß es nicht.
Die Normen, die die Instabilität der Varianz berücksichtigen sollen, haben sie gesammelt, aber noch nicht gelesen
GOST_R_54500_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3-2011.pdf
GOST_R_54500_3_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3_2-2013.pdf
Ich antworte nicht, aber auf den ersten Blick enthalten sie nicht die Worte "zufälliges Umherschweifen".
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5137/СЛУЧАЙНОЕ
Ja, das können Sie! Handeln Sie einfach nicht in Inkrementen, sondern in ON-Inkrementen. Viele Leute benutzen es, es heißt "pipsing". Aber sie werden durch Streuung und Provisionen ruiniert. Ich habe es sofort verstanden und habe diese Methode aufgegeben.
Ich habe Ihnen bereits gesagt, was es Ihnen bringen wird, wenn Sie wissen, dass der nächste wahrscheinliche Gewinn 1 Pip ist.