Von der Theorie zur Praxis - Seite 45
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wir wissen, was Inkrement ist. Wir wissen auch, was eine Stichprobenausdünnung ist.
Und was bedeutet die Mittelwertbildung von Zitaten in diesem Fall?
Können Sie formell beschreiben, was im Histogramm von Beautiful als Diskrepanzintervall betrachtet wird?
о)
Künstlich eingeführte Verzerrungen, in der Regel
Im Forum können Sie Dateien an Ihre Nachrichten anhängen.
.xls können nicht angehängt werden, aber sie können gezippt werden.
Ein künstlich herbeigeführter Fehler ist in der Regel
Ich habe Ihre Histogramme noch nicht gesehen, daher weiß ich nicht, welche Art von Fehler Sie künstlich in sie einfügen.
Das ist nicht das, worüber wir hier sprechen. Keine Spekulation, sondern Fanoman.
Ich habe Ihre Histogramme noch nicht gesehen, daher weiß ich nicht, welche Art von Fehler Sie geschickt in sie einfügen.
Das ist nicht das, worüber wir diskutieren. Das ist keine Spekulation, das ist Fanomanie.
Nicht ich gebe die Daten ein, sondern der Autor.
Das ganze Phänomen besteht darin, dass bei exponentiellen Zeitintervallen der Exponent die Form eines Histogramms hat.
überhaupt nichts Phänomenales.
Darüber hinaus wird das Histogramm bei einem flachen Kurs eine Glocke darstellen; befindet sich der Kurs in einem Trend, wird es eher wie eine halbe Glocke aussehen
Analyse des EURJPY-Kurses, er ist jetzt flach
Wie zu beweisen ist - die Fehlerwahrscheinlichkeit liegt bei nahezu 100%.
Wir wissen, was inkrementelle Stichproben sind. Auch die Stichproben werden dünner.
Doch was bedeutet die Mittelwertbildung von Zitaten in diesem Fall?
Können wir formell beschreiben, was im Histogramm von Beautiful als Diskreditierungsintervall angesehen wird?
о)
Der Impulsgeber gibt ein Signal zum Ablesen von Kursen in exponentiellen Intervallen. Wenn ein neues Angebot vorliegt, werden wir es bei unseren Berechnungen berücksichtigen, wenn nicht, dann nicht.
Dann nehmen wir einfach den Durchschnittswert zwischen zwei aufeinanderfolgenden Kursen.
Ich versichere Ihnen, dass niemand und kein Makler in der Lage ist, das Bild, das wir brauchen, mit dieser Lesemethode zu verzerren.
Der Impulsgeber gibt ein Signal zum Ablesen von Kursen in exponentiellen Abständen. Ein neues Angebot trifft ein - gut, wir verwenden es in unseren Berechnungen, wenn nicht, dann nicht.
Dann nehmen wir einfach den Durchschnittswert zwischen zwei aufeinanderfolgenden Kursen.
Ich versichere Ihnen, dass niemand und kein Makler in der Lage ist, das Bild, das wir brauchen, mit dieser Lesemethode zu verzerren.
d.h. das "Inkrement" ist die Differenz zwischen diesen Durchschnittswerten zwischen zeitlich exponentiell entfernten Kursen?
Völlig richtig.
Ich danke Ihnen.
Ich stimme nicht mit Renat überein, dass dies automatisch die richtige Verteilung ergibt.
Aber es lohnt sich, darüber nachzudenken.
Und mit meinen Bemerkungen über das Stroboskop will ich nur meinen Fall darlegen... Warten wir am Limit auf den nächsten Blitz (neuer Wert), in ein paar Jahren?)
Oder wird sich alles irgendwie neu initialisieren?
Ich danke Ihnen.
Ich stimme nicht mit Renat überein, dass dies automatisch die richtige Verteilung ergibt.
Aber es lohnt sich, darüber nachzudenken.
Und in meinen Kommentaren über das Stroboskoplicht werde ich nur genehmigt.... Warten wir am Limit auf den nächsten Blitz (neuer Wert), in ein paar Jahren?)
Oder wird sie irgendwie neu initialisiert?
Sie hat dort eine Häufigkeit, d. h. sie addiert ungefähr denselben Quotienten und bildet höchstwahrscheinlich wieder den Durchschnitt
In diesem Sinne....
Deshalb sehe ich keinen Sinn darin, ein Histogramm zu erstellen, weil ich es bereits in meinem Kopf gezeichnet habe.
Anhand des Balkendiagramms können Sie natürlich nachvollziehen, wie sich der Kurs entwickelt hat.
ABER!
Es ist sehr schwierig, bei solchen Berechnungen den Wendepunkt an der profitabelsten Stelle zu finden.
Und der Ansatz mit den Zecken wird deutlich.
IOW
Bei großen Stichprobenumfängen und Zeitintervallen ist der Fehler unübersehbar
Nicht ich füge sie ein, sondern der Autor.
das ganze Phänomen besteht darin, dass in den exponentiellen Zeitintervallen der Exponent als Histogramm erscheint
absolut nichts Phänomenales eigentlich
Bei einem flachen Kurs ist das Histogramm eine Glocke, bei einem steigenden Kurs sieht es eher wie eine halbe Glocke aus.
Ich analysiere den EURJPY-Kurs, er ist flach
wie es bewiesen werden muss - die Fehlerwahrscheinlichkeit liegt bei nahezu 100%.
Veranschaulichen Sie das Gesagte mit einem Beispiel. Zum Glück ist die Geschichte dieser Grundstücke leicht zu finden.
Mit einer Glocke meinen Sie die von Student, Cauchy oder Gauß und wer noch?
Sie sind sozusagen alle glockenförmig. Ich bin auch neugierig, wo Sie"sieht aus wie eine halbe Glocke" gesehen haben.
Das ist definitiv ein Artefaktphänomen. Und die Originalquelle der Daten wäre für die Analyse ebenfalls nützlich...
Bitte fügen Sie es bei.