Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 113

Neuer Kommentar
 
Gibt es also Theoretiker, die in der Lage sind, die Wahrscheinlichkeiten in einer fortlaufenden Reihe von A-Schwänzen und die Gesamtzahl der B-Adler zu bestimmen? Es ist mir peinlich zu sagen, dass ich passe.
 
yosuf:
Haben Sie sich jemals gefragt, ob es notwendig ist, mit einer Schaufel zu arbeiten? Wenn es in der Nähe eine rentablere Beschäftigung gibt?
Arbeit zu geben ist immer besser als Arbeit zu suchen - daran besteht kein Zweifel.
 
Lastrer:
Und Sie wetten auf eine Zahl, nicht auf eine Gruppe, übrigens analog zur Null beim Devisenhandelspreis. Elementarer Spread von z.B. 1p, Überlegung, was dem gleichen Sl und Tp entsprechen sollte, um den Vorteil des Casinos und der DTs auszugleichen.
Wir sind von der Hauptfrage abgewichen, ob es möglich ist, mit Hilfe der Regression einen statistischen Vorteil zu erzielen. Nach 3 Wochen Bots können wir sagen, dass es möglich ist, mit 66% Wahrscheinlichkeit bis jetzt.
 
Ich habe von Avals eine Lösung für diese Wahrscheinlichkeit erhalten, in einem Thread, der nicht mehr aktuell ist, aber sie verwirrt mich, weil es eine Schieflage in der Wahrscheinlichkeit gibt, obwohl es keine geben sollte. Das ist eine seltsame Sache.
 
yosuf:
Wir haben uns von der Hauptfrage entfernt: Ist es möglich, durch Regression einen statistischen Vorteil zu erzielen? Auf der Grundlage von 3 Wochen Bots können wir sagen, dass es möglich ist, mit 66% Wahrscheinlichkeit bis jetzt.
Was sagt der Prüfer dazu? Übrigens, nehmen Sie eine Neugewichtung der Gewichte vor, wenn ja, wie oft und im Voraus oder nicht?
 
Lastrer:
Noch einmal eine Frage an alle, um die Wahrscheinlichkeit des Herausfallens in einer Reihe A von Schwänzen in einer Reihe vor dem Herausfallen B von Adlern in einer Vielzahl zu berechnen, wie a = 3, b = 4, Reihe rorororro - gewann Adler. Mir wurde die Formel hier gegeben, ich habe Zweifel an ihrer Richtigkeit, also werde ich sie hier nicht geben, um meine Gedanken nicht zu verwirren, vielleicht ist sie gültig!
Die Wahrscheinlichkeit von 3 aufeinanderfolgenden Schwänzen ist 1/8. Die Wahrscheinlichkeit, dass auf die nächste Zahl nicht 4 Köpfe in Folge folgen, beträgt 15/16. Insgesamt: (1/8)*(15/16). Habe ich die Frage richtig verstanden...?
 

Keine Adler sind nicht in einer Reihe, sondern insgesamt, a=3, b=4 (dies ist ein Beispiel) dann:

ororrro, rorrroorrro, oooh, rorrroorr, usw. Adlergewinne

Schwanz gewinnt, ororrrr, ororrrrr, ororrrrr, etc.

brauchen Wahrscheinlichkeit von Schwanzgewinnen

 
Lastrer:
Was sagt der Prüfer dazu? Übrigens, nehmen Sie eine Neugewichtung der Gewichte vor, wenn ja, wie oft und im Voraus oder nicht?
Einmal gestartet 54 Roboter haben noch nicht für 3-4 Wochen korrigiert worden, 34 von ihnen zeigen positive Ergebnisse, 10 von ihnen haben in Rating von 992 bis 4000 unter 20000 Händlern und Zulu Roboter bekam. Ich denke, das ist bis jetzt nicht schlecht.
 
prikolnyjkent:
Es ist wie - die Wahrscheinlichkeit von 3 Schwänzen in einer Reihe =1/8. Die Wahrscheinlichkeit, dass als Nächstes NICHT 4 Adler in einer Reihe fallen, beträgt 15/16. Insgesamt: (1/8)*(15/16). Habe ich die Frage richtig verstanden...?
Ich schlage vor, dass wir das Thema "Eagle-Reckoning" als böswillig abtun und uns auf BP-Forex konzentrieren.
 
moskitman:
Arbeit zu geben ist immer besser als Arbeit zu suchen - das ist unbestreitbar.
Das ist das 'jüdische' Ding, das man tut.
1...106107108109110111112113114115116117118119120...650
Neuer Kommentar