Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die festgestellte Anomalie sollte daher auch auf diese "Läuse" untersucht werden.
Mit welcher Prognosewahrscheinlichkeit wären Sie zufrieden?
Auf dem Markt gibt es Trends, Saisonalität, Zyklizität und Rauschen sowie Ausschläge (katastrophale Nachrichten). Lesen Sie Bücher über Marktpsychologie, z. B. hat C-4 am Anfang dieses Threads einen Link zu einem sehr interessanten Buch angegeben.
Genug der Zitate aus Büchern. Erstellen Sie ein Spektrum von einigen Wechselkursen und zeigen Sie uns diese Zyklizität. Selbst wenn es diese Zyklizität gäbe, würde sie sich über einen Zeitraum von 10-20 Jahren erstrecken. Wie würde Ihnen diese Zyklizität beim Daytrading helfen? Glauben Sie wirklich, dass Trend und Ausreißer Anzeichen für einen deterministischen Prozess sind?
Genug der Zitate aus Büchern. Konstruieren Sie ein Spektrum einiger Wechselkurse und zeigen Sie uns diese Zyklizität. Selbst wenn es diese Zyklizität gäbe, würde sie sich über einen Zeitraum von 10-20 Jahren erstrecken. Wie würde Ihnen diese Zyklizität beim Daytrading helfen? Glauben Sie wirklich, dass Trend und Ausreißer Anzeichen für einen deterministischen Prozess sind?
Genug der Zitate aus Büchern.
Es geht nicht um Zitate, sondern um die Berechnung konkreter Vorhersagen.
Konstruieren Sie ein Spektrum eines Wechselkurses und zeigen Sie uns, dass die Zyklizität
Es gibt keine Zyklizität im Sinne von Fourier.
Selbst wenn es diese Zyklizität gäbe, würde sie sich über einen Zeitraum von 10-20 Jahren erstrecken.
Woher bekommen Sie diese Informationen, wissen Sie, wie man Zyklizität erkennt?
Glauben Sie wirklich, dass Trend und Ausreißer Anzeichen für einen deterministischen Prozess sind?
Ich habe nirgendwo einen solchen Unsinn behauptet.
Haben Sie nichts zum Thema dieses Threads?
Auf der Grundlage von 4-5 Vorhersagen mit enormen Fehlern Schlussfolgerungen wie "das verwendete Modell sagt richtig voraus" zu ziehen, ist gelinde gesagt unvernünftig. Es ist einfach ein schwindelerregender Erfolg.
P.S. Donnerwetter, Sie benehmen sich ja wie die skrupellosen Kollegen aus den zentralasiatischen Republiken...
Auf der Grundlage von 4-5 Vorhersagen mit enormen Fehlern Schlussfolgerungen wie "das verwendete Modell sagt richtig voraus" zu ziehen, ist gelinde gesagt unvernünftig. Das ist einfach ein schwindelerregender Erfolg.
P.S. Donnerwetter, Sie benehmen sich wie ein nicht ganz so erfahrener Kollege aus den zentralasiatischen Republiken...
Sie scheinen nicht weiter zu lesen als bis hierher.
Tun Sie Ihr Bestes, um etwas Substanzielles zu sagen.
Im Fourier'schen Sinne gibt es keine Zyklizität.
In welchem anderen Sinne kann man von Zyklizität sprechen? Ist zyklisch in Ihrem Sinne "der Markt geht hoch und dann runter und dann wieder hoch"?
faa1947: Такое впечатление, что дальше ника не читаете.
Ich lese, ich lese. Deshalb habe ich zwei Sätze zitiert, nicht einen.
Strecken Sie sich und sagen Sie etwas Substanzielles.
Ich habe nichts Substantielles zu sagen. Ich sehe noch keine Substanz.
Nun, ich fühle mich von solchen Modellen nicht angezogen, die physikalisch/wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn ergeben.
Ich lese, ich lese. Deshalb habe ich zwei Sätze zitiert und nicht nur einen.
Ich habe nichts Substantielles zu sagen. Ich sehe noch keine Substanz.
Nun, ich fühle mich von solchen Modellen nicht angezogen, die physikalisch/wirtschaftlich überhaupt keinen Sinn ergeben.