Ist jede Vorhersage zum Scheitern verurteilt? - Seite 19
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und was wird es geben? Ist es nicht genau die Wahrscheinlichkeit, die hier von vielen herbeigesehnt wird?
Natürlich wird auch die Wahrscheinlichkeit angegeben, an der Kreuzung und außerhalb der Kreuzung von einem Auto angefahren zu werden. Und es wird sich herausstellen, dass an Kreuzungen die Gefahr, überfahren zu werden, etwas geringer ist, als es sein sollte. Aber, wie auch bei FX, neben der Verfügbarkeit von Zebra, muss man sich umsehen, was nicht der höheren Gewalt begegnet :)
PS
Dies war eine Antwort auf Paukos' Aussage "Die meisten Zusammenstöße mit Fußgängern ereignen sich statistisch gesehen an Fußgängerüberwegen".
Paukos weiß, wo er betrügt, und unruhige Gemüter können in ungewollte Richtungen gehen.
PPS
Apropos: Nicht die Vorhersage ist dem Untergang geweiht, sondern die Vorhersage.
Ich habe Besseres zu tun.
Es scheint mir, dass Sie einfach nicht bereit sind, Ihren Fehler zuzugeben... Ich glaube nicht, dass ich Sie von irgendetwas abbringen muss.
Über Prognosen zu sprechen, unter weit hergeholten und auferlegten Bedingungen - "erst rechnen, dann reden" - ist, gelinde gesagt, bizarr...
Wenn Sie mit dem Thema nicht vertraut sind, kann ich Ihnen nützliche Literatur empfehlen.
Ich meine, die ganze Souveränität, die mit Wahrscheinlichkeit und Vorhersage in einer einfachen Aufgabe verbunden ist, die Milliarden von Menschen jeden Tag lösen, ist in diese Aufgabe geflossen?
Natürlich wird auch die Wahrscheinlichkeit angegeben, an der Kreuzung und außerhalb der Kreuzung von einem Auto angefahren zu werden. Und es wird sich herausstellen, dass das Risiko, überfahren zu werden, an Kreuzungen etwas geringer ist, als es sein sollte. Aber wie auch bei FX muss man sich umsehen, um nicht auf höhere Gewalt zu stoßen :)
Mit anderen Worten, Sie schlagen vor, eine Zahl zu nehmen, z. B. die Anzahl der Beobachtungen, bei einer Kreuzung getroffen zu werden, und durch eine andere Zahl zu dividieren, welche?
Und kann das Ergebnis als Wahrscheinlichkeit angesehen werden?
Wie hoch ist übrigens die Wahrscheinlichkeit, auf einer Kreuzung überfahren zu werden, wo es überhaupt keine Kreuzungen gibt? Wird sich dieser Umstand in diesen Zahlen niederschlagen?
Nun zum Thema: Nicht die Vorhersage ist dem Untergang geweiht, sondern die Vorhersage.
Versuchen Sie stattdessen, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, mit der Ihr geliebter Mensch die Straße an einem geregelten Fußgängerüberweg überquert. ;), dann können wir über Prognosen sprechen. Das sollte doch viel einfacher sein als das Zählen von Wahrscheinlichkeiten auf dem Markt, oder?
Wieder 3*18! Sie haben ein verdrehtes Verständnis von Theoretikern, auch wenn Sie ein ehemaliger Mathematiker sind.
Natürlich ist es einfacher, die Wahrscheinlichkeiten auf den Finanzmärkten zu berechnen, als die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass man selbst einen Übergang durchläuft!
Sie können Ihren TS unendlich oft auf dem Tester laufen lassen und dabei Daten aus der Vergangenheit verwenden, die so weit zurückreichen, wie Sie wollen, und erhalten so Wahrscheinlichkeitsschätzungen!
Aber wie dein geliebtes Selbst? Sind Sie oft genug über die Kreuzung gefahren, um Statistiken zu erstellen? Natürlich können Sie das, aber Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass mindestens ein ungünstiger Ausgang des Experiments dazu führt, dass es für immer abgebrochen werden muss...
Gibt es ein Beispiel für eine Wahrscheinlichkeitsrechnung auf dem Finanzmarkt?
SZY: Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit einer Preisprognose 50/50 beträgt, ist es bereits ein "profitabler Martin".
Mit anderen Worten, Sie schlagen vor, eine Zahl zu nehmen, sagen wir die Anzahl der Beobachtungen, bei einer Kreuzung getroffen zu werden, und durch eine andere Zahl zu teilen, welche?
Und kann das Ergebnis als Wahrscheinlichkeit angesehen werden?
Wenn Vorhersage im Wesentlichen mit Vorhersage gleichzusetzen ist, ist auch sie dem Untergang geweiht.1) Dividieren Sie durch die Gesamtzahl (erfolgreich + erfolglos) der von Fußgängern durchgeführten Überquerungen.
2) Sie können. Eine weitere Frage, die sich hier stellt, ist, ob diese Zahl zur Vorhersage von Fahrerflucht verwendet werden kann.
3) Wenn man die Vorhersage mit der Vorhersage gleichsetzt, dann ist sie natürlich zum Scheitern verurteilt.
Wieder 3*18! Sie haben ein verdrehtes Verständnis vom Theoretiker, obwohl Sie ein ehemaliger Mathematiker sind.
Einspruch, es wurde gesagt "ein bisschen Mathematik", das heißt nur ein kleiner Teil davon. Insbesondere die angewandte mathematische Statistik und die Modellierung komplexer Systeme.
Natürlich ist es einfacher, die Wahrscheinlichkeiten auf den Finanzmärkten zu berechnen, als die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass man selbst übertritt!
Würden Sie zustimmen, dass man sich auf dem Markt bewerben kann, wenn man es schafft, für den Übergang zu rechnen? Und wenn Sie scheitern, sollten Sie es nicht auf dem Markt versuchen.
Sie können Ihren TS unendlich oft mit dem Tester auf den Daten der Vergangenheit so weit zurücklaufen lassen, wie Sie wollen, und erhalten Schätzungen der Wahrscheinlichkeiten!
Wahrscheinlichkeiten für was? Tester-Gräber? Was hat das mit der Realität zu tun?
Was ist mit Ihrer eigenen Selbstliebe? Sind Sie oft genug über die Kreuzung gefahren, um Statistiken zu erstellen? Natürlich können Sie das, aber Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass mindestens ein ungünstiger Ausgang des Experiments dazu führt, dass es für immer abgebrochen werden muss...
Gibt es ein Beispiel für eine Wahrscheinlichkeitsrechnung auf dem Finanzmarkt?
SZZ: Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit, eine Kursbewegung vorherzusagen, 50/50 beträgt, ist dies bereits ein "profitabler Martin".
hat bereits ein Beispiel genannt
1) Dividieren Sie durch die Gesamtzahl (erfolgreich + erfolglos) der Fußgängerüberquerungen.
2) Sie können. Eine weitere Frage, die sich hier stellt, ist, ob dieser Wert zur Vorhersage von Fahrerflucht verwendet werden kann.
3) Wenn man die Vorhersage mit der Vorhersage gleichsetzt, dann ist sie natürlich zum Scheitern verurteilt.
1) Man kann also das eine durch das andere dividieren, aber was bringt das?
2) Sie können es nicht. Und das zu Recht, denn es ist schon etwas seltsam, diesen Wert für die Vorhersage von Fahrerflucht zu verwenden. Vor allem, wenn es um den eigenen Kadaver geht.
3) Nun, das ist es, worüber wir hier sprechen. Wenn man dummerweise die Menge von etwas durch etwas teilt, an einer Kreuzung oder auf dem Markt, dann ist das keine Vorhersage, die jeder unbedingt Vorhersage nennt.
Einspruch, es wurde gesagt "ein bisschen Mathematik", das heißt nur ein kleiner Teil davon. Insbesondere die angewandte mathematische Statistik und die Modellierung komplexer Systeme.
Würden Sie zustimmen, dass Sie, wenn Sie für den Übergang kalkulieren können, es auch auf dem Markt versuchen könnten? Und wenn es scheitert, dann lohnt es sich nicht, es auf dem Markt zu versuchen. Es ist einen Versuch wert.
Wahrscheinlichkeiten für was? Tester-Gräber? Sie können sie auch ausprobieren. Die Wahrscheinlichkeit eines positiven Gewinns eines beliebigen TS für ein Jahr auf einem beliebigen Instrument ist ebenfalls möglich. Alles ist möglich. Universalwerkzeug, von wegen.
Der letzte Satz ist ein guter Satz. Nein, das ist es nicht. Hier kommen wir zu dem, worüber Taleb gesprochen hat. Aber nicht auf die schwarzen Schwäne selbst, die man normalerweise mit Taleb in Verbindung bringt, sondern auf den Teil seines Buches, in dem er versucht, uns den Wert von Alternativen zu vermitteln. Soll ich Ihnen etwas über die Monte-Carlo-Methode erzählen?