Der Markt ist ein kontrolliertes dynamisches System. - Seite 551
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Analogie zwischen dem Markt und einem Flugzeug ist sehr gut, aber sie ist genau das Ergebnis des Übergangs von einem Spielmodell zu einem dynamischen System. Das "Wetter" um das Flugzeug selbst ist nicht das Ergebnis natürlicher Elemente, sondern einer Vielzahl von Marktteilnehmern. Der Übergang zur Behandlung der Handlungen einer großen Zahl von Menschen als Handlungen eines natürlichen Elements ist der konzeptionellste Teil der Modellierung des Marktes. Es lohnt sich, nach bewussten Ansätzen für diesen Teil zu suchen, ohne sie allein durch Intuition zu ersetzen.
Bei diesem Ansatz braucht man nur ein System verifizierter Sensoren und einen darauf basierenden Entscheidungsalgorithmus, um den Flug zu steuern. Die Analogie zu einer Rakete, die ein Ziel nicht per GPS, sondern nur auf der Grundlage der ihr bekannten Geländemuster (Höhenkarte, Sternenhimmel, Sonnenstand, Magnetfelder) anfliegt, und Störungen durch den Feind, um zu versuchen, sie vom Kurs abzubringen oder völlig aus dem Weg zu räumen, ist sogar noch besser geeignet. Soweit ich mich aus dem Universitätsprogramm erinnere, wird die Sprache Prolog für solche Zwecke verwendet, sie wurde für den automatischen Flug der Buran verwendet, wahrscheinlich auch in militärischen Raketen, oder etwas Ähnliches. Aber natürlich geht es nicht um die Sprache.
Bei diesem Ansatz braucht man nur ein System verifizierter Sensoren und einen darauf basierenden Entscheidungsalgorithmus, um den Flug zu steuern. Dies ist eine bessere Analogie zu einer Rakete, die nicht per GPS zum Ziel fliegt, sondern auf der Grundlage von nur ihr bekannten Geländemustern (Höhenkarte, Sternenhimmel, Sonnenstand, Magnetfelder) und Störungen durch den Feind, um sie vom Kurs abzubringen oder vollständig zu stören. Soweit ich mich aus dem Universitätsprogramm erinnere, wird die Sprache Prolog für solche Zwecke verwendet, sie wurde für den automatischen Flug der Buran eingesetzt, wahrscheinlich auch in militärischen Raketen, oder etwas Ähnliches. Aber es geht natürlich nicht um die Sprache.
In Bezug auf Raketen kann man sich vorstellen, dass Tausende von Menschen gleichzeitig ihre Raketen starten. Diese Raketen interagieren natürlich auf komplexe Weise mit der Atmosphäre und untereinander (sie stoßen nicht nur zufällig zusammen, sondern jagen sich gegenseitig und / oder weichen aus). Wir sind absolut nicht in der Lage, die Auswirkungen all dieser Raketen auf unser Land genau zu beschreiben. Wir bauen also ein vereinfachtes Modell, in dem alle diese Raketen als Teil einer fiktiven komplizierten Atmosphäre oder eines Geländes betrachtet werden. In der Spieltheorie gibt es einen Übergang vom Spiel mit vielen menschlichen Gegnern zum Spiel mit der Natur. Dieser Übergang ist in der Tat interessant, denn es ist mehr oder weniger klar, was folgt.
Das Pathos meiner Aussage ist ein wenig anders.) Wenn man an Raketen denkt, kann man sich vorstellen, dass Tausende von Menschen gleichzeitig ihre Raketen starten. Diese Raketen interagieren natürlich auf komplexe Weise mit der Atmosphäre und untereinander (sie stoßen nicht nur zufällig zusammen, sondern jagen sich gegenseitig und/oder weichen einander aus). Wir sind absolut nicht in der Lage, die Auswirkungen all dieser Raketen auf unser Land genau zu beschreiben. Wir bauen also ein vereinfachtes Modell, in dem alle diese Raketen als Teil einer fiktiven komplizierten Atmosphäre oder eines Geländes betrachtet werden. In der Spieltheorie gibt es einen Übergang vom Spiel mit vielen menschlichen Gegnern zum Spiel mit der Natur. Eigentlich ist dieser Übergang interessant, denn es ist mehr oder weniger klar, was folgt.
Ich verwende folgenden Ansatz: Wir haben eine Theorie, einfach, bekannt, eine Strategie, auch nicht kompliziert, wir starten eine Rakete in einem Medium, beschreiben vorab die Umgebung (so vereinfacht wie möglich, aber genau) und stellen ein Programm ein, um innerhalb der Strategie zu handeln, wir schauen, wie weit die Rakete geflogen ist und wo sie abgeschossen wurde, wir studieren die Landschaft und andere externe Faktoren, suchen nach dem Grund, warum sie abgestürzt ist, wir fügen ein neues Verhaltensmuster hinzu, starten sie erneut - ist das Ergebnis besser? Wenn ja, speichern Sie sie und führen Sie sie erneut aus. In der Tat ist es nicht so beängstigend, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag, wir brauchen hier keine neuronalen Netze. Alle möglichen Filmdrehbücher und Buchplots werden auf 36 dramatische Situationen reduziert, so dass das gesamte menschliche Kulturerbe - 36 Muster, Unterschiede in der Landschaft, Markt - viel einfacher ist =). Man kann lange Zeit versuchen, eine wissenschaftliche Theorie und eine mathematisch-physikalische Begründung zu finden, oder man kann experimentieren und beobachten und wieder experimentieren. Der Markt hat 3 Zustände - Trend, flach, und Unsicherheit (die auch formalisiert werden können, wenn Sie wollen) es ist wirklich einfach =)
Die Analogie des Marktes mit einem Flugzeug ist sehr gut, aber sie ist genau das Ergebnis des Übergangs von einem Spielmodell zu einem dynamischen System. Das "Wetter" um das Flugzeug selbst ist nicht das Ergebnis natürlicher Elemente, sondern einer Vielzahl von Marktteilnehmern. Der Übergang zur Behandlung der Handlungen einer großen Anzahl von Menschen als die Handlungen eines natürlichen Elements ist der konzeptionellste Teil der Modellierung des Marktes. Es lohnt sich, nach bewussten Ansätzen für diesen Teil zu suchen, ohne sie allein durch Intuition zu ersetzen.
Guter Vergleich) mit Menschen - mit der Gesellschaft, mit Mitgliedern eines Polynoms - mit dem Polynom selbst. Und die allgemeine Bedingung ist, dass es unmöglich ist, den Zustand der Mitglieder zu berücksichtigen)
OK, lassen Sie sie stochastisch sein. Vereinfacht gesagt, ist das System für das Handelsinstrument bekannt und sehr einfach - es handelt sich um eine doppelte Auktion, das Preisdiagramm ist das Ergebnis der Anpassung des Motors nach dem Prinzip der doppelten Auktion, das sich in der Zeitleiste widerspiegelt.
Die Regelmäßigkeiten liegen nicht im System, sondern, grob gesagt, in den Steuersignalen, so dass die Einbeziehung des Systems in die Suche die Aufgabe verkompliziert und dem Prinzip des Rasiermessers von Occam widerspricht
Aha.
____
Kurzum, wenn Sie in diesem Thema herumstochern wollen, bitte sehr, aber das Ergebnis wird wahrscheinlich wie ein Traktor sein.
Das steht nicht im Widerspruch zu ihr. Und das macht es auch nicht schwieriger. Durchschnittswerte haben keinen Einfluss auf irgendetwas.
Offenbar haben wir sehr unterschiedliche Ansichten über Regelmäßigkeiten. Über ihre Ursachen und ihre Folgen).
Ich verwende folgenden Ansatz: Es gibt eine Theorie, einfach, allgemein, bekannt, es gibt eine Strategie, auch nicht kompliziert, wir starten eine Rakete in der Umgebung, beschreiben die Umgebung im Voraus (so vereinfacht wie möglich, aber genau) und stellen das Programm so ein, dass es innerhalb der Strategie agiert, wir sehen, wie weit die Rakete geflogen ist und wo sie eingeschlagen ist, wir untersuchen die Landschaft und andere externe Faktoren, suchen nach dem Grund, warum sie abgestürzt ist, fügen neue Verhaltensmuster hinzu, starten erneut - ist das Ergebnis besser? Wenn ja, speichern Sie sie und führen Sie sie erneut aus. In der Tat ist es nicht so beängstigend, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag, wir brauchen hier keine neuronalen Netze. Alle möglichen Filmdrehbücher und Buchplots werden auf 36 dramatische Situationen reduziert, so dass das gesamte menschliche Kulturerbe - 36 Muster, Unterschiede in der Landschaft, Markt viel einfacher ist =). Man kann lange Zeit versuchen, eine wissenschaftliche Theorie und eine mathematisch-physikalische Begründung zu finden, oder man kann experimentieren und beobachten und wieder experimentieren. Der Markt hat 3 Zustände - Trend, flach, und Unsicherheit (die auch formalisiert werden können, wenn Sie wollen) es ist wirklich einfach =)
Das Problem ist, dass diejenigen, die mit Ihren Raketen zu kämpfen haben, auch nicht stillsitzen und auch ständig etwas an ihren Raketen verbessern). Eigentlich ist die Spieltheorie das, was seinerzeit für solche militärischen Anwendungen erschien, wenn der Kampf gegen Menschen und nicht gegen die Natur geführt wird. Wenn man nur auf die Situation reagiert, besteht immer die Gefahr, zu spät zu kommen, und wenn man versucht, vorausschauend zu handeln, besteht die Gefahr, dass man zu voreilig ist. Genauso verhält es sich mit Flat und Trending.
Guter Vergleich) mit Menschen - mit der Gesellschaft, mit Mitgliedern eines Polynoms - mit dem Polynom selbst. Und die allgemeine Bedingung ist, dass es unmöglich ist, über den Zustand der Mitglieder Rechenschaft abzulegen)
In der Spieltheorie wird dies in Form einer Wertmatrix und einer Gleichgewichtstheorie für das Spiel formalisiert.