Der Markt ist ein kontrolliertes dynamisches System. - Seite 531
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe es gelesen und bereite mich darauf vor:)
.
Alles erfordert Können,
Härtet sie ab, trainiert sie.
Sie müssen wissen, wie man abwartet,
Wissen, wie man angreift!
Wann immer Sie scheitern
Du musst wissen, wie du dich wehren kannst
Sonst werden Sie nie glücklich!
Ende der 4. und Anfang der 5. Woche.
.
Die Menschen verstehen es, sich selbst zu schmeicheln, nicht wahr? Ich kann es nicht zurücknehmen.
50% Drawdown, nur die Hälfte des Eröffnungssaldos, aber 130% Gewinn.
.
.
es scheint, dass ein so geringer Prozentsatz an Mutationen in Bakterien auf ein Gleichgewicht zwischen der Teilungsrate und der Populationsgröße zurückzuführen ist... Sehr interessant. Wenn es mehr Mutationen gäbe, würde die Wahrscheinlichkeit von Kolonieabbau und Tod steigen.
Bei Organismen, deren Reproduktionsrate niedrig ist (wie beim Menschen), sind mehr Mutationen erforderlich; die Autoren des Films versichern uns, dass sie beim Menschen 10-15 % beträgt.
In künstlichen Umgebungen, wie z.B. bei der Optimierung von Funktionen und Prozessen, stellt sich in der Praxis heraus, dass der beste Wert bei 30-40% Mutationen liegt (maximale Geschwindigkeit für beste Ergebnisse), unter der Bedingung, dass der "Reset"-Mechanismus vorhanden ist, d.h., dass der Zufallsprozess, der die Population schüttelt oder "frisches Blut" hineinwirft, es einerseits nicht zulässt, dass die Population stagniert und die Entwicklung forciert, und es andererseits nicht zulässt, eine der toten Linien in der Entwicklung einzuholen.
Es ist schade, dass die menschliche Gesellschaft nicht auf dieselbe Weise "aufgerüttelt" werden kann, aber das wäre zu unmenschlich.
Ende der Woche 4. und Anfang der Woche 5.
Nun,
Es scheint, dass ein so geringer Prozentsatz an Mutationen in Bakterien auf das Gleichgewicht zwischen der Teilungsrate und der Populationsgröße zurückzuführen ist... Sehr interessant. Wenn es mehr Mutationen gäbe, würde die Wahrscheinlichkeit von Degeneration und Tod der Kolonie steigen.
Bei Organismen, deren Reproduktionsrate niedrig ist (wie beim Menschen), sind mehr Mutationen erforderlich, wie die Autoren des Films behaupten, beim Menschen sind es 10-15 %.
In künstlichen Umgebungen, wie z.B. bei der Optimierung von Funktionen und Prozessen, stellt sich in der Praxis heraus, dass der beste Wert bei 30-40% Mutationen liegt (maximale Geschwindigkeit für beste Ergebnisse), unter der Bedingung, dass der "Reset"-Mechanismus vorhanden ist, d.h., dass der Zufallsprozess, der die Population schüttelt oder "frisches Blut" hineinwirft, es einerseits nicht zulässt, dass die Population stagniert und die Entwicklung forciert, und es andererseits nicht zulässt, eine der toten Linien in der Entwicklung einzuholen.
Es ist schade, dass die menschliche Gesellschaft nicht auf dieselbe Weise "aufgerüttelt" werden kann, aber das wäre zu unmenschlich.
Mutationen sind an sich ein undurchsichtiges und mehrdeutiges Thema, das weitgehend undefiniert ist.
Mutationen sind an sich ein undurchsichtiges und zweideutiges Thema, das weitgehend unsicher ist.
Veränderlich, weil probabilistisch. Unbestimmt, weil man nie im Voraus weiß, welche Mutation sich als nützlich erweisen wird.
Das Wichtigste ist, den Flaschenhalseffekt im Genpool zu vermeiden, sonst ist er tot.
Eine großflächige Infektion, die unsere Vorfahren vor 100.000 Jahren heimsuchte, könnte zur evolutionären Isolation unserer Spezies beigetragen haben, so Genetiker, die zwei uralte Proteine im Labor wiederbelebten.
und "Ehen" mit Neandertalern und Denisovanern trugen nach verschiedenen Schätzungen bis zu 4 % der Gene (die für das Immunsystem verantwortlich sind) bei, über die der moderne Mensch verfügt, wobei Europäer und Asiaten stärker betroffen sind.
unklar - weil es sich um eine Wahrscheinlichkeitsrechnung handelt. unbestimmt - weil man nie im Voraus weiß, welche Mutation sich als vorteilhaft erweisen wird.
Das Wichtigste ist, den Flaschenhalseffekt im Genpool zu vermeiden, sonst ist er tot.
Protozoen, sowohl lebende als auch nicht lebende Organismen wie Bakterien und vor allem Viren, spielen in der Evolution im Allgemeinen und beim Menschen im Besonderen eine nicht minder wichtige Rolle, indem sie den Genpool vielfältiger machen und nützliche Veränderungen in DnA einführen. Eine großflächige Infektion, die unsere Vorfahren vor 100.000 Jahren heimsuchte, trug zur evolutionären Isolation unserer Spezies bei, glauben Genetiker, die zwei uralte Proteine im Labor wiederbelebten.
Ich denke, dass die Unklarheit, die Mehrdeutigkeit und die Ungewissheit in Bezug auf Mutationen viel tiefer liegen. Was ist eine Mutation und was ist keine Mutation? Was kann als Mutation betrachtet werden und was nicht. Ob diese Grenze unveränderlich ist oder ob diese Grenze von äußeren und/oder inneren Bedingungen abhängt. Und so weiter und so fort.