Zufälligkeit der Preiswerte - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Stirlitz hat einmal einen Expert Advisor mit Makros geschrieben. Optimiert und im Testprogramm getestet - es funktioniert. Dann macht er es richtig - er verliert. Nochmals optimiert und im Tester getestet - es lohnt sich. Ich habe es noch einmal in echt probiert - es klappt immer noch nicht.
- Ich sollte es noch einmal versuchen, dachte Stirlitz nach dem 896. Versuch.
iTime (.....) =TimeCurrent()
Und im wirklichen Leben, in Ermangelung dessen, verdient er übrigens mehr als im Testgerät.
iTime (.....) =TimeCurrent()
und sie bringt im wirklichen Leben mehr ein als im Testgerät, wenn sie nicht vorhanden ist
Mit Slawas Erlaubnis werde ich versuchen, diese Geheimformel an amerikanische Hedge-Fonds zu verkaufen. Sie brauchen frische Ideen, oder?
)))
Mit Slawas Erlaubnis werde ich versuchen, diese Geheimformel an amerikanische Hedge-Fonds zu verkaufen. Sie brauchen neue Ideen, nicht wahr?
)))
Müssen sie das? Unter diesen Bedingungen und mit einer positiven Renditeerwartung müssen sie nichts anderes tun, als die Liquidität künstlich aufrechtzuerhalten. Sie sind keine Händler und Investoren und auch keine Market Maker, sondern Börsenspezialisten. Ihre Tätigkeit birgt kein Risiko, da sie nur für ihre Arbeit bezahlt werden.
Es ist ihnen egal, ob sich der Preis zufällig verhält oder nicht.
Wer hat Ihnen gesagt, dass eine negative Provision eine Voraussetzung für eine positive MO ist? Der Spread ist weit von Null entfernt, er übersteigt sogar die Höhe der negativen Provision.
Die Strategie, die diesen Umstand ausnutzt, ist verfügbar (bringt aber deutlich weniger Gewinn als die anderen), sie basiert auf einer kurzfristigen Analyse der Dynamik der Gebote auf den nächstgelegenen Preisniveaus der Tasse. Das heißt, sie suchen nach dem Zeitpunkt, an dem sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zum gleichen Preis eröffnen und schließen können. Sie müssen eine statistische Nullspanne vorhersagen.
ich habe nicht mit ihnen gesprochen... es ist einfach elementare logik - es gibt keine absoluten muster im forex! die preisbewegung ist eine absolute zufälligkeit!
Und die Wellentheorie funktioniert, wie ich schon schrieb, genauso gut mit einem Münzwurf und einer Casinokugel... und mit jedem Zufallsprozess in der Natur
Es gibt keine absolute Zufälligkeit. Der Zufall ist eine vom Menschen erfundene Abstraktion. Sie ist ein Maß für die Uninformiertheit eines bestimmten Beobachters über die Muster eines Prozesses.
Eine Manifestation des Wesens eines und nicht mehrerer Objekte, ein Phänomen, das keine logische Rechtfertigung hat und die Originalität dieses Phänomens definiert.
Option 2: die Manifestation des Ergebnisses der Überschneidung (des Zusammentreffens) von unabhängigen Prozessen oder Ereignissen.Es gibt keine absolute Zufälligkeit. Der Zufall ist eine vom Menschen erfundene Abstraktion. Sie ist ein Maß für die Uninformiertheit eines bestimmten Beobachters über die Muster eines Prozesses.
Auch Einstein dachte so. Und Kant. Und einen Haufen anderer. Sie sind also keineswegs allein. Sie sind in sehr guter Gesellschaft.
Obwohl die Quantenmechanik diesem Unternehmen schon vor langer Zeit einen Krebs beschert hat. Dennoch sind sie alle sehr respektable Menschen. Außerdem gibt es mehr von ihnen. ;)
Auch Einstein dachte so. Und Kant. Und einen Haufen anderer. Sie sind also keineswegs allein. Sie befinden sich in sehr guter Gesellschaft.
Doch die Quantenmechanik hat dieses Unternehmen längst zum Scheitern gebracht. Aber dennoch sind sie alle sehr respektable Menschen. Außerdem gibt es mehr von ihnen. ;)
Komm schon :) Sie können nicht mit einer Katze umgehen, die gleichzeitig tot und lebendig ist. Sie wollen nicht auf uns herumkrabbeln ;)
Komm schon :) Sie können nicht mit einer Katze umgehen, die gleichzeitig tot und lebendig ist. Sie wollen nicht auf uns herumkrabbeln ;)
;)
Nun, im Gegensatz zur Katze haben sie es geschafft, sich mit der Frage nach dem Wesen des Zufalls (im Gegensatz zur Uninformiertheit) zu befassen.
Um auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen. Meines Erachtens neigen Zufallsprozesse trotz ihres grundlegenden Charakters dazu, auf statistischen Skalen Regelmäßigkeiten zu erzeugen.
Boyle und Marriott regieren immer noch. Das gilt auch für Heisenberg. Ich sage nichts Neues. Ich möchte nur die Diskussion mit den Zeichen der Wissenschaft wieder in Gang bringen... :)