Interessanter Berater - Seite 8

Neuer Kommentar
 
sergeev:

sie befinden sich seit einem Jahr in der Codebasis

https://www.mql5.com/ru/code/8867


Und? Oder ist es ein Spiel, bei dem es darum geht, 5 Links zu finden und einen Bonus zu erhalten?
 
lerik:


Ich habe es einmal getan: Es ist wirklich besser, Filter für ein bestimmtes Paar, einen bestimmten Zeitrahmen und bestimmte Kurse (d. h. OCs) zu erstellen. Aber im Allgemeinen können Sie die geposteten Filter verwenden (der nächstgelegene ist EURUSD), indem Sie den Zeitrahmen 1H-1D auswählen, je nach dem Zeitrahmen von DT (Notierungen).

Wenn Sie einen Filtergenerator benötigen, kann ich Ihnen diesen erstellen.


Tu eine gute Tat und poste sie.
 
rebiata podskajute skolko mog stoit Maiatnik (Swinger) v 2008 gody?
 
Mathemat:

Und das ist eigentlich ganz interessant:

Es gibt auch einen Schutz durch die Händlerkontonummer. Wie auch immer, es ist nicht gut, in Dekompilierungen herumzustochern :)

Ich glaube nicht, dass es die Mühe wert ist.

Ich sage euch, Leute, mit Konstrukten wie:

   if (IsTesting() != TRUE) {
      if (IsVisualMode() != TRUE) {

sollte ein Warnsignal sein.

Dies ist ein amateurhafter Code.

Ein normaler Programmierer wird es schreiben:

   if ( !IsTesting() ) {
      if ( !IsVisualMode() ) {


Wenn die Kodierung so ist, dann stellt sich, selbst wenn es eine Idee gibt, die Frage: "Wie gut wird sie im EA umgesetzt?"

 

Die Konstruktionen sind gleichwertig, es gibt keinen schrecklichen Fehler in dem gegebenen Code. Nun, manche Leute mögen die Kürze (mir gefällt übrigens auch die zweite Variante besser), während der Autor das schätzt, was er Lesbarkeit nennt.

Ja, es gibt eine Menge Redundanz in der EA, eine übermäßige Anzahl von globalen String-Variablen, es gibt andere Unzulänglichkeiten. Dennoch ist ein funktionierender Code dieses Umfangs bereits eine Leistung.

 
Mathemat:


Ja, es gibt eine Menge Redundanz in der EA, eine übermäßige Anzahl von globalen String-Variablen und andere Mängel. Dennoch ist ein funktionierender Code dieses Umfangs bereits eine Leistung.

Mit dieser Qualität der Kodierung ist ein funktionierender EA natürlich eine Leistung.
 

Das ist nicht witzig, das ist nicht witzig.

Ich meine ja nur.

 
Mathemat:

Die Konstruktionen sind gleichwertig, der obige Code enthält keinen schwerwiegenden Fehler.


Ich spreche nicht von Fehlern, ich spreche von Stil.
 
PapaYozh:
Ich spreche nicht von Fehlern, ich spreche von Stil.
Sie könnten von der Sprache der konkurrierenden Plattformen abgeschaut haben, daher die Patzer.
 
DekanFF:

Tu eine gute Tat und poste sie.

http://fx.qrz.ru/

https://www.mql5.com/ru/articles/32

12345678910
Neuer Kommentar