MT5&MQL5 unter Linux - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Что-то я перестал Вас понимать, "какой нож?! какое горло?!" %)))
Срочно кройте позиции и на отдых!... :)
Was verstehst du nicht? Dass es einen ständigen Wunsch gibt, MT auf Linux umzustellen? Nun, Alaverdy, mach mal Pause. Dann wird Ihnen der Sinn des Textes in Ruhe klarer werden.
Угу. А мы не миллиардеры, потому что МТ под Линухом нет. Вот все есть - грааль, начальный капитал в 10 баксов, но все винда треклятая портит!
Если вы по бедности имеете одну машину, на которой делаете ВСЕ, и она под Линухом, то о чем тут, вообще, говорить? А кассе взаимопомощи?
Ну какие ваши утилитарные аргументы под КРАЙНЮЮ, хоть в петлю, необходимость иметь МТ под Линухом, а? Ну какие?
Что надежней будет? Уверяю вас, что если вы выделите под торговлю отдельную машину (нетбук за 3 рубля, например), на которой стоит чистая, в минимально достаточной установке винда, где файервол настроен только на айпишники торговых серверов, то проблем - НЕТ.
Ну, а если вы на одной машине под вашим любимым Линухом обсчитываете видео, лазаете в инете, занимаетесь оптимизацией .... торгуете одновременно, то вам НИЧТО не поможет. Идиотизм неизлечим.
Es ist möglich, dass bis zu 20 Terminals zu viel für die Winnda sind... Das Linux ist in dieser Hinsicht ernster...
Dieses Argument hält jeglicher Kritik nicht stand...
Dieses Argument ist also nutzlos.
Es ist möglich, dass bis zu 20 Terminals zu viel für die Winnda sind... das linux ist in dieser hinsicht seriöser...
Ist es wirklich wichtig, 20 Terminals auf einem Rechner zu haben?
Ich habe zum Beispiel 15 MT4-Terminals auf einem VPS unter einem 2003-Server.
Und ich habe genug Speicher für 256 MB. Ist das nicht genug?
.
Und das alles für 15 Dollar pro Monat, d.h. 1 Dollar für 1 Terminal pro Monat.
Natürlich würde niemand darunter leiden, wenn das Terminal auch mit einem Mobiltelefon funktionieren würde.
А разве это жизненно важно тянуть на одной машине 20 терминалов?
У меня например на VPS под 2003 server 15 МТ4 терминалов крутятся.
И памяти 256МБ хватает. Неужели этого мало?
.
И всё это за 15 долл в мес т.е. 1 долл за 1 терминал в месяц.
Конечно если бы терминал работал ещё и под линём, то никто бы от этого как минимум не пострадал.
Macht Sinn... aber trotzdem sieht Windows für mich aus wie eine "Nudelwaschmaschine" .... Es gibt nur einen Grund, seinen Code zu verstecken - Scham! (С)
Nur wird es nach dem 1. Juni sein.
Bildschirmfoto - http://tfx.3dn.ru/photo
P.S. Ich denke wirklich, dass MT besser wäre.
>> Renat
Unter keinen Umständen sollten Sie den normalerweise funktionierenden Code für Winde zugunsten einer Art von Vyna ändern!
Schauen Sie sich an, wie viele verschiedene Versionen von Unix es gibt ... etwa 3 Dutzend der "populärsten" ... Überarbeitung nach Überarbeitung, Updates nach Überarbeitung, usw... ... Öffnen Sie ein beliebiges Unix-Forum und Sie werden schnell feststellen, dass die Hauptthemen dort "wie, was und unter was Sie ausgeführt haben, wie es funktioniert" sind ... ...
Warum müssen Sie sich in diesen Sumpf einmischen? ....Wenn man bei einer Version hängen bleibt, stellt sich heraus, dass viele andere gar nicht oder falsch funktionieren! ...
Was bringt das überhaupt ... Nun, Amateure beschäftigen sich mit Unix und das war's ... weniger als 0,5% nutzen es ... und potentielle Wiederverkäufer noch weniger ... es lohnt sich nicht, Unternehmensressourcen für diesen Bereich auszugeben ... und die Tatsache, dass Unixoids in den letzten 10 Jahren nach einer Möglichkeit gesucht haben, "unter Windows" zu laufen, bestätigt nur die Tatsache, dass Unix für Amateure und nicht für die Industrie ist ...
>> Renat
Ни в коем случае не стоит менять нормально работающий код под виндовс в угоду какому то вайн !!!
Посморите, сколько разных версий юниксов … десятка 3 наберется самых «популярных» … переделка на переделке, опенсорс доработки и т.п. … откройте любой форум юниксовый и сразу поймете, что основными темами там являются – «как, что и под чем удалось запустить, как работает» …
Зачем вам лезть в это болото ! … приладитесь под одну версию и тут же окажется что под многими другими не работает вообще или как то не так работает ! …
Да и вообще смысл ... ну балуются юниксом технари любители и всё … менее 0,5% использование … а потенциальных торговцев еще меньше … не стоит тратить ресурсы компании на это направление вообще … а то что за последние лет 10 юниксоиды так и непрерывно ищут как бы что то из под виндовс запустить «у себя» только подтверждает то что юникс это на любителя а не промышленный масштаб …
Unix ist nur der industrielle Maßstab. Windows ist für Hausfrauen, natürlich gibt es kein kommerzielles Interesse an einer Portierung auf Links, das ist offensichtlich, aber ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass Linux von Amateurtechnikern benutzt wird.
>> Renat
Ни в коем случае не стоит менять нормально работающий код под виндовс в угоду какому то вайн !!!
Посморите, сколько разных версий юниксов … десятка 3 наберется самых «популярных» … переделка на переделке, опенсорс доработки и т.п. … откройте любой форум юниксовый и сразу поймете, что основными темами там являются – «как, что и под чем удалось запустить, как работает» …
Зачем вам лезть в это болото ! … приладитесь под одну версию и тут же окажется что под многими другими не работает вообще или как то не так работает ! …
Да и вообще смысл ... ну балуются юниксом технари любители и всё … менее 0,5% использование … а потенциальных торговцев еще меньше … не стоит тратить ресурсы компании на это направление вообще … а то что за последние лет 10 юниксоиды так и непрерывно ищут как бы что то из под виндовс запустить «у себя» только подтверждает то что юникс это на любителя а не промышленный масштаб …
Und dieser Mann fördert Server W)