Avalanche - Seite 445
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich freue mich sehr für Sie, ganz aufrichtig. Und auch ein bisschen neidisch: Ich hätte dieses Feld definitiv nicht entwickelt und wäre daran vorbeigegangen.
Nur eine Nuance. Wie in einem Scherz :-).
Jede Strategie muss begründet werden.
Andernfalls kann der Händler, der die Strategie anwendet, nicht so sehr seinen Gewinn, sondern zumindest seine Einlage retten, wenn etwas schief geht.
Sie brauchen nicht nur ein Verständnis dafür, wie die Strategie funktioniert - Sie brauchen... wie soll ich sagen... ein Meta-Verständnis davon, wie sie funktioniert :) Der Entwickler einer Strategie (insbesondere einer automatischen Strategie) muss wissen, wie er angemessen auf Marktveränderungen reagieren kann und was er an seiner Strategie ändern muss.
Das alles sind scheinbar offensichtliche Dinge. Die Wolga mündet in das Kaspische Meer, und die Oka fließt in die Wolga. Dennoch sind die Foren überfüllt mit Meldungen im Stil von "KAUFEN SIE EIN PROFITABILITÄTSLAND!!!!11adin". Also kauft einen, verdammt noch mal. Aber was werden Sie tun, wenn der EA in einem Monat zu versagen beginnt? Den Verkäufer verletzen? :) Was, wenn er nicht weiß, was er tun soll? Verfügt er nicht über genau dieses Meta-Verständnis? Die Frage ist hoffnungslos rhetorisch. Wir alle kennen die Ergebnisse. Auch der oft erwähnte Expensivbaer mit Alpari hat ein sehr seltsames Ergebnis - http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/id/125810/. Ganz zu schweigen von Robot Vasya und seinen Kumpanen... :D
Aber zurück zu Avalanche. Es ist erstaunlich, wie man auf ein System hoffen kann, das in keiner Weise anpassungsfähig ist und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit früher oder später ausverkauft sein wird. Was gibt es da zu hoffen? Ein rechtzeitiger Absprung? Und noch einmal: Das System ist nicht im Geringsten anpassungsfähig, also gibt es einfach nichts zu ändern? Das ist lächerlich. Das erinnert mich an Pelevin:
- Pjotr Sergejewitsch", sagte er, "haben Sie jemals darüber nachgedacht, wohin wir gehen?
- Bist du in Schwierigkeiten", fragte Petr Sergejewitsch durch sein Essen hindurch, "nicht wahr? Spucken Sie es aus. [übersprungen]
- Trotzdem. Wohin?
- Kennen Sie sich selbst nicht?
- Fällt es Ihnen schwer, das zu erkennen?
- Nein, das ist nicht schwer.
- Sagen Sie es mir. Was glauben Sie, wohin wir gehen?
- Wo, wo. Willst du es noch einmal hören? Natürlich gehen wir hin. Zur zerstörten Brücke. Warum füllst du deinen Kopf schon in jungen Jahren mit solchem Blödsinn, Andrjucha?
Es gibt noch eine Menge anderer Beispiele, nicht nur aus der Fiktion. Hier im Thema hat ein gewisser alexandro eine echte Geschichte über Pflaume gepostet, als er einen nackten Martingal benutzte, der im Wesentlichen Lavina ist.
Mathemat, ich glaube, Ihre zitierte Äußerung war nur eine Art Kompliment an Galina. Man kann nicht umhin zu verstehen, dass eine Lawine - egal wie man sie einsetzt - eigentlich so etwas wie ein Casinospiel ist, also mit einem bewusst negativen Ergebnis, wenn man das Glück nicht mit einbezieht.
Denkt nach, Leute. Denken Sie nach. Es gibt keine einfachen Wege, Geld zu verdienen. Wirklich, füllen Sie Ihren Kopf nicht mit Blödsinn :) Dixie.
Mein Code hat eine einfache Funktion, zuerst versucht der Bot, alle mit einem aktuellen Minus auf dem Konto zu schließen
Ja, richtig! Aber genau das Gegenteil ((( - um einen solchen TS zu schließen, sollten Sie zuerst im + handeln, und dann im -, weil das Schließen eines Verlustes in Höhe der Einlage zunächst zu einem Margin Call führt, und nicht die Tatsache, dass dann profitable Geschäfte geschlossen werden
SZZ: nettes Beispiel, wie Sie nicht tun sollten - mit einem 100 k Einzahlung, machen einen Verlust von -140 k zu verdienen + 147 k mit nehmen - 5-8 Pips, ist es besser, ein Grid-Händler mit solchen nehmen setzen
Ihr Leute erstaunt mich!
Zuerst haben Sie alles kritisiert, was die Lawine berührt hat, und Sie haben alles und jeden kritisiert, links und rechts. Das Argument schien da zu sein, das heißt, es fehlte völlig. Sie hatten keine profitablen Konten, und das war in Ordnung. Ich hatte ihnen mehr als eine gezeigt und sie allen zur Ansicht angeboten. NICHT GENUG FÜR SIE! Zeigen Sie mir einen Gewinn und wir werden darüber nachdenken... vielleicht... wenn Sie mich wirklich überzeugen...
Ich habe Ihnen jetzt das Konto gezeigt, na und? Niemand war daran interessiert! Es ist erstaunlich!
Ich sage, dass eine Lawine in ihrer reinen Form natürlich zu einem Verlust führen wird... Wir können jede Einlage verlieren, aber das Ende des Kontos wird als 2*2=4 abgeschrieben )))).
Aber in geschickten Händen ist es ein ausgezeichnetes Instrument, das perfekt auf depo arbeiten kann, und sehr klein, und mit festen Risiken, und mit begrenzten Drawdown.
Dies ist eine sehr wichtige Marktsituation, in der den Marktteilnehmern die Grundregeln des Risikomanagements oft nicht bekannt sind.
Ich muss nicht weit gehen, um Beispiele zu finden, zum Beispiel schreibt Egor: Egor schreibt z.B.: "Um einen solchen TS zu schließen, sollte man erst mit + und dann mit - handeln, weil das Schließen eines Verlustes in Höhe der Einlage zunächst zu einem Margin Call führt und nicht dazu, dass danach profitable Geschäfte geschlossen werden". Sie wissen nicht, dass auch ein Anfänger in der Forex, Egor kennt die Margin Call auf das Gleichgewicht auf dem Konto, nicht die Inanspruchnahme. In dem Moment, in dem sie die Minuspositionen schließen, auch wenn das Volumen von 300 000 Rubel, gibt es auch ein Plus, das zu diesem Zeitpunkt überlappt das Minus.
Viele Menschen in dieser Branche haben keine Ahnung von elementaren Dingen. Und Unwissenheit ist für jeden Gewerbetreibenden die Wurzel allen Übels. Und wenn es um Schreibstrategien und vor allem um einen Roboter geht, ist dieser Punkt entscheidend.
Alle sind, wenn auch unbewusst, auf der Suche nach dem Gral, und die meisten Suchenden sind tief in ihrem Herzen davon überzeugt, dass die Welt ihn ihnen einfach geben MUSS, auf die eine oder andere Weise.
Die Mentalität ist verblüffend: Niemand will arbeiten, niemand braucht es, und gebt uns den Gral, aber beeilt euch!
Nimm es! Hier liegt es nun, lange Zeit unbeaufsichtigt )))) Wir müssen es nur noch optimieren und in die Schlacht ziehen! Nein, geben Sie uns das fertige Ding!
VIEL GLÜCK FÜR ALLE DUMMKÖPFE, AM ENDE EURES LEBENS WERDET IHR VERSTEHEN, WAS WAS IST, ABER ICH BEZWEIFLE DAS SEHR.
Galina:
Selbst ein Forex-Neuling weiß, dass die Marge durch den Kontostand von Egor gedeckt ist, nicht durch den Drawdown. In dem Moment, in dem Minuspositionen geschlossen werden, auch wenn das Volumen 300 000 Rubel beträgt, gibt es auch ein Plus, das sich zu diesem Zeitpunkt mit dem Minus überschneidet.
Nun, Sie wiederholt, was ich schrieb: mit einem 100K Einzahlung, wenn Sie einen Verlust von -140K zu schließen, wird der Saldo -40K und nicht eine Tatsache, dass die DC nicht schließen alle Margin-Call-Positionen, obwohl in den Gewinn ist ein Auftrag für +147K
Viele Menschen verstehen die einfachen Regeln des Risikomanagements einfach nicht, sie wollen sich nicht damit befassen und nachforschen.
Ja, bei allem Respekt vor dem schönen Geschlecht, Sie sind eine "geradlinige Blondine", die Ihnen beibringt, wie man kein Risikomanagement kalkuliert: das gesamte Depot ist im Markt, die Handelszeit beträgt 3 Minuten.
Im Grunde genommen gibt es keine mathematischen Berechnungen, kein Geld- und Risikomanagement, nichts, was auch nur annähernd einer Lawine gleichkäme, nur ein schönes Demokonto mit einer superprofitablen Situation, die für dumm verkauft wird.
SIE WERDEN MIT SICHERHEIT DAS GLEICHE ERGEBNIS ERHALTEN, WENN SIE KEINE LAWINE ODER ÄHNLICHES HABEN.
Die Marge von Egor basiert auf dem Kontostand, nicht auf der Inanspruchnahme.
Viele in diesem Thread haben keine Ahnung von grundlegenden Dingen.
Galina, Sie sind eine Optimistin: Verkaufen Sie sowohl "Margin Call"- als auch "Stop Out"-Aufträge nach Eigenkapital, nicht nach Saldo;) ...
Es gibt Fälle, in denen die CD alle Marktaufträge mit einem negativen Saldo schließt, obwohl das Eigenkapital im Plus war, und dann dem Supportdienst erklären, wer Recht hatte, ist mühsam und ineffektiv.
SZS: Wenn ich mich nicht irre, bietet al.ree nicht die Möglichkeit, einen großen Auftrag zu erteilen, wenn das Guthaben unter der Marge liegt, obwohl das Eigenkapital es sich leisten kann, einen solchen Auftrag zu erteilen.
Ihr Leute erstaunt mich!
...
Schnappt ihn! Hier liegt er lange Zeit ohne Begleitung herum.) Wir werden es einfach optimieren und in die Schlacht ziehen. Nein, gib uns das fertige Ding!...
Galina - BRAVO!!! Du reibst dir das wirklich unter die Nase... für alle, die... "MONEYBAGS"... :-))) Rihtuya, rihtuya...
Von mir selbst ... zum x-ten Mal, denn der Themenstarter hat schon mehrfach davor gewarnt ...
Dass es in der Tat möglich ist, das Wasser abzulassen, usw. Dazu müssen Sie das Depot in mehrere gleiche Teile aufteilen (abhängig von Ihrer Version des Systems und dessen durchschnittlichem Drawdown über den Berichtszeitraum), dann berechnen Sie, sagen wir, den ersten Teil - Pflaume kurz nach dem Start, den zweiten Teil, mit eventuell schon neuen optimierten Parametern - den gleichen ... der dritte Teil - hier bereits "erschossen"... etwas Geld vom Konto abheben und weitermachen... - und das alles für die Option mit der höchsten Anzahl von Umdrehungen... Die Inanspruchnahme ist auf die Höhe des Depots begrenzt... Der Drawdown ist auf die Höhe der Einzahlung begrenzt (das ist es, was Sie tun) - jemand hier erwähnte ein System, das Ihnen erlaubt, mit 500 USD auf Ihrem Konto zu beginnen. Zur gleichen Zeit, natürlich, Kontrolle des Prozesses, nach X Tagen, die Durchführung der Optimierung Parameter, etc.
P.S. "Ein Schwein findet überall Dreck" - man kann eine Menge Gründe anführen, warum diese Strategie nicht profitabel ist... Aber ich bin sicher, mit einem kompetenten Ansatz ... lesen Sie oben, die Basis ist bereits gemalt.
Galina, haben Sie nicht patentiert eine super profitable TS auf den Foren, die in einiger Zeit führte zu Null Gewinn. Ich frage mich, ob ich das Thema finden kann.
P.S. Gibt es da draußen irgendwelche Psychiater? Warum nervt sie mich?
Die Lügen irritieren Sie.
Es kommt vor, dass man einmal lügt und sich dann unwohl dabei fühlt, es zuzugeben - es ist besser, zuzugeben, dass man sich geirrt hat, und die Verwicklungen zu beenden.
Was Galina betrifft, so ist sie durch den Fang zu Gewinn gekommen und kann nun nicht mehr aufhören (ihr Image lässt dies nicht zu).
Die Lügen irritieren Sie.
Wenn man einmal lügt, ist es unangenehm, das zuzugeben, und dann kommt die Lüge dazu - es ist besser, zuzugeben, dass man sich geirrt hat, und sich nicht weiter zu verstricken.
Galina ist auf die Idee gekommen, durch Fangen Geld zu verdienen, und jetzt kann sie nicht mehr aufhören (ihr Image lässt es nicht zu).
Sie mögen die Lawine nicht?
Sie mögen keine Menschen, die sich für die Lawine interessieren?