Gedanken über die Absurdität der Analyse von Mehrfachwährungen. - Seite 16

 
MetaDriver >>:

Универсальные архиваторы мало используют специфику конкретных данных. Если её учитывать (знать заранее) можно многое выносить за скобки.

Genau das haben die MT5-Entwickler getan, indem sie den Kompressionsalgorithmus entwickelt haben. In diesem Fall müssen Sie das Rad nicht neu erfinden.

 
getch >>:

Как тестер может помочь в определении уровня прогнозируемости?

Genau wie der Archivar.

 
getch >>:

Разработчики MT5 этим и занимались, разрабатывая алгоритм сжатия. Если раскроют, велосипед изобретать самому, возможно, не понадобится.

Ich rechne irgendwie überhaupt nicht damit. Der Rubel wird eine einheitliche Währung werden, sobald die Meta-Kurse diesen Algorithmus nutzen. Auch wenn es einfach ist.

Lasst uns etwas Besseres erfinden. :)

 
MetaDriver >>:

Так же как архиватор.

Der Prüfer ist nicht in der Lage, den Grad der Vorhersagbarkeit zu bestimmen, ebenso wenig wie der Archivar. Der Archivierer kann die Größe der reinen (komprimierten) Informationen ausgeben. Je komprimierter sie ist, desto effektiver ist die Grundlage für die Suche nach Mustern. Schließlich sucht das Archivierungsprogramm nach Mustern für den allgemeinen Fall. Je besser sie komprimiert, desto mehr Regelmäßigkeiten findet sie.

 
Ich neige übrigens zu Algorithmen mit Informationsverlust. Nicht alles davon wird benötigt. Und die Kompression ist viel höher.
 
MetaDriver >>:
Я, кстати, склоняюсь к алгоритмам "с потерей информации". Отнюдь не вся она нужна. А сжатие куда выше.

Das ist sinnvoll, denn man kann ohnehin nicht alle Informationen vom Markt erhalten.

Aber das Kriterium einer effizienten Basislinie ist gewissermaßen formuliert.

 
getch >>:

Тестер не в состоянии определить уровень прогнозируемости, как и архиватор. Архиватор может выдать размер чистой (сжатой) информации. Чем сильнее сжимается, тем эффективнее базис для поиска закономерностей. Ведь что делает архиватор - ищет закономерности в общем случае. Чем лучше сжал - тем больше закономерностей нашел.

Haben Sie es nicht so eilig. Sie werden Pannen entdecken. :)

Über dieses Thema habe ich schon in den Anfängen des Forex nachgedacht - vor zweieinhalb Jahren. Komprimierungsalgorithmen suchen (und finden) zwar Regelmäßigkeiten, aber sie schauen in der Regel voraus (nur die "verlustfreien" - two-pass). Es ist also besser, direkt zum Streaming zu gehen... :)

 
MetaDriver >>:

Не спеши так быстро. Глюков наловишь. :)

Я эту тему думал уже на заре занятий форексом - года два с половиной назад. Алгоритмы сжатия действительно ищут (и находят) закономерности, но обычно заглядывая вперёд (как раз те которые "без потери" - двухпроходны). Так, что лучше уж сразу перейти к потоковым... :)

In ähnlicher Weise wurden die Gedanken im gleichen Zustand des Forex-Wissens geboren, nur ein wenig früher in der Zeit.

Um die Basis zu bestimmen, sind zwei Durchläufe erforderlich. Der erste Durchgang ist die Transformation der Basis.

Wenn wir von einer hypothetischen konstanten Marktbitrate sprechen, dann sind die Streaming-Kompressionsverfahren hervorragende Kandidaten.

 

MetaDriver писал(а) >>

... Es ist also besser, direkt zum Streaming zu gehen... :)...

Und auch hier gibt es einen Wermutstropfen - ich bin sicher, dass sie alle mit einer Verzögerung arbeiten, d.h. für eine effiziente Kodierung brauchen sie auch eine "Zukunftsgeschichte", wenn auch nur ein bisschen.

// Um eine Kurve in den Himmel zu schießen, muss ich im Tester jedoch nur etwa einen halben Takt voraus wissen... :)

 
MetaDriver >>:

И тут нас тоже подстерегает злой облом - уверен, что все они работают с задержкой, то бишь для эффективного кодирования им тоже необходима "будущая история", хотя и немного.

// Однако в тестере, чтоб запузырить кривую в небо, мне достаточно знать всего-то на полбара вперёд... :)

Sie arbeiten mit einer Verzögerung, weil man warten muss, bis der Teil der Information komprimiert ist (im obigen Beispiel genau eine Stunde). Hier gibt es nichts zu beanstanden.