![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Spiel mit der Lautstärke macht das Thema ohnehin nicht profitabel
In diesem Fall interessiere ich mich zum Beispiel nicht für den Gewinn, sondern für den Drawdown. Aber der Drawdown, mit überladenem Depot, hat bisher (4 Tage) 30% nicht überschritten. Darüber sollte man nachdenken. Einem Igel ist klar, dass es wenig Sinn macht, einen Expert Advisor zu verwenden, der nichts mit Verlustgeschäften macht, sondern nur wartet, wenn sie insgesamt keinen Gewinn abwerfen.
Меня, например, в данном случае интересует не профит, а просадка. А вот она, при сверх меры перегруженном депозите пока (4 дня) не превысила 30%. Это почва для размышлений. Понятно и ежику, что пользоваться экспертом который ничего не делает с убыточными сделками, а просто ждет не дадут ли они в сумме профит смысла немного.
Nun, die Loca auf ein Paar ist auch nicht gerade ein großer Drawdown.
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Ich denke, es wird länger halten, wenn Sie gi's für bai's und bai's für gi's tauschen und den Rest so lassen wie es ist
думаю что он дольше проживет если поменять селы на баи и баи на селы, оставив остальное как есть
Das scheint nur so. Ich habe es mehr als einmal ausprobiert. Sobald Sie die Richtung der Haltungen ändern, bewegen sich die unangenehmen Paare gegen die Wolle. Zum Teufel mit den Linken.
Ich bin also nicht zimperlich, denn übermäßiges Zimperlichsein ist ein Verlust an Streuung. Ich sitze still und warte.
Ich warte bereits auf meinen vierten Handel des Tages:
Hier ist mehr:
Und hier ist sie:
Ich habe meinen Expert Advisor seit gestern Abend,
Die Arbeit ist sicherlich beeindruckend. Ich habe mir den Code nicht angesehen, aber es scheint mir, dass die Losgröße im EA nicht optimal bestimmt wird.
Ich habe also 0,31 CADJPY-Lots für 1 Lot USDJPY. Aus welchem Grund? Kann mir das jemand sagen?
Ich habe den Berater seit gestern Abend,
Ich bin von seiner Leistung beeindruckt. Ich habe mir den Code nicht angesehen, aber es scheint mir, dass die Losgröße im EA nicht optimal ist.
Ich habe 0,31 CADJPY-Lots für 1 Lot USDJPY. Was sind meine Überlegungen? Kann mir das jemand sagen?
Die durchschnittliche Spanne der durchschnittlichen Spannen in 1 Stunde, 5, 10 und 20 Stunden beträgt für CAD/JPY 28 Pips und für USD/JPY 15 Pips. Sehen Sie also, wer und wie oft bei einer solchen Strategie mehr Geschäftsvolumen haben sollte.
И вот:
Warum so große Mengen? Wenn man mit einer solchen Menge in ein Defizit gerät, kann man sich die Haare ausreißen. )))) Übrigens, wer ist an Tests interessiert.
Ein Handelszentrum forex4you.org.
Demo-Konto 4000.
Anmeldung - 183391196
Reisepass für Investitionen - 4cpoqgc.
Ich verwende 0,1 Lot und 50 Punkte Gewinn.
Ich teste es seit gestern, es gibt Plus- und Minuspunkte. ))
Это только кажется. Уже неоднократно пробовал. Как только поменяешь направления поз, так сразу мерзопакостные пары начинают двигаться против шерсти. Едри иху налево.
Поэтому не рыпаюсь, т.к. излишняя вошкотня - это потеря спредов. Сидю спокойно и ждю.
...
Um eine analoge Frage zu lösen, habe ich die Variante mit Ihrem, Juri, "Pflaumenfass" getestet. Ich habe das Ergebnis der Berechnung der Lose der Positionen auf die Gewichtung der Paare im Korb umgelenkt, d.h. ich habe SBU [(c) Reshetov] vorgelegt. Mal sehen, was dabei herauskommt.