Handel mit Spreads auf Währungen. Streuer 2 - Seite 18

 
dimasik >>:


Выложите результаты.

Lesen Sie den Thread https://www.mql5.com/ru/forum/124013 bei der Verwendung des virtuellen Trading-Tester können Sie die Prüfung dieser EA viele Male über zu erhöhen, und nicht zu sitzen und warten auf Ergebnisse in der Echtzeit, sondern mit verschiedenen Parametern auf die Geschichte laufen.

 
hippy >>:

автор,мысль нормальная тоже ставил на демку,но почему то не по всем валютам открывает кросс,а через раз.можете ввести проверку на открытие-эта версия должна быть более живучей.вставил блок закрытия убытка из SPREAD 3_1-при хеджировании кроссом результаты намного лучше-но не всегда их открывает.убыток по кроссу не может быть больше профита,так как лот меньше в 2 раза.спасибо

Versuchen Sie, es mit virtuellen Trading-Tester (siehe oben) zu testen, gestern habe ich es versucht, beide Möglichkeiten auf EURUSD/GBPUSD/EURGBP, wenn die Charts haben keine Löcher in der Geschichte, konnte ich nicht erreichen bessere Ergebnisse. Die 4. Version verfügt bereits über einen Absenkungsbegrenzer und löst damit bereits eine Menge Probleme. Ich denke, es lohnt sich, es mit den Futures zu versuchen.

Dateien:
 
Vitya >>:

Попробуйте потестировать его через тестер виртуальной торговли(см. выше), вчера пробовал и так и сяк по EURUSD/GBPUSD/EURGBP если графики без дыр на истории, то улучшения результата добится не удалось. В 4-ой версии уже есть ограничитель просадки и это уже многое решает. Думаю стоит попробовать на фючерсах.

alle in den Indikatoren-Ordner, V_Equty an den EURUSD-Chart anhängen (die Historie für alle Paare sollte heruntergeladen werden), die Eingabeparameter können dort im Code geändert werden

Dateien:
 
Vitya писал(а) >>

alle in den Indikatorenordner, V_Equty an den EURUSD-Chart anhängen (die Historie für alle Paare sollte heruntergeladen werden), die Eingabeparameter können im selben Code geändert werden

Irgendwelche Ergebnisse?

 
dimasik >>:

Есть результаты?

So verhalten sich die beiden EA-Varianten unter gleichen Bedingungen.

Oberhalb der Änderung bei EURGBP, unterhalb von v4. Wie wir sehen, ist der Drawdown anders, aber auch die Rentabilität. Um genauer zu sein, kann es im ersten Fall nicht sein, weil die Fixierung der Verluste auf EURGBP die Gewinne von EURUSD GBPUSD übersteigen kann

(rot - Liquidität, blau - Gleichgewicht)

 
Vitya писал(а) >>

So verhalten sich die beiden EA-Varianten unter gleichen Bedingungen.

Oberhalb der Änderung bei EURGBP, unterhalb von v4. Wie wir sehen, ist der Drawdown anders, aber auch die Rentabilität. Um genauer zu sein, kann es im ersten Fall nicht sein, weil die Fixierung der Verluste auf EURGBP die Gewinne von EURUSD GBPUSD übersteigen kann

(rot - Liquidität, blau - Gleichgewicht)

Dankeschön

 

obwohl, wenn man Lücken berücksichtigt......))
 

 

Auf InstaForex

Dieser EA sollte auf NZDJPY platziert werden, wobei AUDJPY in den seconds_instrument Parameter eingegeben wird
Setzen Sie einen EA auf CHFJPY und geben Sie GBPJPY im Parameter seconds_instrument ein
Put-Advisor auf EURUSD, wobei im Parameter seconds_instrument GBPUSD eingegeben wird
Fügen Sie einen Expert Advisor für USDJPY hinzu und geben Sie CADJPY im Parameter seconds_instrument ein.
Eingabeparameter:

Der Fehler erscheint bei allen Paaren, außer eurusd/gbpusd: "Contracts size not equals. Instrumente ändern". Was ist das Problem?

 
die Werkzeuge nicht richtig ausgerichtet sind