Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dies ist eine Schätzung, aber nicht die Realität. Auf dem Chart ist ein Wattebausch zu sehen, der bei Umkehrungen die Farbe ändert. Machen wir den TS: Wenn die Farbe wechselt, steigen wir ein und aus, wir berücksichtigen die Umkehrung nicht. Wir können sehen, dass bei der Umkehrung auf Short im 5. Sektor der Zauberstab perfekt ist: Die Umkehrung ist praktisch mit dem ZZ-Signal zusammengefallen. Bei der Umkehrung ist ein deutlicher Einbruch zu verzeichnen. Zählen wir: die Umkehrung bei der Kerze "0". Aber wir können die Umkehrung an der Kerze -1 erkennen, oder genauer gesagt an Close[-1], d.h. wir befinden uns an der Kerze -2, d.h. wir steigen bei Close[-2] bei ca. 1,4120 statt 1,5141 ein. Dieselbe Überlegung für die Schließung der Position: Ausstieg bei etwa 1,3100 statt bei 1,1869. Der Gewinn beträgt 1020 Pips, das ist dreimal weniger als der theoretische Gewinn, aber immer noch sehr viel: etwa 1000% für ein Lot. Wenn Sie die Anzahl der offenen Lose erhöhen und den Gewinn reinvestieren, wird Ihr Gewinn steigen. Sie brauchen sich keine PAMM-Konten anzuschauen. Ich denke, die obige Berechnung ist viel genauer als Märchen und Fantasien.
Ich stimme zu. Die Theorie ist ausgezeichnet. Aber wie lässt sich diese Theorie in die Praxis umsetzen?
Es ist also nicht klar, warum mit so großen Ergebnissen ohne einen echten? Nur ein Tester?
И...?
И...?
Hier ist ein Test für August, bei dem jeder Handel zum Zeitpunkt der Eröffnung vollständig in bar abgewickelt wurde..:
Insgesamt 45 Gewerke
Wo ist die Zeit geblieben?