Der Papier-"AMERO" wird den Dollar bis zum Frühjahr ersetzen!? - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Keine Sorge, die Käufer können nirgendwo anders als auf den Mond springen, China zum Beispiel ist ein Fass ohne Boden.
Übrigens verfügen sowohl die USA als auch China über große Mengen an Öl und Gas, wie ich auf einen Blick gegoogelt habe:
USA - http://globalist.org.ua/?p=8531
China - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html
Sie haben also ihr eigenes "Dope".
Einen Überblick über die allgemeine Lage der Branche und ihre Aussichten finden Sie hier (der letzte Abschnitt über Alternativen ist besonders interessant)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8CChina - http://russian.people.com.cn/31518/6603438.html
150.000 Tonnen pro Jahr sind nur 50 Schienenölzüge oder zwei mittelschwere Tanker. Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Selbst eine Raffinerie für solche "Reserven" ist unrentabel. Die einzige Lösung wäre die Einrichtung einer großen Mondsammelstelle, um die umherziehenden Mongolen mit Petroleum und Diesel zu versorgen.
Übrigens, sowohl die USA als auch China haben
auf den Hintern.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китай
Ein klarer Indikator für das Wirtschaftswachstum eines Landes ist sein Energieverbrauch. So ist beispielsweise der Ölverbrauch Chinas in den 40 Jahren seit Anfang der 1960er Jahre um mehr als das 25-fache gestiegen und erreichte 2005 nach Angaben des chinesischen Statistikamtes 300 Millionen Tonnen. Nach Angaben der OPEC verbrauchte China im Jahr 2005 täglich 6,5 Millionen Barrel Öl. Chinas eigene Produktion liegt bei etwa 170 Millionen Tonnen pro Jahr. China verfügt nicht über eine Ressourcenbasis, die es ihm erlauben würde, sich auf eine erhöhte Ölproduktion zu verlassen, was zu einer allmählichen Zunahme seiner Abhängigkeit von Importen führt. Angesichts des anhaltenden Wirtschaftswachstums gehen chinesische Experten davon aus, dass der Ölimportbedarf des Landes bis 2020 450 Millionen Tonnen erreichen wird. Bis 2025 wird der chinesische Ölverbrauch voraussichtlich 710 Millionen Tonnen pro Jahr erreichen.
Chinesische Ölgesellschaften wie Sinopec bemühen sich um Zugang zu Öl- und Gasvorkommen außerhalb Chinas, etwa in Russland, Kasachstan, Afrika und Lateinamerika.
Im Jahr 2005 verbrauchte China 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas. Der Gasverbrauch wird bis 2020 voraussichtlich auf etwa 200 Mrd. m3 ansteigen.
http://www.gazprom.ru/articles/article21385.shtml
Im September 2005 lieferte Gazprom das erste Flüssigerdgas (LNG) in die USA. Die Lieferung wurde im Rahmen von Verträgen mit der British Gas Group und Shell Western BV durchgeführt. Im Rahmen dieser Verträge wurde LNG von der British Gas Group gekauft und an Shell Western BV zum Verkauf auf dem US-Markt verkauft.
Und hier noch eine weitere interessante Tatsache:
Strategische Erdölreserve der USA: Die aktuelle Schätzung vom 16. Mai 2008 beläuft sich auf 702,7 Millionen Barrel (ca. 100 Millionen Tonnen). (ca. 100 Millionen Tonnen), was beim derzeitigen Ölpreis (40 $ pro Barrel) mehr als 28,3 Billionen Pfund ausmacht.
Und hier ist ein Bild der weltweiten Ölproduktion im Jahr 2000:
Wie Sie sehen können, hatten sowohl China als auch die USA normale Stücke vom Kuchen (die USA hatten sogar 1 % mehr als Russland), und vom "Rest" sitzen viele wirklich auf der US-Nadel
Und das ist von 2003:
http://chinalist.ru/facts/index.php?p_param=66&p_lang=0
Und hier sind einige neuere Daten (ich zitiere):
....
China ist inzwischen der fünftgrößte Ölproduzent der Welt, aber Experten sind sich nicht sicher, ob das Land diese Position lange halten kann, berichtet die International Herald Tribune. Nach Angaben der Zeitung hat die Produktion des "schwarzen Goldes" in China 3,76 Millionen Barrel pro Tag erreicht. Damit überholte das himmlische Reich Mexiko und näherte sich dem Iran an, der rund 4 Millionen Barrel pro Tag fördert.
Chinas Produktionswachstum war das Ergebnis der Anwendung modernster Technologie, die die Effizienz der bestehenden Felder erhöhte...
Und hier noch eine weitere interessante Tatsache:
Strategische Erdölreserve der USA: Die aktuelle Schätzung vom 16. Mai 2008 beläuft sich auf 702,7 Millionen Barrel (ca. 100 Millionen Tonnen). (ca. 100 Millionen Tonnen), was bei dem derzeitigen Ölpreis (40 $ pro Barrel) mehr als 28,3 Billionen Pfund ausmacht.
A Ich habe 700 Millionen x 40 = 28 Milliarden berechnet - und Sie haben Billionen ..... oder geben sie Ihnen schon Zitronen pro Fass?
Und im Großen und Ganzen, lassen Sie uns die Rechnung machen:
- Die Kohlenwasserstoffreserven sind begrenzt und reichen im Durchschnitt nur noch für 20-30 Jahre.
- Während dieser Zeit wird es nach der Theorie der Wirtschaftszyklen zu einer Reihe von Weltkrisen (unterschiedlicher Schwere) kommen.
- Nach jeder Krise werden die Investitionen in Technologien nur in den Öl und Gas verbrauchenden Ländern zunehmen, während in den Förderländern der Löwenanteil der Investitionen in die Steigerung der Produktion fließt (Holländisches Syndrom).
- In der Zeit nach der Kohlenwasserstoff-Ära werden die ehemaligen Förderländer gezwungen sein, Dienstleistungen und Technologien von den ehemaligen Verbrauchern zu kaufen, und die Petro-Gelder werden zurückfließen.
Die Schlussfolgerung lautet also: Langfristig ist es ratsam, verstärkt in den Technologiesektor zu investieren und seine Position im Kohlenwasserstoffsektor zu reduzieren.
A Ich habe 700 Millionen x 40 = 28 Milliarden berechnet - und Sie haben Billionen ..... oder geben sie Ihnen schon Zitronen pro Fass?
Entschuldigung, ich habe den Überblick über die Nullen verloren.
es ist nicht notwendig, Statistiken und Diagramme zu präsentieren
Es spielt keine Rolle, wer in Bezug auf die Produktion an welcher Stelle steht, da für jedes Land eine wirtschaftliche Berechnung auf der Grundlage der Import-/Exportbilanz, d. h. Produktion und Verbrauch, erforderlich ist.
Die Bevölkerung der USA ist mehr als 2-mal so groß wie die Russlands
wenn Sie sich eingehender mit dem Thema http://omrpublic.iea.org/balances.asp
beschäftigen möchten
Ich frage mich, wer dieser Typ ist - er schrieb solche Texte im Jahr 2007 im Juli - es ist erschreckend, wie genau seine Vorhersagen sind....
5. Juli 2007, 15:52
Bis etwa zum 2. Quartal 2009 (+/- 1. Quartal) wird der Dollar mehr oder weniger ansteigen und auf $ 450-500 pro Unze zusteuern, obwohl er vorher durchaus auf $ 740 vor Ende 2007 sinken kann. Bis Mitte 2010 wird der Preis dann auf etwa $2500 pro Unze fallen. Von hier aus wird alles von der großen Geopolitik abhängen. Ob sich bis dahin ein Krieg zusammenbraut oder nicht, und wenn er stattfindet, mit wem und in welchem Umfang. Das Gleiche wird mit dem Öl passieren - es wird bis Ende 2008/Anfang 2009 auf 40-45 $ fallen.
.............
Ich habe ungefähr das gleiche Szenario, nur detaillierter und mit einem etwas anderen Zeitrahmen. Ich habe es noch nicht fertiggestellt, es ist also noch ein bisschen in der Schwebe:
Phase 1. Spekulationskrise (Frühjahr 2007-Anfang 2008) Erste Phase des Rückgangs der EM und Immobilien, Flucht aus Aktien und Immobilien in Rohstoff-Futures und Gold. Dollar-Abwertung, Inflationsrückgang.
Phase 2. Wirtschaftliche Rezession (Anfang 2008 bis Mitte 2008). Anhaltender Marktrückgang, Stagnation der Produktion, Rückgang der Rohstoffmärkte, Umstellung des Quid auf GKOs, sinkende GKO-Erträge, Abwertung des Quid, Null-Inflation.
Phase 3. Verbraucherkrise (Mitte 2008 bis Ende 2008). Massenhafte Zahlungsausfälle und Konkurse der Bevölkerung, starker Rückgang der Ausgaben, Zusammenbruch des Verbrauchermarktes, Deflation, beschleunigte Aufwertung des US-Dollars.
Phase 4. Produktionskrise (Anfang 2009 bis Mitte 2009). Industriekrise, Investitionskrise, Massenkonkurse, Massenentlassungen und Lohnkürzungen sowie eine verschärfte Konsumkrise. Anhaltender Rückgang aller Märkte - Aktien, Rohstoffe, Immobilien. Deflation beschleunigt sich, Aufwertung des Dollars beschleunigt sich.
Phase 5. Fiskalkrise (Mitte 2009-Anfang 2010). Versuch, den wirtschaftlichen Zusammenbruch zu stoppen und den starken Steuerrückgang durch eine rasche Erhöhung der Staatsausgaben auf der Grundlage von Auslandskrediten in Pyramidenform zu kompensieren, eine gewisse Erholung der Wirtschaft, eine gewisse Verlangsamung der Deflation und die Stabilisierung des Dollars.
Phase 6. Hyperinflationärer Schock. Der geopolitische Konflikt brach aus (zweites Quartal 2010 - Anfang 2011). Künstliche Rückabwicklung der Hyperinflation. Verringerung der direkten Staatsverschuldung, Verringerung der Rentenverbindlichkeiten, erhebliche Verringerung der realen Haushaltsausgaben, erhebliche Verringerung der öffentlichen Schuldenlast, niedrigere Personalkosten und höhere Unternehmensrentabilität, Konzentration des gesamten Staatseigentums in den Händen der Finanzeliten. Zusammenbruch der US-Großbanken. Vorübergehendes Wachstum der Aktien- und Rohstoffmärkte sowie des Immobilienmarktes. Hyperinflation, mehrfache Abwertung des Dollars.
Phase 7. Weltweiter Wirtschaftszusammenbruch. Entwicklung der weltweiten geopolitischen Konflikte. (Mitte 2011 bis 2013-14) Zusammenbruch der Volkswirtschaften, Zusammenbruch oder physische Abschaltung aller Märkte (Dow - 2500-3600, wenn er überlebt), Zerstörung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen, Zusammenbruch des jamaikanischen Währungssystems, regionale Kriege und Bürgerkriege, Dritter Weltkrieg.
Ich werde den Zeitrahmen und die Details noch genauer beschreiben, aber das größere Szenario sieht ungefähr so aus
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5512211&st=450es ist nicht notwendig, Statistiken und Diagramme zu präsentieren
Es spielt keine Rolle, wer in Bezug auf die Produktion an welcher Stelle steht, da für jedes Land eine wirtschaftliche Berechnung auf der Grundlage der Import-/Exportbilanz, d. h. Produktion und Verbrauch, erforderlich ist.
Die Bevölkerung der USA ist mehr als 2-mal so groß wie die Russlands
wenn Sie sich eingehender mit dem Thema http://omrpublic.iea.org/balances.asp
beschäftigen möchten
>> danke für den Qualitätslink.
Und was die Bevölkerungszahl angeht, so sind die Aussichten für Russland schlecht: Bis 2050 werden mit hoher Wahrscheinlichkeit bis zu 50 Millionen Menschen verloren gehen. Und das ist sehr, sehr schlimm :-(.
Und das nicht nur für die Wirtschaft.