Aufbau eines Handelssystems mit digitalen Tiefpassfiltern - Seite 11
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ja, es gibt eine Grundlage für diese Erklärung. Die Hauptsache ist, dass dieser "Crowd-Effekt" einen Platz in der Tabelle hat.
Ja, es gibt eine Grundlage für diese Erklärung. Die Hauptsache ist, dass dieser "Crowd-Effekt" einen Platz in der Grafik hat.
Und in der Tat ist das das Interessanteste an 11 !!! Seiten.
Wir reden hier so viel über Stationarität und andere schlaue Dinge. Aber es gibt immer noch kein klares Kriterium für die Stationarität (eine visuelle Bewertung der letzten Grafik von Prival, die angeblich ähnlich wie die des BGS ist, ist keine strenge Methode). Wie der Prozess "restationalisiert" werden kann, ist ein anderes Thema.
Ich möchte nur wissen, wie ich die Stationarität überprüfen kann. Und ich brauche "Restreihen" nicht für den Handel, sondern für die Überprüfung von Systemen (obwohl, nein, ich lüge, ich werde auch die professionelle Eignung für den Handel überprüfen).
Dies habe ich in einem Matheforum gefunden, vielleicht ist es nützlich?
http://exponenta.ru/forum/viewtopic.asp?t=1357
Vielen Dank, D500_Rised. Prival, haben Sie so etwas?
es ist in Eviews recht gut implementiert.
Strukturverschiebungstests sind schwieriger zu implementieren
-Andrews-Zivot und
-Lumsdain-Pappel
Ja, es gibt eine Grundlage für diese Erklärung. Die Hauptsache ist, dass dieser "Crowd-Effekt" einen Platz in der Grafik hat.
Ja, das kann sie. Außerdem gibt es Menschen, die diese Muster schon seit mehreren Jahren verwenden. Natürlich mit Korrekturen.
Wir reden hier so viel über Stationarität und andere schlaue Dinge. Aber es gibt immer noch kein klares Kriterium für die Stationarität (eine visuelle Bewertung der letzten Grafik von Prival, die angeblich ähnlich wie die des BGS ist, ist keine strenge Methode). Wie der Prozess "restationalisiert" werden kann, ist ein anderes Thema.
Ich möchte nur wissen, wie ich die Stationarität überprüfen kann. Und ich brauche "Restreihen" nicht für den Handel, sondern für die Überprüfung von Systemen (obwohl, nein, ich lüge, ich werde auch die professionelle Eignung für den Handel überprüfen).
Seien Sie nicht verärgert. In der Tat ist der Begriff "stationär", egal was sie sagen oder schreiben, nicht klar formuliert. Und die Praxis der Anwendung... und die Praxis der Anwendung, die ich gerade oben zu zeigen versucht habe.
Vielen Dank, D500_Rised. Prival, haben Sie etwas Ähnliches?
Dickey-Fuller-Test (oder seine erweiterte Version) - der ADF-Test
Sie ist in Eviews recht gut implementiert.
Schwieriger zu implementieren sind die Strukturverschiebungstests
-Andrews-Zivot und
-Lumsdain-Pappel
:о)
nach Nordwind
Was Tiefpassfilter betrifft, so habe ich mich früher damit amüsiert, dass ich versucht habe, das gefilterte Signal mit allen bekannten Methoden vorherzusagen. In gewisser Weise funktioniert es natürlich :o /
Sie können nicht nur MA verwenden, sondern eine Reihe von vorberechneten digitalen Filtern. Es ist möglich, dass diese Extrema nicht viel entlang der Skala "streuen".
Außerdem lassen diese Eigenheiten der Kerzenständer nicht gerade auf Präzision hoffen, daher...
Leute, ich denke über dieses Thema nach. Ich habe ein einfaches Problem:
Kann mir jemand in "zwei Worten" die Bedeutung der Begriffe "stationärer BP" und "nichtstationärer BP" erklären?
Da diese Angaben fehlen, kann ich nicht sicher sein, dass ich richtig darüber nachdenke.