Die Axiome der Finanzmarktanalyse (oder die ganze Wahrheit über die richtige und falsche Verwendung von Indikatoren) - Seite 15

Neuer Kommentar
 
Useddd:

Irgendwie fehlt da noch etwas in Ihren Worten. Sie betrachten nur zwei Seiten, aber was ist mit MM, es gleicht dieses Ungleichgewicht bis zu einem gewissen Grad aus.

Er sorgt für Liquidität, so dass diejenigen, die verkaufen wollen, immer verkaufen können, und diejenigen, die kaufen wollen, kaufen. Auch wenn es zu diesem Zeitpunkt nicht gleich viele Interessenten gibt, die zum gleichen Preis verkaufen und kaufen wollen.

Diese Anpassung wird von MM vorgenommen, natürlich nicht unbegrenzt. Infolgedessen passt er den Preis an. Grob gesagt "handelt" er mit uns (Verkäufern und Käufern) im Einklang mit seiner Politik,

und legt entsprechend dem sich daraus ergebenden Verhältnis von Angebot und Nachfrage den Kurs fest. Wo man offen sieht, dass jemand für 2 kaufen wollte, ihm aber 2,5 angeboten wurden. Beide wurden gleichzeitig befriedigt, und dieser Preis wird später bei der internen Analyse innerhalb von MM zeigen, dass es ein Ungleichgewicht gibt, und entsprechend diesem Ungleichgewicht wird der Preis von MM selbst festgelegt. + MM reguliert sein eigenes Spiel, er kann den Preis im Verhältnis zum realen Niveau von Angebot und Nachfrage zu hoch ansetzen.

Also kauft er auf Nachfrage bei allen, die kommen, und schafft damit dieses Ungleichgewicht, ist das so schwer zu begreifen?)

Alle Aufträge werden ausgeführt und alle sind zufrieden)

 
Useddd:

Verstehe ich das richtig? Oder haben Sie eine etwas andere Vorstellung?

Auf dem Markt beschlossen 1000 Menschen, die Pfund-Futures zu verkaufen (wenn auch nur um 1 Kontrakt). Erscheint in der Tasse
1000 Gebote (die Reihenfolge, in der sie auf dem Markt erscheinen - kann je nach Pings unterschiedlich sein), die Geschwindigkeit ihrer Ausführung
hängt vom Geldautomaten ab (wenn es jetzt keine Gebote gibt, wird der Geldautomat kaufen und Liquidität bereitstellen,
dem Kunden die Gewissheit zu geben, dass er, wenn er verkaufen oder kaufen möchte, immer eine
zu kaufen oder zu verkaufen, d.h. dem Kunden die Gewissheit zu geben, dass es immer einige Käufer geben wird (die seine Bedürfnisse befriedigen werden).
Es stellt sich heraus, dass in einem bestimmten Zeitraum 1000 Kontrakte verkauft und gekauft werden - sowohl im Bid- als auch im Ask-Bereich 1001,
aber Gebote und Nachfragen werden auf dem Markt platziert, und das gehandelte Volumen liegt bei der Nachfrage.
Mit anderen Worten: Sie haben mehr gekauft, die Waren sind weniger geworden und der Preis ist gestiegen. Aber es gibt auch das gesamte gehandelte Volumen.
z.B. der gehandelte Betrag bei einem asca 1001 auf einem Bidet 1 000 oder bei einem asca 2001 auf einem Bidet 2001, und in beiden Fällen
das Delta ist in beiden Fällen gleich, aber die Handelsintensität ist doppelt so hoch. Es ist auch wichtig, die Auftragszeile selbst zu betrachten. Wenn Sie intensiv handeln
Es gibt viele Kauf- und Verkaufsaufträge, aber es ist nicht klar, wer das Volumen erhöht - der Käufer oder der Verkäufer.
Ich frage mich, WIE die Aufträge im Feed erscheinen, mit WIE viel Volumen und wie oft, und was ihre LOCATION ist,
wie und in welchem Umfang Aufträge erteilt wurden.

Für diejenigen, die mit großen Mengen handeln, ist das meiner Meinung nach sehr wichtig.

Wenn Sie kaufen oder verkaufen und es keine Gegenpartei für die Transaktion gibt, steht auf der anderen Seite IMMER ein MM. Das Band wird nur für den Intraday-Handel, das Scalping oder die Verfolgung von Aktionen um wichtige Niveaus verwendet. Der Großeinkäufer kann tun, was er will, er kann einen großen Auftrag erteilen, der den Preis in die Höhe treibt, dann verkaufen und auf dem Ausgangsniveau wieder kaufen, oder er kann nach und nach kleine Aufträge erteilen, das spielt keine Rolle.

Das war die Situation des Pfunds Ende Januar/Anfang Februar:

Es gab kein Angebot und mm kaufte einfach alles und jeden zurück, der wollte.

 
stranger:

Warum sollte man so tief in die Tasche greifen? Wenn jemand verkauft oder kauft und es keine Gegenpartei für den Handel gibt, ist die andere Seite IMMER der MM für das betreffende Instrument. Das Band wird nur für den Intraday-Handel, das Scalping oder die Verfolgung von Bewegungen um wichtige Niveaus verwendet. Ein großer Käufer kann auf jede beliebige Art und Weise an Volumen gewinnen, er kann einen großen Auftrag erteilen und der Preis wird wegfliegen, dann verkaufen und auf dem ursprünglichen Niveau zurückkaufen, er kann in kleinen Aufträgen schrittweise gewinnen, es spielt keine Rolle.

Was ist also wichtiger, diese "kleinen Dinge" zu erkennen?
 
Useddd:
Was ist also wichtiger, als diese kleinen Dinge zu erkennen?
Ich habe schon zum hundertsten Mal gesagt, dass es vor allem darauf ankommt, die wichtigen Kursniveaus zu identifizieren, auf denen dieses Ungleichgewicht auftritt, und zwar nicht im Nachhinein, sondern in Echtzeit.
 

Hier ist ein Screenshot für den 28. Januar, Sie können deutlich sehen, dass es niemanden unter 49 gibt:

 
"Wenn es jetzt keine Bieter gibt, wird MM zurückkaufen und für Liquidität sorgen".

Die Liquidität wird durch Limitaufträge sichergestellt. Ein Handel ist eine Folge der Liquidität
 
Useddd:

Irgendwie fehlt da noch etwas in Ihren Worten. Sie betrachten nur zwei Seiten, aber was ist mit MM, es gleicht dieses Ungleichgewicht bis zu einem gewissen Grad aus.

Er sorgt für Liquidität, so dass diejenigen, die verkaufen wollen, immer verkaufen können, und diejenigen, die kaufen wollen, kaufen. Selbst wenn es zu diesem Zeitpunkt nicht gleich viele Interessenten gibt, die zum gleichen Preis verkaufen und kaufen wollen.

Diese Anpassung wird von MM vorgenommen, natürlich nicht unbegrenzt. Infolgedessen passt er den Preis an. Grob gesagt "handelt" er mit uns (Verkäufern und Käufern) in Übereinstimmung mit seiner Politik,

und legt entsprechend dem sich daraus ergebenden Verhältnis von Angebot und Nachfrage den Kurs fest. Wo man offen sieht, dass jemand für 2 kaufen wollte, ihm aber 2,5 angeboten wurden. Beide waren gleichzeitig zufrieden, denn nach der internen Analyse innerhalb von MM würde sich im Preis ein Ungleichgewicht zeigen, und entsprechend diesem Ungleichgewicht würde der Preis von MM selbst festgelegt werden, übrigens auch sofort. + Der Preis wird dann durch eine interne Analyse innerhalb des MM angezeigt, und je nach diesem Ungleichgewicht wird der Preis vom MM selbst festgelegt, übrigens sofort.

Es gibt verschiedene MM's - schwarz weiß rot :-D

Wenn es sich um Banken handelt, dann halten sie einfach ihre eigenen Werte ein. Sie beseitigen keine Ungleichgewichte. Sie führen lediglich Liquidität in einem bestimmten Umfang zu.
Wenn es sich um Puppet handelt, kann er sich anders verhalten. Er kann sich auch etwas zu seinen Gunsten ausdenken. Er kann vorgeben, eine Sache zu tun, aber in Wirklichkeit das Gegenteil meinen :) Die Hauptsache ist, dass man lernt, alles zu sehen und nicht erwischt zu werden.
 
mmmoguschiy:
Es gibt verschiedene Arten von MM - schwarz, weiß und rot :-D.

Was die Banken betrifft, so halten sie sich nur auf einem bestimmten Niveau. Sie korrigieren keine Ungleichgewichte. Sie führen lediglich Liquidität in einem bestimmten Umfang zu.
Wenn es sich um Puppet handelt, kann er sich anders verhalten. Er kann sich auch etwas zu seinen Gunsten ausdenken. Er kann vorgeben, eine Sache zu tun, aber in Wirklichkeit das Gegenteil meinen :) Die Hauptsache ist, dass man lernt, alles zu sehen und nicht erwischt zu werden.

Wirklich? Sie überlassen die nationale Währung einfach sich selbst und scheren sich nicht darum?

Anstatt Blödsinn zu reden, hätten sie darüber nachdenken sollen, wie man ihn in die Praxis umsetzt.

 
stranger:
Wirklich? Sie überlassen die nationale Währung einfach dem Schicksal und scheren sich einen Dreck darum?
Zumindest behaupten sie das :-D frei schwebend und all das...
 
stranger:

Anstatt Blödsinn zu reden, sollten Sie lieber darüber nachdenken, wie Sie ihn in die Praxis umsetzen können.

Um etwas anzuwenden, muss man es haben. Bis jetzt ist alles, was oben gesagt wurde, zu 90 Prozent wahrer Bullshit.
1...8910111213141516171819202122
Neuer Kommentar