Die Axiome der Finanzmarktanalyse (oder die ganze Wahrheit über die richtige und falsche Verwendung von Indikatoren) - Seite 10
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
vereinbart)))) hat es hier übertrieben. Hier kommen wir zum Kern der Sache. Die Prozesse der Bewegung der Folge der Ursache durch die Zeit sind langsamer (wenn auch nicht einheitlich) als die Prozesse der Bewegung der Folge der Veränderung der Folge selbst)))) Öl, aber dennoch. Die Frage ist, dass Veränderungen in der Folge von Veränderungen in der Ursache abhängen, richtig? Es ist also möglich, nach Regionen zu suchen, in denen der Unterschied zwischen Veränderungen der Folge und Veränderungen der Ursache so groß ist, dass er es erlaubt, Veränderungen der Ursache zu rekonstruieren + bei dieser Fähigkeit eine gewisse Trägheit zu haben. Deshalb wird er aus dem Preis herausgepresst.
Sie schlagen vor, sie nicht nach der Folge, sondern nach der Folge der Ursache zu bestimmen.
Aber in den meisten Fällen, so scheint es mir, gibt es keinen Unterschied bei der Erkennung, d. h. der Unterschied ist nicht signifikant/tödlich.
Die Handlungen sind nicht immer .
Die Nachricht ist in den meisten Fällen bereits in der Ursache und folglich in der zukünftigen Folge versteckt und maskiert.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Die Axiome der Analyse der Finanzmärkte (oder die ganze Wahrheit über richtig und falsch bei der Verwendung von Indikatoren)
barabashkakvn, 2015.02.23 19:21
Und vorzugsweise sollten alle Axiome von Zahlen und einer Implementierung in Form von MQL-Code begleitet werden. Es wird großartig sein.In den meisten Fällen ist die Nachricht bereits in der Ursache und damit in der zukünftigen Folge versteckt und maskiert.
Es ist eher so, dass es eine Erwartung gibt - einen prognostizierten Wert oder eine kürzliche Erklärung des Chefs der Nationalbank oder der Fed. Der Preis wird entsprechend diesen Erwartungen angepasst. Was am Ende passieren wird, kann niemand außer den Insidern wissen. Wenn wir davon erfahren, ist es in der Regel zu spät, um damit zu spielen. Die Frage ist also: Wie kann man zu den Ersten gehören, die es erfahren?
Wenn sie also Verträge kaufen, dann wahrscheinlich nicht, um einen Verlust zu machen? ))))))))))))))))))))))))))
Das ist genug, um zu wissen)
Es ist alles eine Frage der Möglichkeiten, wie man sie in der breiten Masse unterscheiden kann oder nicht.
Wenn es eine Nachfrage gibt, ist es klar, wer.
Was schreien wir in diesem Forum über das Pfund? verkaufen und wetteifern darum, wer ein niedrigeres Ziel nennen kann.
Wer kann anderthalb Wochen lang jeden Tag 100-250 Mrd. Dollar in den Kauf des Pfunds stecken?
Verwirrt in Nullen, so richtig)))
Wenn es eine Nachfrage gibt, ist es klar, wer.
Was schreien wir in diesem Forum über das Pfund? verkaufen und wetteifern, wer ein niedrigeres Ziel nennen kann.
Wer kann anderthalb Wochen lang jeden Tag 10-25 Milliarden Dollar in Käufe stecken?
Wer die Liquidität dieser Währung bereitstellt
Das ist richtig, die englische Zentralbank ist dabei)
Axiom Nummer eins: Wenn du verlieren musst, verlierst du.
;)
Axiom Nummer eins: Wenn du verlieren musst, verlierst du.
;)