Die Axiome der Finanzmarktanalyse (oder die ganze Wahrheit über die richtige und falsche Verwendung von Indikatoren) - Seite 9

 
Useddd:

Ich behaupte nicht, dass theoretisch... In der Praxis, nach Ihrer Logik, wenn Nachfrage/Angebot die Ursache und der Preis die Wirkung ist, dann ist es logisch zu denken, dass die Analyse der Auswirkungen einer Änderung der Ursache früher kommt als die Auswirkungen einer Änderung der Wirkung, richtig? Aber die Prozesse der Veränderung von Ursache und Wirkung in der Zeit sind augenblicklich. Die Folgen der einzelnen Maßnahmen ändern sich also in der Zukunft synchron.

Wir leben im Zeitalter der Hochtechnologie. Es gibt Roboter, die an den Börsen handeln. Was für Sie "augenblicklich" ist, dauert für sie Monate und Jahre :-D Natürlich sind es die Nachrichten, die zuerst kommen. Die Nachricht erzeugt eine Reaktion, entweder auf eine Aussage oder auf den Wert eines vordefinierten Parameters. Die Reaktion spiegelt sich in einem Ungleichgewicht wider. Zum Beispiel beginnt jeder, den Eurodollar in Sekundenbruchteilen zu verkaufen. Folglich ändert sich sein Preis - er sinkt. Erklären Sie das genauer? ))
 
mmmoguschiy:
Wir leben im Zeitalter der Hochtechnologie. Es gibt Roboter, die an den Börsen handeln. Was für Sie "augenblicklich" ist, ist für sie Monate und Jahre lang :-D Natürlich sind es die Neuigkeiten, die zuerst kommen. Die Nachricht erzeugt eine Reaktion, entweder auf eine Aussage oder auf den Wert eines vordefinierten Parameters. Die Reaktion spiegelt sich in einem Ungleichgewicht wider. Zum Beispiel beginnt jeder, den Eurodollar in Sekundenbruchteilen zu verkaufen. Infolgedessen ändert sich sein Preis - er sinkt.

Die Nachrichten sorgen für Preisspitzen, und denjenigen, die ein Instrument für ernsthaftes Geld gekauft oder verkauft haben, ist es egal, was die Nachrichten sind, solange es nichts Großes ist, z. B. England wird weggespült))))

Die Regeln des Handels haben sich seit Tausenden von Jahren nicht geändert, daher ist die Technologie irrelevant).

 
stranger:
Eine Woche bis ein Monat ist die kurze Frist.
Was ist dann "langfristig"? :-D
 
mmmoguschiy:
was ist dann "langfristig"? :-D
Ab sechs Monaten.
 
stranger:
Die Nachrichten sorgen für Preisspitzen, und denjenigen, die ein Instrument für viel Geld gekauft oder verkauft haben, ist es egal, was die Nachrichten sind, wenn es nichts Großes ist (z. B. England wird weggespült)))
Eine Nicht-Erwerbslandwirtschaft oder eine Zinserhöhung ist also nur ein Pieps? ))
 
mmmoguschiy:
Ein Anstieg der Arbeitslosenquote oder der Zinssätze ist Ihrer Meinung nach also - lästig? ))
Verursachen sie eine Änderung der Fahrtrichtung? Niemals.
 
stranger:
Ab sechs Monaten.
An welchem Terminal geschehen solche Wunder? ))
 
stranger:
Ändern sie deswegen die Fahrtrichtung? Niemals.
Wegen der nicht landwirtschaftlichen Betriebe - vorübergehend. Wegen des Zinssatzes - vielleicht, aber über einen etwas längeren Zeitraum. Aber was ist mit der Abschaffung von QE? Oder die Eurofrank-Decke? ))
 
mmmoguschiy:
Wegen der nicht landwirtschaftlichen Betriebe - vorübergehend. Vom Zinssatz - vielleicht, aber für einen etwas längeren Zeitraum. Aber was ist mit der Abschaffung von QE? Oder die Eurofrank-Decke? ))
Handeln Sie besser nicht mit Zwergen, die verarschen Sie nur)
 
mmmoguschiy:
Wir leben im Zeitalter der Hochtechnologie. Es gibt Roboter, die an den Börsen handeln. Was für Sie "sofort" ist, dauert für sie Monate und Jahre :-D Natürlich ist es die Nachricht, die zuerst kommt. Die Nachricht erzeugt eine Reaktion, entweder auf eine Aussage oder auf den Wert eines vordefinierten Parameters. Die Reaktion spiegelt sich in einem Ungleichgewicht wider. Zum Beispiel beginnt jeder im Bruchteil einer Sekunde, den Eurodollar zu verkaufen. Folglich ändert sich sein Preis - er sinkt. Erklären Sie das genauer? ))
Die Nachricht ist in den meisten Fällen bereits in der Ursache und damit in der zukünftigen Folge verdeckt und maskiert.