Interessant und humorvoll - Seite 3896

 
transcendreamer:

In der UdSSR gab es keinen echten Sozialismus/Kommunismus.

Es gab eine bestimmte Schicht von Menschen (Nomenklatura) mit dem Slogan "Unsere Kinder werden im Kommunismus leben".

diese Schicht der Nomenklatura wurde im Wesentlichen zu einer Ausbeuterklasse (siehe Monographien von Voslensky und anderen).

und es geschah wie immer - wir wollten das Beste, aber... ...haben wir wieder ein Monokönigreich mit einer absolutistischen Struktur errichtet.

Der Versuch wurde nicht gewertet. Das Land ist zerrissen. Eine kritische Masse von Menschen auf allen Ebenen hat sich als g herausgestellt.

"Kreuze, Ränge, Rubel".

Zurück zum Anfang.

Und was nun? Leben wir jetzt nach Darwin?

Ich glaube ja!

 
Dmitry Fedoseev:

Die Lumpen sind das Rückgrat der Revolution, sie werden sich jeder Macht beugen, um einen Happen zu bekommen. Und der Kommunismus ist eine großartige Motivationsgeschichte für Trottel.



Sie glauben, dass Sie nach der neuen Revolution erfolgreich und reich sein werden. HA-HA.

Und jetzt können Sie das nicht mehr tun?

 
Vladimir Suschenko:

Wie unser Lehrer bei solchen Gelegenheiten zu sagen pflegte: "Lesen Sie Primärquellen".
Dann müssen Sie nicht raten und spekulieren, wo die Worte waren und wo sich jemand etwas ausgedacht hat.


Karl Marx, "Der Klassenkampf in Frankreich von 1848 bis 1850". ("Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue", 1850, Nr. 1, 2, 3):

"... als notwendiger Übergangsschritt zur Zerstörung der Klassenunterschiede im Allgemeinen, zur Zerstörung aller Produktionsverhältnisse, auf denen diese Unterscheidungen beruhen, zur Zerstörung aller diesen Produktionsverhältnissen entsprechenden gesellschaftlichen Verhältnisse, zur Umwälzung aller von diesen gesellschaftlichen Verhältnissen abgeleiteten Ideen."

 
Uladzimir Izerski:


Nach der neuen Revolution wollen Sie erfolgreich und reich werden. HA-HA.

Und jetzt ist schwach für Sie?


Du denkst dir zu viel für mich aus.

 
rosomah:

Der Versuch wird nicht gezählt. Das Land ist zerrissen. Die kritische Masse an Menschen auf allen Ebenen hat sich als g herausgestellt.

"Kreuze, Ränge, Rubel".

Zurück zum Anfang.

Und wie geht es weiter? Leben wir jetzt nach Darwin?

Ich glaube ja!


von Darwin - ja, immer, es gibt keine Ausnahmen und es gab nie welche... und auch von Adam Smith...


"Alle Männer dieser Partei fingen Rubel, Kreuze und Ränge, und in diesem Fangen folgten sie nur der Richtung der Wetterfahne der Gunst des Zaren, und gerade als sie bemerkten, dass die Wetterfahne sich nach einer Seite gedreht hatte,begann die ganzeTrompetenbevölkerung der Armee in dieselbe Richtung zu blasen, so dass es für den Zaren umso schwerer war, sie nach der anderen Seite zu drehen." (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden, 175, IX)


Jetzt ist es dasselbe - nicht wahr?

 

Es ist müßig, dass Sie und ich darüber diskutieren, wer Recht hat und wer nicht.

Die Geschichte wird es richten.

Im Moment ist bereits alles bekannt, und morgen wird es neue Ereignisse geben.

Es ist sinnlos, Wasser in eine Pfütze zu schütten.

 
transcendreamer:

laut Darwin - ja, immer, es gibt keine Ausnahmen und es gab keine... und laut Adam Smith auch...


"Alle Männer dieser Partei fingen Rubel, Kreuze und Ränge, und in diesem Fangen beobachteten sie nur die Richtung der Wetterfahne der Gunst des Zaren, und gerade als sie bemerkten, dass die Wetterfahne sich nach einer Seite gedreht hatte,begann die ganzeTrompetenbevölkerung der Armee in dieselbe Richtung zu blasen, so dass es für den Zaren umso schwerer war, sie nach der anderen Seite zu drehen." (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden, 175, IX)


Jetzt ist es dasselbe, nicht wahr?


Das ist genau dasselbe.

 
transcendreamer:

laut Darwin - ja, immer, es gibt keine Ausnahmen und es gab keine... und laut Adam Smith auch...

"Alle Männer dieser Partei fingen Rubel, Kreuze und Ränge, und in diesem Fangen folgten sie nur der Richtung der Wetterfahne der Gunst des Zaren, und gerade als sie bemerkten, dass die Wetterfahne sich nach einer Seite gedreht hatte,begann die ganzeTrompetenbevölkerung der Armee in dieselbe Richtung zu blasen, so dass es für den Zaren umso schwerer war, sie nach der anderen Seite zu drehen." (Leo Tolstoi, Krieg und Frieden, 175, IX)

Jetzt ist es dasselbe - nicht wahr?

Es ist nicht mehr ganz dasselbe. Damitdie"Drohnenpopulation" existieren kann, müssen die bewussten (oder getäuschten) Bienen arbeiten. Produzieren Sie überschüssige Produkte. "Für sich selbst und für diesen Kerl".

In Russland spielten Öl und andere Ressourcen die Rolle eines "Überschussprodukts". Bienen wurden nicht benötigt. Die Drohnen vermehrten sich. Aber nicht für lange. Würde man "schlechtes Geld" abschaffen, wäre es genau wie bei Darwin.

 
rosomah:

Was ist falsch am Kommunismus?

Wenn Sie z. B. zur Arbeit gehen, bemühen Sie sich bewusst den ganzen Tag, bekommen eine kostenlose Kantine, gehen abends in den Laden (?), um eine abgenutzte Hose zu wechseln, gehen in den Laden (keine Verkäufer), holen sich etwas zu essen, wenn Sie krank werden, rufen Sie (bewusst) einen Arzt, fahren in den Urlaub, steigen in den Zug und fahren, wohin Sie wollen. Kein Geld, keine Wächter, keine Kriminellen, keine Miete. Das Land würde mehrere Zentren für die Verteilung von Mitteln und Arbeitskräften usw. nach Bezirken einrichten. Die Governance würde (so nehme ich an) auf der Grundlage von Managementprüfungen und nicht von Wahlen erfolgen.

Wissenschaftler studieren, Ingenieure entwerfen, Arbeiter arbeiten, Dorfbewohner wachsen, Management ist weise.

Was für eine Einsparung von allem, wie viel kann in absehbarer Zeit getan werden.

Wer ist böse? Wer hat die UdSSR daran gehindert, sie zu bauen? Warum ist es eine Utopie?

War es überhaupt möglich, sie zu bauen? War der Zusammenbruch der UdSSR vielleicht nur eine Frage der Zeit und des Zufalls?


Und der Kommunismus wurde für eine kleine ausgewählte Gruppe von Menschen, die obersten Führer des Landes, aufgebaut.

Aber alle anderen - die 99 % - konnten ihre abgetragenen Hosen nicht kostenlos wechseln. Aber viele Menschen konnten mit einem gewissen Komfort in den Urlaub fahren, und das sogar kostenlos - das war real.
Es war real, es herrschte mehr Seelenfrieden als jetzt, es gab Vertrauen in die Zukunft. Es gab keine Arbeitslosigkeit, jeder konnte mit einem Gehalt von 120 Rubel bis ans Lebensende rechnen, was er konnte und was nicht. Nehmen wir an, dass die Höchstarbeitszeit 35 Jahre beträgt - 35*12*120 = 50.400 Rubel ... Eine Datscha würde etwa 5.000 Rubel kosten, ein Auto 8-10 Tausend Rubel, ein schönes Haus 20-30 Tausend Rubel. Nur bis zum Ende meines Lebens, bevor ich sterbe, ein Haus, eine Datscha und ein Auto.

 
Yuriy Zaytsev:

Und der Kommunismus wurde für eine kleine ausgewählte Gruppe von Menschen, die obersten Führer des Landes, aufgebaut.

Aber alle anderen, die 99 %, konnten ihre abgetragenen Hosen nicht kostenlos wechseln. Aber mit einem gewissen Komfort in den Urlaub zu fahren, und zwar umsonst, war für viele möglich - es war real.
Realistisch betrachtet war das Leben damals friedlicher als heute, man hatte Vertrauen in die Zukunft. Es gab keine Arbeitslosigkeit, jeder konnte bis zum Ende seines Lebens mit einem Gehalt von 120 Rubel rechnen, dass er konnte und nicht konnte.
Nicht jeder bekam 120r. Der Kommandant eines Atom-U-Boot-Geschwaders auf Kamtschatka erhielt 1500 Rubel, mehr als der Minister. Und ich, damals Leutnant auf einem Überwasserschiff, bekam 360.