Interessant und humorvoll - Seite 3894
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Auf der Treppe, eine nach der anderen, beginnend mit der ältesten.
Und ich mag Pilze mit Kartoffeln, aber mit Kruste.
Welches Ergebnis sehen Sie?
die Geschichte wiederholt sich
Zum Beispiel durchläuft Russland derzeit (imho) eine Art Phasenmischung aus dem immer noch starken Zarismus und der immer noch starken Sowjetunion der 60-70er Jahre.
und die Doktrin selbst müsste stark korrigiert werden.
die Idee des Proletariats als herrschende Klasse ist sehr fehlerhaft.
Lernen Sie das Rechnen...
Die Idee, dass das Proletariat die herrschende Klasse ist, ist nur eine der ersten Etappen beim Aufbau des Sozialismus.
Was ist falsch am Kommunismus?
Man geht z. B. zur Arbeit, man bemüht sich den ganzen Tag, die Kantine ist frei, abends geht man in den Laden (?), um eine abgetragene Hose zu wechseln, man geht in den Laden (keine Verkäufer) und holt sich etwas zu essen, wenn man krank wird, ruft man (bewusst) um Urlaub an, im Urlaub steigt man in den Zug und fährt, wohin man will. Kein Geld, keine Wächter, keine Kriminellen, keine Miete. Das Land würde mehrere Zentren für die Verteilung von Mitteln und Arbeitskräften usw. nach Bezirken einrichten. Die Governance würde (so nehme ich an) auf der Grundlage von Managementprüfungen und nicht von Wahlen erfolgen.
Wissenschaftler studieren, Ingenieure entwerfen, Arbeiter arbeiten, Dorfbewohner wachsen, Management ist weise.
Was für eine Einsparung von allem, wie viel kann in absehbarer Zeit getan werden.
Wer ist böse? Wer hat die UdSSR daran gehindert, sie zu bauen? Warum ist es eine Utopie?
War es überhaupt möglich, sie zu bauen? War der Zusammenbruch der UdSSR vielleicht nur eine Frage der Zeit und des Zufalls?
Meinen Sie, dass die Mehrheit ausgestoßen werden sollte?
Das soll wohl ein Scherz sein!!!!!!!
Zunächst einmal: Warum sind sie überhaupt ausgestoßen? - Das habe ich nicht geschrieben, das bildest du dir selbst ein......
Zweitens ist die direkte Mehrheitsherrschaft wahrscheinlich illusorisch - die Massen sind prinzipiell nicht in der Lage zu regieren.
obwohl der demokratische Gedanke der Beteiligung jedes Einzelnen an der Regierung sehr gut ist
aber jeder hat seinen Platz und seine Aufgabe. eine Hausfrau kann nicht den Staat regieren.
in den usa wäre es komisch zu glauben, dass ein Fabrikarbeiter oder ein Bauer die Privilegien der herrschenden Klasse hätte
also gab es in der ussr sicher keinen kommunismus/sozialismus
Lernen Sie das Rechnen...
Die Idee, dass das Proletariat die herrschende Klasse ist, ist nur eine der ersten Etappen beim Aufbau des Sozialismus.
In den Vorlesungen über den wissenschaftlichen Kommunismus (du erinnerst dich doch sicher daran, oder? Und auch in der MLF) wurde eindeutig die Diktatur des Proletariats erklärt, also hast du wahrscheinlich nicht gut studiert...
Was ist falsch am Kommunismus?
Zum Beispiel - Sie gehen zur Arbeit, Sie bemühen sich den ganzen Tag, bekommen eine kostenlose Kantine, abends gehen Sie ins Lager (?), um abgenutzte Hosen zu wechseln, gehen in den Laden (keine Verkäufer), holen sich etwas zu essen, wenn Sie krank werden, rufen Sie (bewusst) an, um einen neuen Termin zu vereinbaren, Urlaub, steigen in den Zug und fahren, wohin Sie wollen. Kein Geld, keine Wächter, keine Kriminellen, keine Miete. Das Land würde mehrere Zentren für die Verteilung von Mitteln und Arbeitskräften usw. nach Bezirken einrichten. Die Governance würde (so nehme ich an) auf der Grundlage von Managementprüfungen und nicht von Wahlen erfolgen.
Wissenschaftler studieren, Ingenieure entwerfen, Arbeiter arbeiten, Dorfbewohner wachsen, Management ist weise.
Was für eine Einsparung von allem, wie viel kann in absehbarer Zeit getan werden.
Wer ist böse? Wer hat die UdSSR daran gehindert, sie zu bauen? Warum ist es eine Utopie?
War es überhaupt möglich, sie zu bauen? War der Zusammenbruch der UdSSR vielleicht nur eine Frage der Zeit und des Zufalls?
ist alles in Ordnung.
zwei Dinge sind schlecht:
1 - Gleichmacherei
2 - zentrale Planwirtschaft, die den tatsächlichen Bedürfnissen der Menschen nicht Rechnung trägt
Was ist falsch am Kommunismus?
Man geht zum Beispiel zur Arbeit, bemüht sich den ganzen Tag, die Kantine ist frei, abends geht man in den Laden (?), um seine abgetragene Hose zu wechseln, man geht in den Laden (ohne Verkäufer) und holt sich etwas zu essen, wenn man krank wird, meldet man sich krank, im Urlaub steigt man in den Zug und fährt wohin man will. Kein Geld, keine Wächter, keine Kriminellen, keine Miete. Das Land würde mehrere Zentren für die Verteilung von Mitteln und Arbeitskräften usw. nach Bezirken einrichten. Die Governance würde (so nehme ich an) auf der Grundlage von Managementprüfungen und nicht von Wahlen erfolgen.
Wissenschaftler studieren, Ingenieure entwerfen, Arbeiter arbeiten, Dorfbewohner wachsen, Management ist weise.
Was für eine Einsparung von allem, wie viel kann in absehbarer Zeit getan werden.
Wer ist böse? Wer hat die UdSSR daran gehindert, sie zu bauen? Warum ist es eine Utopie?
War es überhaupt möglich, sie zu bauen? War der Zusammenbruch der UdSSR vielleicht nur eine Frage der Zeit und des Zufalls?
In der UdSSR gab es keinen echten Sozialismus/Kommunismus.
Es gab eine Schicht von Menschen (die Nomenklatura) mit dem Slogan "Unsere Kinder werden im Kommunismus leben".
diese Schicht der Nomenklatura wurde im Wesentlichen zu einer Ausbeuterklasse (siehe Monographien von Voslensky und anderen).
und es geschah wie immer - wir wollten das Beste, aber... wir haben wieder ein Monokönigreich mit einer absolutistischen Struktur errichtet
Die Vorlesungen über den wissenschaftlichen Kommunismus (du erinnerst dich doch sicher daran, oder? Und auch die MLF) haben eindeutig die Diktatur des Proletariats erklärt, also musst du eine schlechte Erziehung genossen haben...
Ich habe gut studiert, und deshalb habe ich Sie darauf aufmerksam gemacht, dass die Diktatur des Proletariats in der Anfangsphase des Aufbaus des Sozialismus erklärt wurde, nicht in Kommunistisch Gesellschaft.
Alles ist großartig.
zwei Dinge sind schlecht:
1 - Entzerrung
2 - eine zentrale Planwirtschaft, die den tatsächlichen Bedürfnissen der Menschen nicht Rechnung trägt
2 - Wenn Sie mehr essen wollen, essen Sie mehr. Welche *wirklichen* Bedürfnisse können nicht erfüllt werden?