Interessant und humorvoll - Seite 2060
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ist das eine Frage oder eine Botschaft?
ZS Bear hat eine Frage gestellt, ich habe sie beantwortet, warum sind Sie so beleidigt? Wenn Sie eine Antwort auf seine Frage haben, können Sie das gerne tun.
Worüber streiten wir?
Es gibt Fakten: Diese Gemälde sind mehrere zehn Millionen Pfund wert. Für den Käufer eines solchen Bildes hat es keinen künstlerischen Wert. Es ist einfach eine Investition für viele Jahre, die er für rentabel hält. Und er hat Grund zu der Annahme, dass dies so sein wird, denn bisher ist der Preis für dieses Gemälde nur bei Auktionen gestiegen.
Die Begründung, dass etwas wie das "Schwarze Quadrat" oder die "suprematistische Komposition" leicht zu kopieren oder zu zeichnen ist, gilt nicht für die Wirtschaft. Es ist sehr schwierig, etwas so zu kopieren, dass Experten es nicht mehr vom Original unterscheiden können. Und genau das kann man nicht als erstes zeichnen, weil es schon gezeichnet wurde - und zwar nicht von irgendjemandem, sondern von international renommierten Künstlern.
Sie antworten auf eine Frage, die nicht gestellt wurde. Es ist wie ein Bulldozer in einer Spurrille...
Noch einmal.
Wir glauben, dass die Geschäfte in zweistelliger Millionenhöhe nicht gefälscht sind.
Die Gemälde von Rembrandt sind sehr teuer.
Auch die Gemälde von Mark Rothko-White sind teuer.
Die meisten Menschen mögen die Gemälde von Rembrandt, wenn auch in unterschiedlichem Maße, und die Preise sind kein Thema.
Warum kostet dieser Scheiß das Gleiche?
Sprechen Sie nicht mehr von Investitionen, das ist eine Folge davon. Wir müssen der Ursache auf den Grund gehen.
Gemälde von Rembrandt sind auch eine Investition, das ist nicht die Frage.
Worüber streiten wir?
Es gibt Fakten: Diese Gemälde sind mehrere zehn Millionen Pfund wert. Für den Käufer eines solchen Gemäldes hat es keinen künstlerischen Wert. Es ist nur eine Investition für viele Jahre, die er als rentabel betrachtet. Und er hat Grund zu der Annahme, dass es so sein wird, denn bisher ist der Preis für dieses Gemälde nur bei Auktionen gestiegen.
Die Begründung, dass etwas wie das "Schwarze Quadrat" oder die "suprematistische Komposition" leicht zu kopieren oder zu zeichnen ist, gilt nicht für die Wirtschaft. Es ist sehr schwierig, etwas so zu kopieren, dass Experten es nicht mehr vom Original unterscheiden können. Und genau das kann man nicht als erstes zeichnen, weil es schon gezeichnet wurde - und zwar nicht von irgendjemandem, sondern von international renommierten Künstlern.
+
Jeder Gegenstand ist genau das wert, was Sie bereit sind, dafür zu zahlen.
Diese würde ich kaufen :)
+
Jeder Gegenstand ist genau das wert, was Sie bereit sind, dafür zu zahlen.
Ist das nicht die Hand, die es für Sie geschrieben hat? )
Nein ) vertraut, aber nicht nah.
_____________________________
Bald wird die versprochene Demo-Idee für den Video-Review fertig sein :)
Nein ) vertraut, aber nicht nah.
_____________________________
Die versprochene Ideendemo wird bald für die Videobesprechung bereit sein :)
Bald wird die versprochene Demo-Idee für den Video-Review fertig sein :)
Reicht ein Kilo Popcorn oder sollte ich mehr kaufen?
Das hat nichts mit dem Forum zu tun, oder mit dem Handel, oder mit meinem Hauptberuf. Und sehr indirekt mit Computern im Allgemeinen.
Daher ist es unwahrscheinlich, dass es Sinn macht, dieses Etwas, zumindest in der Demoversion, der breiten Öffentlichkeit zu zeigen.